Мягко стелет, да жестко спать: канадская РСЗО Land Mattress.

[strangernn]

Land Mattress

История этой РСЗО началась с того, что подполковник канадской армии Эрик Харрис (Eric Harris) присутствовал при испытаниях проводимых Королевским флотом 5" (127мм) РСЗО (которая впоследствии стала известной Sea Mattress) для обеспечения высадки десанта. Ему понравилось сокрушительное действие ракет, но 3000 ярдов, как предел дальнобойности? Нет, для наземного применения этого было критически мало. Но - во время войны выбирать не приходится. Зато, можно комбинировать. И подполковник предложил прикрутить к боеголовкам мощные 3" двигатели от авиационных ракет. Конечно, определенные сложности имелись, но переходная гайка - деталь простая.

фото с испытаний (кликабельно)

Результат оказался очень даже. Максимальная дальность стрельбы, полученная из экспериментальной 40-ствольной установки увеличилась сразу до 8,25 километров, - и это уже было сочтено вполне приемлемым для наземного применения. Первоначально в серию предложена была установка на 36 стволов, но испытания показали необходимость дальнейшего облегчения и, как я понимаю, еще и снижения ЦТ буксируемой системы, и в серию пошли 30-ствольные пусковые. Военные хотели еще облегченные 12-ствольные, но их отложили на потом.

Однако, не обошлось без странностей. По неизвестным науке причинам углы вертикального наведения были ограничены диапазоном между 23 и 45°, что не только урезало максимальную дальность до 7.2км, но и минимальная дальность выросла до 6,2км. Такое странное решение (диапазон по дальности - всего километр, это ни в какие ворота не лезет!) заставило усложнить ракеты, введя в них специальные регуляторы истечения газов. Как я понимаю, они просто отклоняли часть потока в стороны (симметрично), что уменьшало полезную часть импульса. Такими хитростями дальность удавалось уменьшить до 3.9км минимально.

фрагмент боевой работы РСЗО (кликабельно)

В остальном же - вышло неплохо, 50% ракет попадали в круг диаметром чуть больше 200 метров, так что с учетом 3кг ВВ в каждой БЧ и частоты запусков в 4Hz - вышло неплохо.
К сожалению, первые установки поступили в войска только в начала ноября 1944 года, так что серьезного влияния на ход боевых действий они уже не оказали, но вот, к примеру, при форсировании реки Шельда их действие было оценено очень высоко. Немцы, не ожидавшие функционального аналога "Катюши" от союзников были неприятно шокированы.

Такие же установки пытались применить в Индокитае, когда за японцев принялись, но там джунгли успеху РСЗО не способствовали, да и тяжеловата она оказалсь. Облегченная же 16-ствольная версия, которую могли бы таскать джипы (слушать надо было, когда 12-ствольную просили!) - на войну уже не успела.

---

+ Land Mattress ведет огонь.
+ 36-ствольная установка в музее.
+ батарея на позициях

Comments

[shkslj.livejournal.com]

Хммм а закатить ее на горку под горку для гибкой регулировки дальности нэээ? Кленовый лист не может?

[smirnfil.livejournal.com]

Если оно нестабильно вылетало, то при других углах могла быть опасность столкновения ракет между собой. Ничего другого кроме - установка по каким-то причинам не могла стрелять при других углах в голову не лезет.

[kontyk-m.livejournal.com]

Пехотная артиллерия: яркое прошлое и неизвестное будущее Владимир Одинцов
" Тем не менее остается очевидным, что прекращение успешно начатой разработки пехотных мортир (и вообще пехотных орудий) было ошибочным. Миномет не мог решать целый ряд огневых задач, с которыми легко бы справилось пехотное орудие с настильной траекторией. Сюда в первую очередь относится ***борьба с танками***, ставшая вполне доступной для ***низкоскоростных пехотных орудий*** с появлением в 1943 г. кумулятивного снаряда, и вообще борьба с целями, имеющими вертикальные проекции (здания, выходы туннелей и пещер, бетонные надолбы и бетонные колпаки ДОТов и т.п.). Существенными недостатками миномета были также малые углы горизонтального обстрела, большое время установки миномета на позицию, особенно в условиях каменистого грунта, связанное с необходимостью отрывки площадки под опорную плиту, отсутствие броневого щита, защищающего расчет от пулеметного огня противника, в том числе и огня самолетов-штурмовиков. Отсутствие сбалансированной оценки двух главных видов тяжелого пехотного оружия привело к тому, что к началу Великой Отечественной войны армия подошла без батальонной артиллерии калибра 76-мм и крупнее."

откуда вы это всё взяли?

[toi-samyi.livejournal.com]

Гугль и Вики сообщают, что из "Наземного Матраца" стреляли британскими авиационными ракетами "RP-3". Эти ракеты имели две навинчивающиеся боеголовки: бронебойную и разрывную.
Ракеты были вращающимися за счет оперения и нарезов пусковой. Таким образом, это никакой не аналог "Катюши".
Для снижения дальности применялись три спойлера (тормоза) разного размера.
Но откуда вы взяли данные о рассеивании и на каком это расстоянии?
Почему 45° градусов "урезали" дальность? А сколько надо для максимальной дальности?