![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Собственно, знатными трофейщиками и приспособленцами, умеющими приставить к делу любой кусок железа немцы стали, можно сказать, не по своей воле. Вот и за трофейные пулеметы Шоша они взялись не от хорошей жизни, а в попытке как-то насытить войска легким автоматическим оружием. Ведь единственный "ручной" пулемет, массововыпускаемый в Германии в ходе Первой Мировой, MG 08/15* весил в заправленном водой состоянии, но без патронов - аж почти 21 килограмм (были и другие - но масса неизменна: больше пуда). Ни про какие маневренные действия и думать не приходится. Так что трофейные образцы "ручников" немцы принялись ковырять сразу по получении..
Видимо, конструкция магазина, примененная французами слегка шокировала немцев, так что первым делом, при переводе оружия на свой калибр - радикальным образом переделали именно его. И, не доверяя креплению его в приемнике - приделали к нему "ногу", которая придавала конструкции необходимую жесткость. В прниципе, уже можно было бы и стрелять, но немцы не остановились на достигнутом, - и укоротили ствол. Сначала я думал, что просто убрали пламегаситель, но потом понял, что вместе с куском ствола. Зачем? Не очень понимаю ("регулировали" так величину отдачи для получения требуемого уровня для работы механизмов?), но предполагаю, что факел при стрельбе мощным патроном 7,92х57 из такого стволика получался знатный.
Почему переделка не стала массовой? Наверное, потому, что и с трофейными пулеметами было не густо, и конструкция немцев должна была глубоко шокировать и оскорбить своей кривизной. Настолько, что даже клоны штамповать стыдно.
* - про MG 08/18 знаю, но на войну он в общем-то не успел, да и все равно - 14.5кг...
Почему переделка не стала массовой? Наверное, потому, что и с трофейными пулеметами было не густо, и конструкция немцев должна была глубоко шокировать и оскорбить своей кривизной. Настолько, что даже клоны штамповать стыдно.
* - про MG 08/18 знаю, но на войну он в общем-то не успел, да и все равно - 14.5кг...
ÑкоÑоÑили ÑÑвол...ÐаÑем?
Date: 2013-11-29 08:43 pm (UTC)Re: ÑкоÑоÑили ÑÑвол...ÐаÑем?
Date: 2013-11-30 03:30 pm (UTC)Re: ÑкоÑоÑили ÑÑвол...ÐаÑем?
Date: 2013-12-01 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-30 12:23 am (UTC)РпеÑвÑÑ Ð¼Ð¸ÑовÑÑ?
Date: 2013-11-30 01:36 am (UTC)Re: РпеÑвÑÑ Ð¼Ð¸ÑовÑÑ?
Date: 2013-11-30 04:10 am (UTC)Re: РпеÑвÑÑ Ð¼Ð¸ÑовÑÑ?
Date: 2013-11-30 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-30 04:54 am (UTC)Ðапала в Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ð²Ñ ÑÑÑока: 'У 'ÐÑÑиÑов' Ñпиливали кожÑÑ Ð°, ÑкоÑаÑивали ÑÑволÑ. ÐÑÐµÐ½Ñ Ð»Ð¾Ð²ÐºÐ¾ Ñ Ñакими 'обÑезами' на ÑÐºÐ°ÐºÑ ÑпÑавлÑлиÑÑ'. ÐÐ¾Ð¶ÐµÑ Ð¸ ÑÑÑ - ÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð»ÐµÐ³Ñе, покоÑоÑе - пÑоÑÑо Ñдобнее в Ð¾ÐºÐ¾Ð¿Ð°Ñ ?
no subject
Date: 2013-11-30 05:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-30 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-30 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-30 07:06 pm (UTC)Ð²Ð¾Ñ Ñодной "ШоÑ" но без пламегаÑиÑÐµÐ»Ñ - длина ÑÑвола Ñа же
http://it.wikipedia.org/wiki/Chauchat
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/84/Chauchat_Memorial_de_Verdun.jpg
ÐемÑÑ ÑолÑко заменили магазин (и не ÑакÑ, ÑÑо ÑÑвол - могли и оÑÑавиÑÑ Ð¿Ð¾Ð´ ÑÑоÑейнÑе паÑÑонÑ)
no subject
Date: 2013-12-01 09:22 am (UTC)ÐÑÐ¼Ð°Ñ Ð¾ÑигиналÑнÑй магазин 1915 CSRG ÑвÑзан пÑежде вÑего Ñ ÑоÑмой Ñамом паÑÑона 8 x 50 mm R Lebel. Уж болÑно он конÑÑообÑазнÑй: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/34/Lebel_8mm_round.jpg , Ñ Ð¾ÑÑ ÑÑо конеÑно пÑоÑÑо мое пÑедположение.