Рыцарский пулемет Виктора де Найта.

[strangernn]

Пулемет De Knight модели 1902 года (кликабельно)

В 1898 году житель Вашингтона Victor P. De Knight получил патент на пулемет с приводом автоматики отводом газа. Решение на тот момент революционное, сулившее огромный выигрыш в весе и уменьшенное количество отказов, но... Взявшаяся в 1902 году за воплощение идеи - компания Pratt & Whitney Co пулемет, получивший название Model.1902, практически запорола. Нет, вот стрелял он очень неплохо, но из-за странных параметров УСМ патроны частенько не воспламенялись (есть версия, что им подсунули перед испытаниями не совсем качественные патроны, потому что уж слабый удар курка - это странно. Должно было выявиться еще на фирме). А тут еще массовые "Максимы" подпирают... В общем, американские военные решили, что уже овчинка не стоит выделки.

P.S. А так-то неплохо: оно и полегче "Максима" и в эксплуатации поудобнее. Сальники мотать не надо.

Comments

(шучу)

[patetlao.livejournal.com]

Какой "короткоствол"!

Кто-то будет рад :)

[izdaleka-nekta.livejournal.com]

А чего у него кожух на стволе? для охлаждающей воды/жидкости? Чем обеспечивается экономия в весе? Или там по примеру Льюиса воздушное охлаждение?

[strangernn.livejournal.com]

Там вода, конечно. Станковые пулеметы в те года лупили по 100 выстрелов за одну очередь, какой там воздух. Экономия же в весе - за счет более легкой "начинки" самого пулемета, инерционная автоматика требует массивных деталей способных накопить много энергии для работы всех механизмов. Газоотводная гораздо легче.

[biglebowsky.livejournal.com]

Я совсем не разбираюсь в оружии, не может ли кто-нибудь объяснить мне следующую вещь?
Мне казалось, что основная проблема газоотводной схемы - это постепенное отложение порохового нагара в узле "газовый поршень - цилиндр". Т.е., штук тридцать патронов из автомата отстреливаем, потом чистим от нагара - оно все работает. Но вот станковый пулемет с водяным охлаждением ствола, рассчитанный на стрельбу длинными очередями... Да еще и в 1898г, когда вряд ли химики были озабочены созданием специального сорта пороха для газоотводной автоматики (пороха, дающего мало нагара)...

[strangernn.livejournal.com]

Все-таки, автомат надо чистить в рассуждении загрязнения не через 30, а через 3000 выстрелов. Другое дело, что при сгорании современного пороха образуется окись азота, которая с водяным паром (тоже продуктом сгорания) радостно образуют азотную кислоту, уродующую металл. В первую очередь - ствол, нарезы. И именно для того, чтобы не разъело при хранении - оружие чистят даже после нескольких выстрелов. Кстати, именно для борьбы с кислотностью нагара ружейные масла (и моторные тож) имеют щелочную реакцию.

Но, конечно, у пулемета, который лупит патроны коробками - проблемы загрязнения автоматики должны быть заметными. Но не критическими.

[biglebowsky.livejournal.com]

Спасибо за объяснение!

[patetlao.livejournal.com]

Но, конечно, у пулемета, который лупит патроны коробками - проблемы загрязнения автоматики должны быть заметными. Но не критическими.
---------------------------
Последнее почему?

По-моему, как раз тут "собака порылась"(с) Всё-таки это станковый водного охлаждения, то есть очереди и очереди в сотни и сотни...

[strangernn.livejournal.com]

По моим прикидкам 'межчисточный' настрел в одном бою (когда загрязнение становится проблемой) все равно меряется величиной в 5-10 тысяч выстрелов. Ствол сотрется за сравнимое время.

Собственно, Hotchkiss M1914 с газоотводом показали себя весьма неплохо, если не считать экзотического способа питания.

[mechnik.livejournal.com]

Как бы... В 14 году уже дымный порох - это больше экзотика.

[mechnik.livejournal.com]

Учитывая, что мы говорим о периоде, когда дымный порох еще не сошел полностью со сцены, а бездымный - отнюдь не идеален... Пулемет, лупцующий длинными очередями, вполне себе чувствителен к загрязнению.