Приручение пулемета по-итальянски.

[strangernn]

Первая Мировая война стала триумфом пулеметов. Но, одновременно выявились и существенные недостатки. Во-первых - пулеметы были тяжелыми. Смена позиции выходила делом небыстрым и непростым, а уж о поддержке атаки можно было и не думать. Логичным следствием понимания проблемы стало острое желание сделать пулеметы легче и подвижнее. Но если, к примеру, французы и англичане пошли по пути создания оригинальных образцов - то немцы и, вот итальянцы решили приручить станковые пулеметы. Но если немецкий MG.08/15 был, в общем-то, классикой - то компоновка созданного на базе интересного, но не принятого на вооружение пулемета Perino (по ссылке обязательно!) оружия классификации не поддается.

Как назвать "подмышечную компоновку"... Не буллпап, понятное дело - приемник ленты (с коробом обойм было бы слишком неудобно) на нормальном месте, но вместо прикладывания к плечу - он засовывается под мышку. Прицеливание - вот, по двум здоровенным стойкам, а вот куда девается отдача - непонятно. И как и куда сместится пулемет при стрельбе - тоже. Видимо, это стало не последним фактором отказа от подобного счастья. Ну а потом итальянцы стали получать французское оружие, в т.ч и ручные пулеметы.

Comments

[izdaleka-nekta.livejournal.com]

Фигня, наши тоже так могут! и даже лучше :-)

http://www.youtube.com/watch?v=KtO4Sljwfqo

[strangernn.livejournal.com]

Угу. При этом (а) о прицельности можно даже не думать и (б) в плоскости дульного тормоза Корда - ближе 20 метров лучше не стоять, уши в трубочку свернет.

[izdaleka-nekta.livejournal.com]

по пункту а: судя по отсутствию присутствия применения данного способа удержания ручников в последствии, особого выигрыша в прицельности "итальянский" способ тоже не дал.
по пункту б: ну дык! что вы хотели, батенька - калибр-то слегка подрос :-)