Идеальное оружие килера: Saturn 22-2
Oct. 13th, 2013 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Saturn 22-2 с пламегасителем и передней рукояткой, американский выпуск
Собственно, чем уникально это оружие - можно уже не говорить, да? Это двухствольный (не путать со спаркой из двух одиночных изделий) пистолет-пулемет Saturn 22-2, разработанный немецким конструктором Генрихом фон Виммершпрегом. Автоматика у этого оружия зависимая, реализована, в какой-то мере, схема Гаста, т.е., когда один затвор под действием отдачи отлетает назад - второй через шестерню (?) движется вперед, загоняя патрон в ствол и производя выстрел. Есть, правда, патент того же автора, в которой затворы связаны через перекрестный отвод газов, но в случае данного патрона я бы с отводом газов не связывался.

Колумбийская версия Saturn 22-2, попроще, побрутальнее
Зачем это сделано? Полагаю, ответ очевиден. Сбалансированная автоматика делает отдачу мягкой и ровной (вот, даже приклада нет), а темп огня... точных данных нет, но полагаю, что два ствола дают не меньше 2000 выстрелов в минуту. Иначе смысла нет и связываться (update: около 5000в/м). Правда, патрончик подвел, 0,22lr - "мелкашка". С другой стороны, на дистанции метров 10-20 его вполне достаточно, а слабость отдельной пули компенсирует их количество и кучность. Полагаю, даже обладателя бронежилета, такими безоболочечными цельносвинцовыми пульками непробиваемого в принципе - просто "сдует", если в него за полсекунды придет полтора-два десятка пуль. Ну, а если у жертвы нет бронежилета - то с таким количеством даже небольших отверстий все равно не живут....

Оно же, вид слева. Видна рукоятка затвора.
Самое же интересное, что изделие серийное. Сначала некоторое количество таких двухстволок Saturn 22-2 было выпущено в США, компанией The Venus corporation of Utic (Мичиган), но за неимением спроса выпуск перекочевал в Колумбию, где его клепали как S.A. Policarpa Saturn 22-2 в небольших количествах для киллеров наркомафии на любителя.
Есть сведения, что клоны этого пистолета-пулемета производятся и в Мексике, и полагаю, что тоже для вполне понятного круга покупателей. Тем более, что звук выстрела таким патроном глушится просто превосходно.
Есть сведения, что клоны этого пистолета-пулемета производятся и в Мексике, и полагаю, что тоже для вполне понятного круга покупателей. Тем более, что звук выстрела таким патроном глушится просто превосходно.
no subject
Date: 2013-10-12 08:04 pm (UTC)С вашего позволения, я упру в ru_weapon_freak ?
no subject
Date: 2013-10-12 08:15 pm (UTC)Спасибо за инфу....
Date: 2013-10-12 08:08 pm (UTC)Re: Спасибо за инфу....
Date: 2013-10-12 08:15 pm (UTC)http://strangernn.livejournal.com/864841.html?thread=16091465#t16091465
Круто!
Date: 2013-10-12 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 08:10 pm (UTC)http://lib.rus.ec/b/404429/read
Для испытаний мы взяли живых овец и надели на них шинели. Никто на работе не знал об этом. Мы проделали все это в День благодарения. Со мной было два парня: мой приятель и другой, который выступал в качестве свидетеля. У него была кинокамера и фотоаппарат с 35–мм пленкой. Мы пользовались пистолетом «хай стандард» с глушителем типа «сионик», пистолетом «вальтер», к которому подходит тот же глушитель, и пистолетом — пулеметом «венус» — малоизвестным многоствольным оружием с огромной скорострельностью. Его сдвоенная обойма заряжается патронами калибра 5,6 мм.
Вопрос: Какова же скорострельность «венуса»?
Ответ: О, просто фантастическая! Попытаюсь подсчитать. В каждой обойме по 50 патронов, а обе обоймы расходуются за 1,2 секунды. Значит, выходит примерно 5000 выстрелов в минуту.
Вопрос: Это секретное оружие?
Ответ: То, что оно существует, известно. Но не каждый знает о его назначении. «Венус» можно носить на специальном креплении под мышкой. Тот пистолет — пулемет, которым мы пользовались, имел в длину примерно 38 см. Из такого оружия можно выпустить баснословное количество свинца в очень короткое время.
Вопрос: Кто надевал шинели на овец?
Ответ: Я. Вам когда‑нибудь приходилось надевать шинель на овцу? Думаю, что нет. Я продел задние ноги овцы в проймы рукава. Это была первая американская овца в русской шинели, и я невольно подумал, как, должно быть, все смешно выглядит со стороны. Первой овце мы выстрелили в грудную клетку и, конечно, мгновенно убили ее. Второй мы выстрелили в переднюю ногу. К всеобщему удивлению, и в этом случае смерть наступила мгновенно.
Затем мы зарядили пистолет — пулемет «венус» со спаренным глушителем. При стрельбе шум был настолько непонятный, что невозможно было определить по нему, что это выстрелы. В результате от третьей овцы в мгновение ока осталось лишь месиво. Совершенно невероятно: сто патронов было выпущено за 1,2 секунды. Овца буквально разлетелась на куски. Причем оказалось, что убита и четвертая овца. Мы не стреляли в нее, но пуль вылетело так много, что некоторые прошили третью овцу насквозь и попали в четвертую.
no subject
Date: 2013-10-12 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 08:52 pm (UTC)Зато в 90-е читал уже в Правде якобы интервью с создателем. Ох и ловкачи...
Лучше поздно, чем никогда
Date: 2013-10-12 11:24 pm (UTC)Это же неисчерпаемый кладезь сюжетов и вундервафлей... все, теперь растащат по всем интернетам... пичалька :(
Re: Лучше поздно, чем никогда
Date: 2013-10-13 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 09:35 pm (UTC)Тот, кто осуждал "9-ти летнюю советскую оккупацию афганистана" сейчас оккупирует его уже 10-тый год. :)))
И я не думаю, что нужно быть объективным к тяжёлому труду... наёмных убийц.)
Не стоит их облагораживать, им и так за их душегубство хорошо платят.
no subject
Date: 2013-10-13 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 09:10 pm (UTC)На Западе же идея малокалиберного пулемета не была забыта. Исследователи из Арсенала Пикатинни, изучая действие на цели снарядов авиационных пушек Гатлинга, столкнулись с интересным физическим эффектом. Он состоял в том, что при превышении определенной скорострельности повреждающая способность пуль по отношению к твердым материалам и бронелистам резко увеличивалась. При превышении определенной скорострельности поток мягких свинцовый пуль малого калибра "проедал" бронестекла, которые могли выдержать одиночную бронебойную пулю пулеметного калибра. Стальные бронелисты шли трещинами и из них вылетали целые куски. Этот эффект связан с тем, что следующая пуля или снаряд ударяли в цель до рассеивания возникших от удара предыдущей деформаций и ударных волн. Предел упругости превышался, и броня начинала крошиться. И вновь из конструкторских бюро западных фирм появляются сверхскорострельные пулеметы под малокалиберный патрон, например "Илларко" компании Интер-армз, опытные образцы других фирм.
no subject
Date: 2013-10-12 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 06:57 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-13 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-12 09:24 pm (UTC)И да, новелла про овец просто вынесла мозг.
5.45х24 шт.
Date: 2013-10-12 09:39 pm (UTC)http://world.guns.ru/handguns/hg/rus/ots-23-drotik-r.html
Re: 5.45х24 шт.
Date: 2013-10-12 09:42 pm (UTC)Концепция боевого применения - "не пробью, так задолбаю".
Re: 5.45х24 шт.
Date: 2013-10-12 10:59 pm (UTC)Re: 5.45х24 шт.
Date: 2013-10-12 11:03 pm (UTC)no subject
Re: 5.45х24 шт.
Date: 2013-10-13 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 06:38 am (UTC)ария сомнения
Date: 2013-10-13 10:28 am (UTC)захотелось немного больше инфы поискать, так нашел вот здесь (http://guns.wikia.com/wiki/SerLea) и тут (http://raigap.livejournal.com/53307.html)
в обоих случаях про патрон говорится 9x19mm Parabellum. да и скорострельность по-меньше заявлена
Re: ария сомнения
Date: 2013-10-13 10:58 am (UTC)Во-вторых, 1000 в/м - совершенно не требует двухствольного решения. Это нормальный темп одноствольного ПП без замедлителей. Скажем Ingram M10/11.
В-третьих, есть совершенно независимый текст "про овцу", где сказано и про калибр 5,6 и про жуткий темп огня, 1,2с на 100 патронов.
no subject
Date: 2013-10-14 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 09:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-10-14 12:33 pm (UTC)