strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

рубка HMS Aeneas с выдвинутыми ракетами комплекса SLAM

Надо сказать, что беспомощность против воздушного врага всегда нервировала подводников. Ведь если с кораблем противника можно как-то повоевать, торпедами покидаться - то когда тебя травят собаками вертолетами или самолетами - то получается только прятаться и убегать. Что, опять же, спасения не гарантирует. Поэтому поиски способов достать супостата не прекращались. Но первыми что-то реалистичное сумели сделать англичане, в 1972(!) году.


ПУ системы SLAM, крупно

Суть идеи SLAM (Submarine-Launched Air Missile), как видите, достаточно проста: в передней части рубки старенькой (идущей уже под списание, фактически) дизель-электрической подводной лодки HMS Aeneas (SSG-72) была смонтирована выдвижная конструкция, на которой в стабилизированном подвесе разместились 6 ракет (изначально было 4, потом добавили) от ПЗРК Blowpipe, антенна командной радиолинии и телекамера , изображение которой выводилось на экран оператора ЗРК.

Понятно, что против самолетов эту систему применить можно было только если очень повезет, но англичане считали, что против противолодочных вертолетов оно очень даже пригодится, потому что вертолет, опускающий в воду антенный комплекс ГАС - цель очень уязвимая. А ослепить комплекс ПЛО - половина победы.


Общий вид HMS Aeneas (кликабельно)

Применение этих ракет, конечно, возможно только с перископной глубины, когда ПУ поднята над водой. Алгоритм боевой работы примерно следующий:
Обнаружение целей осуществляется с помощью перископа подводной лодки. Наведение пусковой установки "SLAM" на цель по азимуту осуществляется синхронно с поворотом перископа, после чего оператором комплекса осуществляется допоиск цели по углу места и он принимает управление комплексом на себя, отжимая специальную кнопку в рукоятке наведения и разъединяя приводы перископа и пусковой установки "SLAM". После пуска, ракета сопровождается с помощью телевизионной камеры и наводится на цель оператором с помощью рукоятки наведения.

Угол наведения по азимуту - 360°, по углу места от -10° до +90°. Точность наведения - ± 0.5°. Скорость поворота пусковой установки по азимуту - 40 град/c, по углу места - 10 град/c. Применение комплекса "SLAM" допустимо при скорости ветра до 37км/ч, температуре воды от 0 до 55°С, волнении моря до 4 баллов.

Однако, на вооружение британского флота эта система не попала. Почему - сказать сложно, ведь десятью, примерно, годами спустя - ее практически в неизменном виде израильтяне поставили на свои подводные лодки.
+ схема установки
+ вид на рубку сбоку и изнутри

Date: 2013-10-03 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] evilhotaru.livejournal.com
Берем и впихиваем в рубку револьверную установку с зенитными ракетами подводного старта и системой автонаведения выстрелил-забыл ааа остановите меня

Date: 2013-10-03 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ви таки не поверите, молодой человек, - но оно сегодня примерно так и выглядит! Только зачем револьверную, если пучок ШПУ лучше, а еще лучше - тяжелая ЗУР в контейнере, запускаемом через ТА?

Date: 2013-10-03 09:00 pm (UTC)
From: [identity profile] myury.livejournal.com
ЗПЛ = Зенитная подлодка :)

Date: 2013-10-04 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ПВО ПЛО.

Date: 2013-10-09 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] one-russian.livejournal.com
>Ви таки не поверите, молодой человек, - но оно сегодня примерно >так и выглядит!

"Сегодня" - это таки как, где и у кого ? Подводный старт заявлялся только для мифического "Полифема", которого никто и никогда не видел.

Date: 2013-10-03 08:16 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Может быть посчитали, что лучше вообще в таком случае не подниматься на перископную глубину, а нырять, нырять и ещё раз нырять (под слой).

А на каких это они у израильтян встали?

Date: 2013-10-03 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] bmpd.livejournal.com
Израильтяне ее на свои ПЛ не ставили, это миф.
И вообще это инициативная разработка Виккерса была.

Date: 2013-10-03 08:37 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Говорят, на две лодки немецкой постройки..? Нет?

Date: 2013-10-03 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] bmpd.livejournal.com
Такое в то время (середина 70-х гг) писали про израильские ПЛ типа Gal (которые, строго говоря, постройки того же Виккерса по германскому проекту), но современные британские источники это опровергают. То есть SLAM так и остался опытным.

Date: 2013-10-04 03:12 am (UTC)
From: [identity profile] Борис фон Бок (from livejournal.com)
О этом ПЗРК в детстве читал в какой-то книге про флот или вооружение...

Date: 2013-10-08 08:32 am (UTC)
From: [identity profile] Борис фон Бок (from livejournal.com)
Рисунки рисованные )) или фото? Чёрно-белые должны быть.

Date: 2013-10-08 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
рисованные, конечно. Я точно помню, что там было про слэм.

Date: 2013-10-04 03:52 am (UTC)
From: [identity profile] sergeyvf.livejournal.com
Первыми все-таки были немецкие фашисты во 2-ю мировую, попытавшись сделать 'зенитную пл', понатыкав побольше зенитгых автоматов. Но уже тогда стало понятно, что лучшая ПВО для лодки - сотня метров воды над рубкой. А пуск ракеты с перископной глубины - это вопль: 'я здесь, топи меня все!'.
Наши просто грузят несколько сначала 'Стрел' теперь 'Игл'. Чтобы хоть не из 'макарова' стрелять, если что.
Edited Date: 2013-10-04 03:54 am (UTC)

Date: 2013-10-09 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] one-russian.livejournal.com
Так делают все. Опытные модификации ЗРК делали многие, ойропейцы уже лет 20 мучают мифический "Полифем", но в море все ходят с ПЗРК.

Date: 2013-10-09 08:52 am (UTC)
From: [identity profile] one-russian.livejournal.com
Все бы хорошо, но вот с названиями у тебя проблемы :-) Английские моряки бы тебя не поняли :-) Название Aenas-a должно обязательно иметь префикс HMS - His Majesty Ship. Тактические индексы у лодки были P-427 и S-72 после модернизации 1961 года. А с SSGN-72 история очень интересная. Это простой банальный фейк, для введения супостата (то бишь нас) в неведение :

Noticed a picture on your website against entry for HMS Aeneas where date/location were unknown. The pennant number SSG-72 was purely a jokey modification of the correct pennant of S-72 to allude to the fact that the boat was participating in tests of a modified 'blowpipe' missile system on behalf of Vickers Limited at Barrow-in-Furness, Cumbria in October 1972.

This configuration was given the acronym 'SLAM' (Submarine Launched Anti-air Missile). The Fin enclosing the conning tower was modified by Vickers to allow a missile launcher to be fitted where the direction finding (SHF/DF) mast normally sat. This involved welding a 'bulge' on the top leading edge of the fin and a (removable) modified shield was mounted on this on which was painted a re-working of the ships crest.

In place of a spear, Aeneas carried a stylised missile. I sketched out the design of the shield which Vickers made for the boat. I don't know for sure if our Commanding Officer sought permission from Flag Officer Submarines to modify the pennant number, but am pretty sure that he would have done. I have a Vickers issued pamphlet about the trials and attach a single page for your interest. Hope you find this useful.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 12th, 2026 03:00 am
Powered by Dreamwidth Studios