![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Как летит время... Вот буквально вчера писал про перспективную ЗСУ от компании Thales, и упоминал про то, что скоро она получит и ракеты Starstreak, и вероятность использования гусеничного шасси? А уже год прошел с лишним... Так вот, пожалуйста: новый вариант башни стал не только ракетно-пушечным, но и всепогодным, получив радиолокационный прицельный комплекс, а в качестве шасси... Нет, не протирайте глаза, - это шасси БМП-2. Правда. Одним из вариантов, на которые можно ставить новую зенитную башню системы RapidFire является БМП-2 и ее массогабаритные аналоги.
Возможна и установка на колесные шасси сравнимого класса. Насчет стабилизации в двух плоскостях и стрельбы в движении, однако, ничего сказать не могу. Упоминается только стрельба из пушки "в целях самообороны", но непонятно по каким целям - наземным или воздушным? Тем менее понятно потому, что стрельба по наземным целям (снарядами с дистанционным подрывом по пехоте и бронебойными по ЛБТ) - одна из "родных" обязанностей комплекса.
В целом, однако, учитывая ТТХ примененного вооружения - потенциальные пользователи (читал на некоторых южноамериканских форумах) относятся к системе достаточно скептически. Они считают, что купить принципиально близкую по концепциям нашу "Тунгуску" будет дешевле, а с т.з. решения задач ПВО она будет получше (особенно, с новыми ракетами).
P.S. А вот если бы у них была 57-60-мм пушка и ракеты "выпустил и забыл", а не требующие постоянного визирования цели для наведения.....
В целом, однако, учитывая ТТХ примененного вооружения - потенциальные пользователи (читал на некоторых южноамериканских форумах) относятся к системе достаточно скептически. Они считают, что купить принципиально близкую по концепциям нашу "Тунгуску" будет дешевле, а с т.з. решения задач ПВО она будет получше (особенно, с новыми ракетами).
P.S. А вот если бы у них была 57-60-мм пушка и ракеты "выпустил и забыл", а не требующие постоянного визирования цели для наведения.....