Какое счастье, что придумали дульный тормоз. Иначе старый анекдот про охоту на слонов (ну, тот самый, в котором победителем считается тот, кто первый встанет) однозначно бы кончался в пользу слона. Дело в том, что новая "антиматериальная" иранская винтовка Arash использует калибр не 12.7х99, и даже не 14.5х114 (КПВТ и наши ПТРы) - а самый настоящий 20х102, от американской пушки M61 Vulcan и ее производных. Патрон очень "горячий", начальная скорость снаряда превышает 1000 метров в секунду, что при весе снаряда около 100 граммов дает дульную энергию свыше 50кДж. Для сравнения: тот самый слонобойный патрон, .600 Nitro Express - давал в хорошем ружье около 11.2 кДж дульной энергии. В 4.8 раз меньше. Так что без переразвитого дульного тормоза, компенсирующего свыше 80% отдачи - ловить просто нечего.
Возникает вопрос: на кой ляд персы сделали свою пушку Arash (внутри устроенную как М82А2, малоизвестный bullpap вариант знаменитой Barrett M82 ) в таком калибре и по такой схеме? Оказывается, их замысел еще коварнее безумнее, чем можно себе представить. Фокус в том, что такая компоновка вместе со здоровенной сошкой, больше всего напоминающей подставку для стрельбы из мушкетов стоя - сделана по соображениям зенитной стрельбы. Понятно, что по наземным целям стрелять лучше всего лежа, чтобы не быть мишенью, а вот по вертолетам так удобнее.
Идея,как я понимаю, заключается в том, что в случае угрозы атаки вражеских вертолетов - мобильные группы с этими винтовками быстро занимают удобные позиции и, будучи малозаметными с вертолетов - встречают их огнем в упор. С расположенной на "сферическом коне в вакууме" точки зрения такая тактика может принести какие-то плоды, особенно, если речь идет о горах и вертолетах прорывающихся на малых высотах. Ну и конечно, при иранском подходе к делу - десяток "шахидов" с этими винтовками ничем не хуже одного стрелка с ПЗРК при меньшей цене решения, а при хорошем попадании 20-мм снаряда хватит почти любому вертолету.
Впрочем, учитывая ручную перезарядку винтовки с потерей прицеливания - я крайне скептически отношусь к перспективам победить вертолет. Тем более, что подписанное как "баллистический компьютер" - ни в коем случае не компьютер, а поле зрения установленного оптического прицела, возможно, и позволяет прицельно стрелять на километр с гаком, - но про поиск быстролетящей цели можно даже и не заикаться.
Есть, конечно, мысли про применение в качестве ПТР - но кого охотить таким патроном? Полноценная бронетехника выдержит, а что-то типа Хамви проще продырявить куда как менее монструозной винтовкой калибром 12.7. Оно и легче и дешевле выйдет. Так что это либо продукт сферического коневодства, либо для "патриотической пропаганды" оружие.
+ небольшой видеоролик.
Есть, конечно, мысли про применение в качестве ПТР - но кого охотить таким патроном? Полноценная бронетехника выдержит, а что-то типа Хамви проще продырявить куда как менее монструозной винтовкой калибром 12.7. Оно и легче и дешевле выйдет. Так что это либо продукт сферического коневодства, либо для "патриотической пропаганды" оружие.
+ небольшой видеоролик.




no subject
Date: 2013-09-17 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 08:21 pm (UTC)Имхо, это не столько чистопородное "сфероконеводство", сколько следствие дикого опасения на уровне "менеджеров среднего звена", что завтра будет война.
Она, кстати, вполне реальна.
И вот народ думает - а не забабахать прямо сейчас ну хоть что-то. Но забабахать. Это напоминает - в эмоционально-организационном плане - бешеную постройку бронепоездов на территории СССР в первые месяцы войны. Когда этим занимались не столько централизовано, сколько на уровне городов, армий и т.п. то есть оружие "прошлой войны" ставится в строй, авось ну хоть что-то сработает.
Кстати, вопрос - нынешние машинки типа MRAP точно удержат эту пулю???
MRAP точно не удержат.
Date: 2013-09-18 02:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 08:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 08:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 08:49 pm (UTC)Ну соскользнёт труба назад, зато не вместе с плечевым суставом. Ресурс стрелка резко повышается.
no subject
Date: 2013-09-17 09:31 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-18 03:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-18 05:03 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-17 09:04 pm (UTC)А у них там, случаем, поля конопли в каком-нибудь Виллабаджо не полыхали?
С другой стороны, если об этом концепте узнают китайцы, дык они еще и массирование огня вполне обеспечат...
no subject
Date: 2013-09-18 08:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-17 09:08 pm (UTC)только вот, феерические дятлы чуть больший калибр используют .950 (24.1 мм) в руже по имени JDJ
ну и дульный тормоз не очень то и помогает при чуть большей (52,450 Джоулей) дульной энергии. а уж если еще и с сошки лепить...
десяток "шахидов" с этими винтовками ничем не хуже одного стрелка с ПЗРК при меньшей цене решения, а при хорошем попадании 20-мм снаряда хватит почти любому вертолету.
а ничего и не будет. в смысле, ничего хорошего. если по транспортному вертолету - еще ничего. а вот по ВОПу - ария сомнения. ибо гринго в свое время били во впалую грудь желтыми пятками и утверждали, что при создании AH-64 Apache они его делали стойким к воздействию 23 мм снарядов (кивок в сторону ЗСУ "Шилка" и ЗУ-23-2).
в общем... покрасоваться для фото, а для видео еще гаркнуть что-нибудь аллахакбарненькое - сгодится. для практического применения - никак. а попробовать пойти на слона - так слон по саванне будет гулять с этой винтовкой.
P.S. тут вот случайно нашлись арабские "кулибины", из Сирии. тоже, с замахом сделали "антиматериальную винтовку". похоже под патрон 14,5. вот разве что так и использовать:
no subject
Date: 2013-09-17 10:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 03:07 am (UTC)Угу. Только два интересных момента: дульная энергия у этой штуки будет побольше, несмотря на меньший калибр, и бронезащита Апача - дело такое... Интересное.
Реальной брони там очень немного, а основной метод защиты от осколочных снарядов Шилки - послойное расположение оборудования в очень легкобронированных коробах, а то и без оных. В смысле, более важное - упрятано глубже. В переводе на "пощупать" это означает, что сбить его, может, и не собьет с одного такого 20-мм бронебойного снаряда - но поломает "второстепенное" оборудование так, что продолжение боевого задания станет сложным, а то и бесполезным делом, - вернуться бы назад...
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-18 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 05:06 am (UTC)Кстати
Date: 2013-09-18 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 09:11 am (UTC)Хорватская RT-20 вполне находила себе цели.
no subject
Date: 2013-09-18 10:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-18 09:29 am (UTC)мобильные Макдональдсыпереносные биотуалетывсякую прочую инфраструктуру...no subject
Date: 2013-09-18 01:29 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-18 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-19 07:18 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-19 11:39 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-19 12:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 10:19 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-20 07:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 10:20 am (UTC)Про "баллистический компьютер"...
Date: 2013-09-23 12:27 pm (UTC)... Тем более, что подписанное как "баллистический компьютер" - ни в коем случае не компьютер...(с)
А вот тут, простите, КМК - вы заблуждаетесь. )))))
Не буду "растекаться мыслию по древу" - смотрите сами :
Баллистические калькуляторы Barrett BORS(практически ТО ЖЕ, что изображено на ваших фото)
.. Компанией Barrett Firearms была разработана интегрированная система баллистического калькулятора – BORS, предназначенная для стрельбы на разные дистанции до 2500 метров. BORS – датчик и калькулятор компенсации траектории пули одновременно. Для того чтобы определить положение прицельной рамки стрелку необходимо обязательно ввести баллистические характеристики патрона, затем определить дистанцию до предполагаемой цели и выставить превышение, основываясь на указания с экрана калькулятора...
.. Особенности баллистических калькуляторов BORS:
- Способность определять температуру и плотность воздуха, атмосферное давление. Кроме того, угол латерального наклона ствола винтовки;
- Способность подсчитывать поправку для патронов с уже известными баллистическими параметрами;
- Отсутствует необходимость использовать карманный калькулятор, подсчитывать количество mil dots и «щелчков» для внесения поправок;
- Стрелок концентрируется на качестве выстрела и быстро стреляет по нескольким мишеням;
- Отсутствие колец крепления.
http://www.prizel.ru/ballisticheskie-kalkuljatori-barrett-bors.html
Не "компьютер" конечно.. но данные для стрельбы - выдает исправно.
Кстати, вполне приобретабельно даже для частного лица.
С уважением: Крокодил.
Re: Про "баллистический компьютер"...
Date: 2013-09-23 03:31 pm (UTC)Re: Про "баллистический компьютер"...
From:Re: Про "баллистический компьютер"...
From:Re: Про "баллистический компьютер"...
From: