![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Вон то, за Коксаном M1989 которое??? Да? Вы тоже это видите??? 
Гигантская трехствольная безоткатка с характерными утолщениями камор и сопловыми аппаратами, и калибра миллиметров в триста, не меньше... Самоходная батарея на едином шасси... Зачем?? Какой в ней смысл?? На трезвую голову нафантазировать тактическую нишу к этому чудовищу даже не получается. Функциональный аналог ТОС-1 "Буратино"? С ее скорострельностью не смешно. Замена тактическим РСЗО? Дороже и хуже. Средство доставки ЯО? Залповая стрельба атомными снарядами - вообще, что-то чудовищное, в духе антиутопий. Крепко держу свою крышу двумя руками, чтобы не улетела.
Нет, мой разум решительно отказывается признавать это чем-то, кроме как пропагандистской машиной для парадов и шоу. Что это???!
Гигантская трехствольная безоткатка с характерными утолщениями камор и сопловыми аппаратами, и калибра миллиметров в триста, не меньше... Самоходная батарея на едином шасси... Зачем?? Какой в ней смысл?? На трезвую голову нафантазировать тактическую нишу к этому чудовищу даже не получается. Функциональный аналог ТОС-1 "Буратино"? С ее скорострельностью не смешно. Замена тактическим РСЗО? Дороже и хуже. Средство доставки ЯО? Залповая стрельба атомными снарядами - вообще, что-то чудовищное, в духе антиутопий. Крепко держу свою крышу двумя руками, чтобы не улетела.Нет, мой разум решительно отказывается признавать это чем-то, кроме как пропагандистской машиной для парадов и шоу. Что это???!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-03 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 04:41 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-03 09:20 pm (UTC)Авось...
no subject
Date: 2013-09-03 09:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-03 09:22 pm (UTC)(прикрутил крышу проволокой...снос в приделах нормы)
no subject
Date: 2013-09-03 09:30 pm (UTC)ИМХО, основное - стрельба прямой наводкой по стационарным объектам.
no subject
Date: 2013-09-03 11:41 pm (UTC)Может правда атомными?
Date: 2013-09-03 09:54 pm (UTC)Re: Может правда атомными?
Date: 2013-09-03 11:31 pm (UTC)*глубоко затягиваясь*
From:Re: *глубоко затягиваясь*
From:Re: *глубоко затягиваясь*
From:*приложившись еще раз*
From:Re: *приложившись еще раз*
From:Re: *приложившись еще раз*
From:Re: *приложившись еще раз*
From:Re: *приложившись еще раз*
From:Re: *приложившись еще раз*
From:no subject
Date: 2013-09-04 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 03:42 am (UTC)большой, красивый, по красной площади проехать может. профит
no subject
Date: 2013-09-04 03:52 am (UTC)Но обоснование имелось четкое - бой в глубине вражеской обороны, подавление противника "во все стороны" для обеспечения продвижения своих войск.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-04 05:41 am (UTC)"Угадай, в каком стволе снаряд!.."
no subject
Date: 2013-09-04 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 06:21 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-04 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 06:32 am (UTC)Фотошопкоммунистические декоративные страшилки.(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-04 06:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 06:48 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-04 11:35 am (UTC)https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=y6CZtF6pGvQ
Асадисты выдают этот видос за "применение ХО повстанцами".
no subject
Date: 2013-09-04 03:26 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-04 12:13 pm (UTC)Т.е. этот Змей Горыныч вполне может не иметь тактической ниши, а быть разработанным и предназначенным для выполнения только одной задачи.
no subject
Date: 2013-09-04 12:23 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-04 11:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-07 01:48 pm (UTC)квадратный был бы...
From:no subject
Date: 2013-09-05 07:01 pm (UTC)Я далеко не балистик и не артиллерит, а радиотехник, и потому моя догадка может быть построена на ошибочных моментах, но всёже:
Чтобы 300мм неуправляемая ракета нормально стартанула куда надо - надо сзади ей припиихнуть очень некислый твердотопливный ускоритель, можно и кислый, но низкая скорость на начальном участке полёта даст очень фиговую точность. Надо будет городить коррекцию по gps/глонасс, может тогда инерциальную систему навигации с гироскопом, или радиокомандную по сигналам рлс.., и запихивать в каждую ракету это дело, что для КНДР возможно больно накладно.
На начальном этапе разгон происходит пороховым зарядом в стволе до удовлетворительной скорости(отсюда и длина ствола в калибрах небольшая), а далее - ракета лишь поддерживает более-менее стабильную скорость за счёт твердотопливного двигателя(в таком варианте мне кажется относительно слабом). И потому я думаю эта штука может стрелять достаточно далеко, и с учётом трёх стволов - с удовлетворительными шансами попадания без коррекции траектории.
Что думаете?
А уж если эта штука работает примерно так, да ещё и коррекция тректории там может намечаться... ;)
Корейцам незачем городить Буратино(к томуже столь броское), а вот единичные цели в далеке от границы им будет жизненно необходимо поразить, что чуть выше и думает amyatishkin.
no subject
Date: 2013-09-05 07:57 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-09-05 08:21 pm (UTC)Подумалось...
Date: 2013-09-07 12:50 pm (UTC)Re: Подумалось...
Date: 2013-09-07 01:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-02-03 09:26 pm (UTC)Обратите внимание на шасси безоткатки.
Это попытка получить нечто более мощное чем "Коксан", но в то же время - не настолько страдающее от отдачи (ибо ЕМНИП отдача была главной болью артиллеристов-коксанистов и главным врагом самих "Коксанов").