![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Вон то, за Коксаном M1989 которое??? Да? Вы тоже это видите??? 
Гигантская трехствольная безоткатка с характерными утолщениями камор и сопловыми аппаратами, и калибра миллиметров в триста, не меньше... Самоходная батарея на едином шасси... Зачем?? Какой в ней смысл?? На трезвую голову нафантазировать тактическую нишу к этому чудовищу даже не получается. Функциональный аналог ТОС-1 "Буратино"? С ее скорострельностью не смешно. Замена тактическим РСЗО? Дороже и хуже. Средство доставки ЯО? Залповая стрельба атомными снарядами - вообще, что-то чудовищное, в духе антиутопий. Крепко держу свою крышу двумя руками, чтобы не улетела.
Нет, мой разум решительно отказывается признавать это чем-то, кроме как пропагандистской машиной для парадов и шоу. Что это???!
Гигантская трехствольная безоткатка с характерными утолщениями камор и сопловыми аппаратами, и калибра миллиметров в триста, не меньше... Самоходная батарея на едином шасси... Зачем?? Какой в ней смысл?? На трезвую голову нафантазировать тактическую нишу к этому чудовищу даже не получается. Функциональный аналог ТОС-1 "Буратино"? С ее скорострельностью не смешно. Замена тактическим РСЗО? Дороже и хуже. Средство доставки ЯО? Залповая стрельба атомными снарядами - вообще, что-то чудовищное, в духе антиутопий. Крепко держу свою крышу двумя руками, чтобы не улетела.Нет, мой разум решительно отказывается признавать это чем-то, кроме как пропагандистской машиной для парадов и шоу. Что это???!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-09-03 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 09:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 09:20 pm (UTC)Авось...
no subject
Date: 2013-09-03 09:22 pm (UTC)(прикрутил крышу проволокой...снос в приделах нормы)
no subject
Date: 2013-09-03 09:30 pm (UTC)ИМХО, основное - стрельба прямой наводкой по стационарным объектам.
no subject
Date: 2013-09-03 09:52 pm (UTC)Может правда атомными?
Date: 2013-09-03 09:54 pm (UTC)Re: Может правда атомными?
Date: 2013-09-03 11:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 11:41 pm (UTC)*глубоко затягиваясь*
Date: 2013-09-04 12:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 01:17 am (UTC)Re: *глубоко затягиваясь*
Date: 2013-09-04 01:19 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 02:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 03:42 am (UTC)большой, красивый, по красной площади проехать может. профит
no subject
Date: 2013-09-04 03:52 am (UTC)Но обоснование имелось четкое - бой в глубине вражеской обороны, подавление противника "во все стороны" для обеспечения продвижения своих войск.
no subject
Date: 2013-09-04 03:53 am (UTC)Re: *глубоко затягиваясь*
Date: 2013-09-04 03:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 04:00 am (UTC)- Причем, что интересно, аналогичное помрачение не обошло ни одну из стран, располагавших развитым шушпанцеростроением.
*приложившись еще раз*
Date: 2013-09-04 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 04:33 am (UTC)Выветрилось только во второй половине 30-х, с появлением массовой ПТА калибром 37-мм, от которой вкруговую этих уродцев забронировать не получалось никак.
Re: *приложившись еще раз*
Date: 2013-09-04 04:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-04 04:41 am (UTC)