strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Изобретатель и пулемет

Несмотря на то, что наступил уже двадцатый век, и наступил совсем не вчера, - изобретатели вечного двигателя второго рода, эликсира молодости и центробежного пулемета не переводились. Вот, к примеру, г. Levi W. Lombard из г. Маттапан, шт. Массачусетс и его подельник напарник Earl E. Ovington из Ньютона - весной 1918 года продемонстрировали на полицейском полигоне Wakefield свой центробежный пулемет, который совершенно беззвучно (ну, почти - электромотор, шестеренки, свист рассекаемого воздуха и так далее) метал по 10-15 сферических стальных пуль (шарики от подшипников) в секунду в сторону противника. Газетное сообщение, составленное в превосходных тонах, расписывало, как с расстояния в 200 ярдов (182,88м) пули нового "чудо-оружия" пробивали котельное железо в 3/8 дюйма (9,525мм) и двухдюймовые (50,8мм) деревянные двери.


“Lombard Centrifugal Gun”

Спустя 11 дней, 29 марта того же года "осетр" неожиданно и чудовищно распух. Еще одна газетная статья живописала, как армия заинтересовалась вундервафлей, способной выпускать до 33000 (тридцати трех тысяч, ага) пуль в минуту, способных пробивать броню в 3/4" с нескольких сотен метров. Тут уже возмутились читатели, один из которых, Чарльз Вирт из Филадельфии, - написал в редакцию гневное письмо в стиле "урежьте осетра!!", в котором прикинул, что для таких параметров надо иметь привод, по крайней мере, в 6000 (шесть тысяч) лошадиных сил, что явный бред. Кроме того, максимальная (по соображениям прочности рабочего органа) скорость на краю диска не превышает 100м/с (по тем временам это весьма немало), а нормальные пули летают в разы быстрее. Возмущенный читатель забыл упомянуть про аэродинамику и поперечную нагрузку шариков по ср. с пулями оживальной формы и про стабилизацию траектории вращением, но общую идею вы уже уловили, да? Впрочем, конструкторы сами все понимали, и планировали в будущем использовать для раскрутки диска паровую турбину.

Однако, военные все-таки провели испытания новейшего супероружия - правда, после войны уже, 12 апреля 1921 года, составив по результатам уничтожительный отчет. Так, например, было установлено, что при при 10000 оборотах диска - скорострельность составила 1141 выстрел в минуту, начальная скорость шариков - около 100м/с, а горизонтальное рассеивание составляет, в худшем случае, примерно, 30 градусов. Так, при стрельбе из неподвижного пулемета по щитам с расстояния в 50 ярдов (45,72м) большая часть шариков попала в эллипс с осями 7х10 футов (213,3х304.8 см) но между крайними пробоинами было 10 футов по вертикали и 21 фут (640см) по горизонтали. При уже посчитанной выше дульной энергии - о пробитии просто умолчали. В итоге изобретение было признано бесперспективным и военного значения не имеющим.

Однако, патент на него, все-таки, выдали.
+ патент на роторный пулемет

P.S. А как его колбасило вместе с наводчиком от гироскопических эффектов... Песня!

Date: 2013-08-23 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Маттапан, Ньютон, Уэйкфилд... Эх, наши места :))
---
В своё время читал про использовании израильтянами нечно подобного центробежного как нелетального оружия во время интифады.
Толпа большая, не промахнёшся. Рассеивание в эллипс - как раз то, что нужно.

Date: 2013-08-24 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
Не с вентилятором?
"Иногда кpышy сносит не y солдат, а y констpyктоpов. И тогда полyчается, напpимеp, "Хацацит", чyдо изpаильской боевой техники.
Если пеpеводить "Хацацит" дословно, полyчится что-то вpоде "Щебенялки". Если по смыслy - Щебнемет.
Значит, дело было в восьмидесятых, во вpемя пеpвой интифады. Пpоще говоpя, палестинцы в массовом поpядке выпеpли на yлицy и начали швыpяться в изpаильтян камнями. Как вpyчнyю, так и с помощью пpащей и pогаток.
Ноpмальная полиция таких камнеметателей pазгоняет как? Пpавильно - pезиновыми пyлями, слезогонкой и водометами. Но y нас за дело взялась аpмия. И некий мyдpец pешил, что, посколькy водометы в аpмии на вооpyжении не состоят, надо постpоить нашy изpаильскyю оpигинальнyю сyпеp-пyпеp-толпоpазгонялкy.
А тот, комy поpyчили этy штyкy пpоектиpовать, то ли чего-то не того накypился, то ли емy когда-то тоже засветили камнем, и он глyбоко обиделся. Коpоче, кpышy этомy безyмномy гению свезло, и он pешил: ах, вы из pогаток стpелять? Так мы вам ответим нашей свеpхpогаткой!
Так pодилась Хацацит. Пpедставьте себе воpонкy, из котоpой сыпется щебень. А напpотив падающей стpyи стоит офигительных pазмеpов вентилятоp, котоpый пpолетающyю мимо щебенкy с дикой силой швыpяет в цель. Нy, еще там был напpавляющий желоб. Смотpите, завидyйте: чyдо высоких технологий, самоходная автоматическая сyпеppогатка. Давидова пpаща в стиле кибеpпанк.
Чего наш великий констpyктоp не yчел, так это pазpyшительного эффекта своей хpеновины. Потомy как толпy Хацацит, конечно, pассеивала молниеносно, но очень yж большой пpоцент людей там на месте и оставался лежать, с пеpеломами и yшибами. Так что если pазгонять, то очень yж она кpyто yвечила людей, а если yбивать - так пyлемет и дешевле, и эффективнее. Посемy после пеpвых pаза-дpyгого, когда сyпеp-pогатки использовались на пpактике, аpмия пpишла в yжас и от гpеха отпpавила их на склад."

Date: 2013-08-23 10:14 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
В итоге изобретение было признано бесперспективным и военного значения не имеющим.
да! (с обидой в голосе) художника изобретателя обидеть кажен может!



и в век электричества - нияких паровых турбин!

Date: 2013-08-24 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] sublieutenant.livejournal.com
Как тут не вспомнить Купцова Георгиеви с его теорией - правительство явно задвинуло под сукно перспективный и жутко эффективный пулемет! Мхыхыхы.

Date: 2013-08-25 05:40 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
О-ооо! Купцов мудр и бобр! Он наше все! Равного ему нет и пока не предвидится.

UPD: Lenta.ru доносит (http://lenta.ru/news/2013/08/26/armor/), что идеи Купцова идут в массы!
Edited Date: 2013-08-26 08:26 am (UTC)

Date: 2013-08-26 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
ХМ. На треть легче, да??? Это при в восемь раз меньшей плотности? Это вместо 10мм стальной брони надо будет 50-60мм полиэтиленовой? А вместо эквивалента 20-мм брони (ББ пулю 12.7 удержать) - больше дециметра полиэтиленового волокна? Сильное решение.

Date: 2013-08-26 10:39 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Еще неизвестно, что автор статьи считает другими видами бронирования и что было написано в том пресс-релизе, который ему дали. В принципе, для плавающих машин может это и оправдано - если заполнить отсеки плавучести этим волокном. Все лучше, чем монолитное железо, от которого не плавучесть, а совсем наоборот.

Мое внимание привлекла фраза "волокнистая броня", которая живо перекликается с идеей Купцова бронироваться тюками ваты =)

Date: 2013-08-25 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
По поводу гироскопических эффектов - нехилая тумба и червячная передача в приводе вертикальной наводки как бы намекают, что они были к этому готовы. При этом горизонтальное наведение, точнее вокруг оси диска - небольшая ручка без фиксации. Тоже логично, только в момент включения мотора надо эту ручку крепко держать.

А где там шестеренки? Я не вижу никаких признаков редуктора. Похоже, что диск сидел прямо на валу мотора.
Edited Date: 2013-08-25 05:42 pm (UTC)

Date: 2013-08-27 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] Богдан Покрышкин (from livejournal.com)
А вот гранатомёт дисковый у нас вроде ничего получился на том-же принципе, тот что "Механический гранатомет МГ-44 Обр.1944 г."
http://alternathistory.org.ua/mekhanicheskii-granatomet-mg-44-sssr

Вроде Вы же о нём писали. Хотя тогда не понятно почему такое чудо оружейной мысли не приняли на вооружение. :)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 03:37 am
Powered by Dreamwidth Studios