Мечта тру-байкера: Харлей-Дэвидсон с минометом!

[strangernn]

Мотоминометная батарея ведет огонь по противнику, Белоруссия, 1944 год. (кликабельно)

Как я обьяснял пару дней назад, рассказывая про украинский мотоминомет, повышение мобильности минометных подразделений - задача в высшей степени актуальная. Не обладая большой дальнобойностью, минометы особенно чувствительны к скорости смены позиции, проходимости на местности и тому подобным факторам, - это не огромные шестидюймовые гаубицы, которые могут месяц стоять на одном месте и только лениво пошевеливать хоботками, простреливая тысячи квадратных километров.

Так вот, для решения задачи подвижности минометов в СССР на некотором количестве американских ленд-лизовских Harley-Davidson WLA-42 были установлены советские мотоколяски М-72, к которым прикрутили 82-мм минометы. Такие батареи резко выиграли в подвижности, но из-за не очень понятного мне желания иметь расчет в три-четыре человека (по соображениям переноски снятого с мотоцикла миномета, не иначе), - имели не очень большой возимый боекомплект.

---

+ еще фото, большое, но плохого качества. Видимо, скан из газеты.
+ рисунок вида сбоку. Наличие ДП у реальной машины - не факт.
+ рисунок вида сзади.

P.S. Все, c мотоминометами пока пауза. Хватит, одолели!

Comments

Всё же иначе

[c-c-gadsky.livejournal.com]

но из-за не очень понятного мне желания иметь расчет в три-четыре человека (по соображениям переноски снятого с мотоцикла миномета, не иначе)
Командир, наводчик, заряжающий, установщик-миномётный выстрел имеет переменные заряды...

Re: Всё же иначе

[strangernn.livejournal.com]

Теорию я понимаю, но (а) на мотоцикл четверо с трудом влезут. и (б) англичане как-то двумя обходились, да и современные украинцы тоже.

Тут-то собака и порылась!

[c-c-gadsky.livejournal.com]

Вот потому, что расчёт не помещается на мотоцикле, самоходные миномёты обычно создают на более серьёзной базе. И, кстати, это не теория, а самая что ни есть практика: установщик необходим, или миномёт лишится баллистической гибкости.

Re: Тут-то собака и порылась!

[strangernn.livejournal.com]

> или миномёт лишится баллистической гибкости.

Или при сохранениии гибкости - проиграет в скорострельности, но сохранит дешевое высокомобильное шасси... Тут уже каждый сам решает для себя.

Миномёт хорош гибкостью

[c-c-gadsky.livejournal.com]

В целом, поступаться баллистическими свойствами никто не согласен: мотоминомёты- очевидный курьёз.

Re: Миномёт хорош гибкостью

[strangernn.livejournal.com]

Скорее да, чем нет. Ж8-)

Re: Всё же иначе

[zloradskij.livejournal.com]

а почему не попробовали ссадить 2 членов экипажа на отдельный мотоцикл? можно даже дешевый и без коляски.

Re: Всё же иначе

[strangernn.livejournal.com]

В итоге получается, как я понимаю, все равно уже дорого, если так. Проще тогда уж "Виллис" взять.

Re: Всё же иначе

[zloradskij.livejournal.com]

тогда на велосипеды! ;) харли здоровый, буксиром потянет.

Re: Всё же иначе

[gur64.livejournal.com]

И дорого, и один Виллис ломается реже двух мотоциклов:)

Re: Всё же иначе

[el-coyote.livejournal.com]

Ну не совсем так - зависит и от джипа и от мотоциклов. Причём на тот же "виллис" миномёт только в качестве прицепа, а это потеря времени при развёртывании и смене позиции. + места в виллисе как бы не на всех хватит - либо боекомплект либо бойцы не поместятся.
И тут либо делать спец прицеп с миномётной установкой и укладкой боекомплекта, либо брать джип побольше (Додж 3/4, например) а это ещё большая цена и заметность...

Re: Всё же иначе

[el-coyote.livejournal.com]

Интересно - почему не выделить 2 мотоцикла на расчёт - один с миномётом, второй с боекомплектом - увеличится количество техники на 1 ствол, но сохранится мобильность и скорость.

Re: Всё же иначе

[strangernn.livejournal.com]

Мотоцикл дешевле джипа, поэтому есть резон, но два мотоцикла на ствол - уже дороже, поэтому так делать резона нет.

Плюс, надо два обученных водителя, вместо одного...

Re: Всё же иначе

[el-coyote.livejournal.com]

Ну да.

Хотя водители при наличии ОСАВИАХИМа или прочих там спортивных организаций это не есть большая проблема...

Re: Всё же иначе

[strangernn.livejournal.com]

И при наличии ОСОАВИАХИМА водителей всю войну не хватало...

[savoyskiy.livejournal.com]

Сцылки внизу не робят. Ругаеца, по-немецки, дескать, доступ запрещен.

[strangernn.livejournal.com]

Перезалил.

[morgen-schtern.livejournal.com]

Абсолютно не раскрыта тема миномётов-тире-сапёрных лопат.
Когда пользовал на раскопах, впадал в эйфорию, как хорёк-паникёр...
Устанавливаются на всё, что движется!

[strangernn.livejournal.com]

Ну как же не раскрыта, - в предыдущем сообщении эвон какой черенок минометит.. Ж8-)

А если серьезно, - то миномет-лопата в данном случае проходит опо разряду индивидуального оружия, а такое оружие я не трогаю (кроме очень уж дикого, если найду). Пока, по крайней мере.

(offtopic)

[c-c-gadsky.livejournal.com]

В эйфорию впадал всё же кролик-зануда

Re: (offtopic)

[morgen-schtern.livejournal.com]

Зато как спаривался! Правда очень занудно....

Re: (offtopic)

[nemo-q.livejournal.com]

))

[patetlao.livejournal.com]

не понял как он в походном положении лежит. - коляска с пулемётом, там сидит член расчёта, а ствол как лежит?


p.s. а почему не объединить четыре обязанности для двух членов экипажа машины? Командир - он же наводчик и заряжающий и - установщик. ?

[strangernn.livejournal.com]

1. Полагаю, развернут задом наперед и немного вбок, между коляской и мотоциклом, но так, чтобы ноги сидящих на мотоцикле пролезали. Если вообще не отцепляется и укладывается как угодно.

Первые два - без проблем, а вот вторые - потеря скорострельности.

Можно и все объединить в одну...

[c-c-gadsky.livejournal.com]

И взять больше лотков, например. Только не нужно после этого требовать двадцать пять выстрелов в минуту, да вообще соблюдения правил стрельбы...

Re: Можно и все объединить в одну...

[strangernn.livejournal.com]

Скорострельности капут - да, а правила-то кто помешает одинокому минометчику выполнять?

[patetlao.livejournal.com]

Первые два - без проблем, а вот вторые - потеря скорострельности. - не понял. А как надо? Как англичане в двоём собирались управляться?

[strangernn.livejournal.com]

Я к тому, что работать с прицелом и командовать можно одному, без ущерба для скорострельности параллельно, a вот если один человек и заряды устанавливает и заряжает - то это будет медленнее, чем при разделении обязанностей.

Англичане и украинцы как? С потерей скорострельности, полагаю, потому что полный расчет не помещается.

[patetlao.livejournal.com]

ааа, ну так поэтому я и оставил второму члену - всего одну "специальность".

в принципе, если как кочующий мномёт, и если знают куда будут выезжать (расстояние на местности с места стрельбы до цели итд.) и что огнём будут "обрабатывать", то могут заранее просчитать и установить нужное кол-во "колец" на мины. - Типа огневой рейд под носом у врага, приехали, поточнее "привязались", дали "очередь" и смылись.

но это скорее "беспокоящие" действия.

[strangernn.livejournal.com]

Если наводчик-заряжающий, - то стрельба с исправлением наводки становится ОЧЕНЬ медленной, не 25в/м, - хорошо еще, если 10, а без исправления оной - ну только что беспокоящий огонь по площадям или заградительный...