strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

кликабельно

Честно говоря, я затрудняюсь назвать хотя бы один разумный мотив, который мог бы сподвигнуть американских танкостроителей на такое вот удивительное решение. Вместо нормальной подвески из трех тележек - 12(!) роликов малого диаметра со всего лишь двумя точками крепления всего этого великолепия к корпусу. Нет, распределение веса по гусенице стала более равномерным, это хорошо, - вот только зависимая балансирная подвеска очень плохо себя ведет на повышенных скоростях. Но тогда этого еще не знали - или знали, но решали какую-то непонятную мне задачу.

Date: 2013-08-07 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
А что за тяга приварена между подвеской и корпусом?
И зачем цифры на башне, как на корабле? Танк участвовал в десантной операции?

Date: 2013-08-08 04:29 am (UTC)
From: [identity profile] superbubles.livejournal.com
На корабле цифры осадки вглубь, а не вдоль.

Может, изучали возможность полевого ремонта с узлами от БТР М2?

Date: 2013-08-08 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] 22sobaki.livejournal.com
Та не. Я про цифры на орудийных башнях для согласования направления огня
Image

Date: 2013-08-08 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Полагаю, что это добавленный по ходу испытаний амортизатор для гашения раскачки.
2. вот чего не знаю, - того не знаю.

Date: 2013-08-08 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Раз испытывалась ходовая - как вариант, для точного выставления угла поворота башни. Что, правда, имело бы смысл при ее существенной несбалансированности

Date: 2013-08-08 03:18 am (UTC)
From: [identity profile] blacktiger63.livejournal.com
Это была попытка приконстролить к шерману подвеску от БТР-а. Зачем это амерам надо было - трудно сказать, может унификация/снижение издержек, идея какого-то эффективного манагера?

Date: 2013-08-08 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
так она же на резиновую гусеницу рассчитана..?

Date: 2013-08-08 07:11 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
На фото гусеницы стальные. Если вдуматься - а не пофиг ли? Ведущая звезда и ленивец остались родные, а от опорных катков требуется только соответствие размерам гребней на траках. Ну, может гребни по высоте подрезали.

Date: 2013-08-08 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Кстати. Тележка - ну ни разу не от БТРа. Сами ролики, разве что...
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
- Это что? - руки Главного Конструктора заметно дрожали.
- Экспериментальный образец нового прогрессивного шасси, - нездоровый блеск в глазах инженера напугал Адерса до такой степени, что он забыл про пистолет.
- Но зачем в четыре ряда???!!!
- Потому что! Так! Лучше! Плавность! Хода! - уловив истерические нотки в голосе конструктора,
инженеры в шкафу тихо упали в обморок.
- Но через месяц нам сдавать машину! - простонал Адерс, прикидывая, отправят ли его в концлагерь или сразу расстреляют.
- Все будут в восторге, - заверил его Книпкамп.
From: [identity profile] doktorkurgan.livejournal.com
возникла: Т-26 не стероидах...

Date: 2013-08-08 11:29 am (UTC)
From: [identity profile] abarygen.livejournal.com
Centipede — опытный вариант M4A1 с рессорной подвеской от полугусеничного транспортёра T16.

Date: 2013-08-08 11:31 am (UTC)
From: [identity profile] abarygen.livejournal.com
И встречал версию, что мол добивались эффекта не подрыва S-минн германского производства. Видимо за счет равномерного распределения веса. Т.к. пехота страдала от танка.
Edited Date: 2013-08-08 11:32 am (UTC)

Date: 2013-08-08 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Т.к. пехота страдала от танка.
------------------------------------
Не понял, как?

Date: 2013-08-08 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну как... танк наезжает на противотанковую мину, ему рвет гусеницу, а заодно кладет всю пехоту вокруг.

Date: 2013-08-08 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] abarygen.livejournal.com
Вот именно что речь шла про S-мины. Хотя почему такая избирательность, не понятно. Возможно писавший (американский сайт какой то по БТ WWII) считал, что S-мины - являлись противотанковыми.

Date: 2013-08-08 12:59 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Может быть, дело в том, что солдаты нарвутся или не нарвутся еще вопрос открытый, а танк точно им устроит похохотать, обязательно выдав несколько прыгающих мин из под гусениц, буквально прямо в морду идущей за танком пехоте?

Но мне кажется, что никакие катки не спасут от срабатывания ее взрывателя.

Date: 2013-08-08 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] abarygen.livejournal.com
Видимо потому и оказалась эта сколопендра у вас в журнале.

Date: 2013-08-09 09:03 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А-а, вот о чём речь. Я-то думал, пехота бежит сзади и за танками. Или сильно перед ними, если есть угроза спрятавшихся фаустников и прочего пехотного противотанкового оружия, которое нужно "выкурить" до похода атакующих танков на дистанцию выстрела.

Date: 2013-08-08 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] abarygen.livejournal.com
Наступают танки при поддержке пехоты. И там где проехал танк, начинают выпрыгивать и взрываться в воздухе мины. Правда почему они от пехоты не будут выпрыгивать при этом, не понятно.

Date: 2013-08-08 11:41 am (UTC)
From: [identity profile] Сергей Хазов (from livejournal.com)
Они просто в подвеску Виккерса в детстве не наигрались, и с американской энергичностью решили восполнить пробел.

Date: 2013-08-08 06:28 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Лучшая версия!

вопрос

Date: 2013-08-08 02:48 pm (UTC)
From: [identity profile] Николай Волгин (from livejournal.com)
никто не в курсе что за комплект на Лундгрене?
http://www.kinopoisk.ru/picture/2191471/
похоже на это http://www.kinopoisk.ru/picture/1703333/
Edited Date: 2013-08-08 03:11 pm (UTC)

Re: вопрос

Date: 2013-08-09 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] superbubles.livejournal.com
Похоже на защитный костюм мотоциклиста. Их полно всяких, костюмеры небось подобрали поэффектней.

Image

Date: 2013-08-08 04:41 pm (UTC)
From: [identity profile] seryj221221.livejournal.com
Здесь еще несколько видов подвески , хотя это не все. http://seryj221221.livejournal.com/19892.html

Date: 2013-08-09 09:04 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Спасибо.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 07:07 am
Powered by Dreamwidth Studios