Лучше меньше, но больше. Судьба AMX 13 DCA 40-мм.

[strangernn]

Работы по созданию современного уровня ЗСУ проводились во Франции еще с первой половины 50-х, но с переменным успехом.

Собственно, к 1956 году французы были еще не уверены даже в выборе калибра установки и в том, как эти ЗСУ, собственно, использовать.

И опыт Второй Мировой помогал слабо - слишком быстро развивались в те годы самолеты и авиационное вооружение.

Если еще десять лет назад штурмовики и истребители-бомбардировщики могли нанести удар максимум с километра, много с двух, передвигаясь со скоростью от силы 500км/ч, - а теперь и вдвое большие скорости никого уже не удивляли, как и ракеты, летящие на 3-4 километра. Было о чем задуматься.

Поэтому, наверное, к 1956 году первая ставка была сделана на калибр 40-мм, а именно - на знаменитый Bofors 40/L70 (во Франции названная .40 AA Mle51 T1).

Несмотря на заряжание обоймами по четыре снаряда - дальнобойность, точность и надежность позволяли надеяться на своевременное поражение супостата. Надеяться...

А чтобы не только надеяться, но и оправдывать надежды - разрабатывали в качестве прицельных приспособлений радиолокаторы COTAM (понятия не имею о его ТТХ) и баллистические вычислители, чтобы не только стрелять, но и попадать.

Вот, к 1956 году постепенно дозрела и башня SAMM S 980, в которую и начали устанавливать все это великолепие. Правда, на практике дело дошло только до установки пушки и полевых испытаний, которые вызвали, скажем так, некоторое разочарование.

Дело в том, что практически достижимая плотность огня этой пушкой - получалась ну совсем никакой. И если согласованная стрельба батареи из полудюжины орудий была небесполезна, то одиночная пушка в одинокой ЗСУ только бессмысленно сотрясала воздух.


Дело в том, что при технической скорострельности в 240в/м - практический темп, с учетом перезарядки, составлял примерно четверть от этой величины. 50-60 выстрелов в минуту.

А с учетом того, что в те года взрыватели с программируемой задержкой или датчиками близости в этом калибре делать не умели - то с эффективностью выяснились проблемы...

Требовалось только прямое попадание (конечно, если 40-мм снаряд попадал, - то все, любой самолет наповал), но снаряды летели слишком редко. Самолеты пролетали между снарядами. Буквально.

И после двух лет испытаний и доводки на 40-мм ЗСУ махнули рукой.

Ставка была сделана на башню SAMM S401 с двумя скорострельными 30-мм пушками. Пускай дальность стрельбы получалась поменьше, но количество снарядов получалось таким, что хоть один снаряд, да зацепит вражеский самолет. Так лучше.

Comments

[smprofi.livejournal.com]

да уж, Bofors 40 помнит еще динозавров и до сих пор в строю на суше, море и в воздухе. вот только снаряды все интереснее становятся

[jakobin1793.livejournal.com]

Но ведь и 30-мм ЗСУ (вроде бы неплохих) сделали всего ЕМНИП 60 штук, так что, видимо, что-то французов в этом виде оружия принципиально не устраивало.

[myury.livejournal.com]

> Ставка была сделана на башню SAMM S401 с двумя скорострельными 30-мм пушками. Пускай дальность стрельбы получалась поменьше, но количество снарядов получалось таким, что хоть один снаряд, да зацепит вражеский самолет.

Ага, а 4 скорострельных 23-мм пушки - ещё лучше: если два снаряда 23 мм зацепят самолёт, будет ещё хуже, чем один 30мм. И... здравствуй, "Шилка". :)

Кстати, а 23 мм при прямом попадании в самолёт - это наповал, или есть варианты?

[strangernn.livejournal.com]

Варианты есть всегда. От наповал до наплевать, - если с передних курсовых углов попадет во что-то типа А-10. Вот 30-мм снаряд понадежнее будет.

[porter333.livejournal.com]

>если два снаряда 23 мм зацепят самолёт, будет ещё хуже, чем один 30мм.
Не факт, не факт. Выкладок по этому вопросу не помню, но перехватчики свои во Вторую Мировую немцы вооружали пушками калибром побольше

[smprofi.livejournal.com]

ну так тот же B-17 Flying Fortress завалить не так легко мелким калибром. вот и ставили калибр по-более именно на перехватчики