strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

12-ствольная ацетиленовая пушка.

Страдающая от острого дефицита пороха Италия в годы Первой Мировой поставила, наверное, рекорд изобретательности в части доставки взрывчатых подарков ближнему своему в траншеи и на инженерные сооружения противника. Ацетиленовые пушки - ну, еще куда ни шло, но для решения одной из проблем таких орудий итальянцы построили двенадцати(!)ствольную пушку залпового огня....

Проблема эта - нестабильность метательных свойств смеси ацетилена и воздуха, и очень приблизительная дозировка смеси при заправке заряжании орудия.


чертеж из патента на орудие

Так вот, понимая практическую невозможность добиться попадания путем обычной пристрелки орудия - итальянцы решили забрасывать сразу дюжину снарядов (предполагаю, что 50- или 60-мм минометных мин), надеясь что при любом смещении средней точки попадания - рассеивание мин позволит надеяться на достаточно близкий к цели разрыв одной-двух штук.

Плюс к тому, для увеличения точности стрельбы - система получила манометры на линиях подачи газов и, судя по всему, какой-то примерный регулятор количества смеси - она же дальность стрельбы (орудие имело фиксированный угол возвышения в 45 градусов). И, кстати, вот эта пушка заправлялась уже не ацетилено-воздушной, а ацетилен-кислородной смесью, для увеличения дальности стрельбы. К сожалению, точных характеристик у меня нет, - но судя по соотношению объема каморы и суммарного веса мин, соотнося это с параметрами 320-мм "Bombarda Maggiora ad acetilene da 320" с примерно таким же объемом каморы - предположу, что максимальная дальность метания мин составляет метров 400-500.

Однако, карьера всех этих ацетиленовых орудий оказалась недолгой. Уже в конце 1916 года итальянцы стали в большом количестве получать французские пороховые минометы с достаточным количеством боеприпасов, так что потребность в такой сложной в обслуживании и не страдающей точностью стрельбы экзотике быстро сошла на нет.

Date: 2013-06-24 09:54 pm (UTC)
From: [identity profile] bypash.livejournal.com
т.е. выкинуть 12 мин абы куда более выгодно чем одну но с собственной доставкой и точно? я так понимаю в тех, что кидал сей агрегат, тоже порох был...

Date: 2013-06-25 04:43 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Не обязательно. Выбор ВВ гораздо богачем, чем МВ. Тот же копеечный аммонал - хорошо уплотненная смесь селитры с опилками. Да даже и тротил запросто - это другой процесс, и его могло быть в избытке, в отличие от пороха.

обязательно...

Date: 2013-06-25 06:57 am (UTC)
From: [identity profile] alexander varvarin (from livejournal.com)
Обязательно.

Пироксилин, он такой же копеечный, как и аммонал и мелинит, при наличии дешевой селитры.

Но вот как раз во второй части фразы и есть заковыка- в первую мировую корне недостатка порохов и ВВ лежала общая проблема производства "связанного азота" в достаточных количествах. Нет аммиака, нет селитры, не будет ни порохов ни мелинита.


P.S. ну и на всякий случай позанудствую, в слове "аммонал" последние две буквы означают "алюминий", а вовсе даже не опилки :)

Re: обязательно...

Date: 2013-06-25 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Ну селитру-то можно из колоний по морю...

Re: обязательно...

Date: 2013-06-26 09:21 am (UTC)
From: [identity profile] alexander varvarin (from livejournal.com)
От того, что селитра приедет по морю, производство пироксилина не станет радикально дороже.

(процесс получения азотоной кислоты из селитры, чо, сильно хитрый или затратный? или для пироксилина нужно какое-то более волшебное сырье чем азотка?)

Еще раз, проблема с порохами в мировой войне, это в первую очередь проблема добычи "связанного азота" (хоть на хим. заводе из воздуха, хоть из колоний пароходами), все остальное второстепенно.

И, следовательно, эти проблемы полностью равнозначны проблемам производства бризантных вв.
Edited Date: 2013-06-26 09:22 am (UTC)

Re: обязательно...

Date: 2013-06-26 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] none none (from livejournal.com)
Хлоратит и его аналоги в связаном азоте не нуждаются.

Re: обязательно...

Date: 2013-06-27 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] alexander varvarin (from livejournal.com)
... а еще можно серу с мет. опилками замешать...
и чо, много снарядов с хлоратитом было выпущено?

Date: 2013-06-24 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] urfinjam.livejournal.com
Мины, как я понимаю, тоже свои были у всех этих ацетиленовых пушек?

Date: 2013-06-24 10:33 pm (UTC)
From: [identity profile] papa-fittih.livejournal.com
газпанк какой-то. хотя для электро- и паро- тоже сойдёт.

Date: 2013-06-25 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] havohudonosor.livejournal.com
Нормальная такая сисема залпового огня.)

Date: 2013-06-25 09:38 am (UTC)
From: [identity profile] ecoross1.livejournal.com
Ой. Спасибо.

Date: 2013-06-25 11:11 am (UTC)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 17th, 2025 02:13 am
Powered by Dreamwidth Studios