strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Располагая весьма неплохой ПТУР Hellfire американцы задали себе логичный вопрос: а отчего бы благородным донам не установить ее, помимо самолетов-вертолетов, и на всякие БТРы? Ведь, если смотреть формально - ТТХ ее куда как выше, чем у ПТУР TOW/TOW-2, которые исторически прижились на наземных боевых машинах. Сказано - сделано, и в 1989 году на полигон выкатился вечный M113, на который установили башню, содержащую аппаратуру наведения ракет и два блока по 4 ракеты (полагаю, что просто прикрытые защитными кожухами вертолетные пусковые).

Испытания дали двоякий результат: С одной стороны, ракета сама по себе хороша, а с другой - "позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости"©, в смысле - реализовать ее дальность при стрельбе с грунта невозможно, горизонт мешает, а кроме того, - наведение путем непрерывного подсвечивания цели нормально для вертолета, а вот в условиях наземного боя - чревато потерей наведения из-за всякого разного дыма-взрыва. В общем, эксперимент признали неудачным, и вернули Hellfire "в небо".

Впрочем, спустя два года в Ираке обкатывали облегченную версию наземной пусковой на шасси Хамви, но дело опять заглохло по вышеизложенным причинам. Дорого и бессмысленно.

атака-б

Date: 2009-10-17 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
это-то я читал, но на сайте кб машиностроения - 6

Re: атака-б

Date: 2009-10-17 09:52 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Смотря какой ракетой:
Дальность стрельбы,м
- ракетой 9М120       400-6000
- ракетой 9М220       400-6000
- ракетой 9М220О     400-7000
- ракетой 9М120М     800-8000

Впрочем, даже если брать версию без "М", - то при равной дальности "Атака" имеет меньше пробития (800+ за ДЗ супротив 1000-1200), но зато летит с хорошо сверхзвуковой скоростью, у нее даже средняя скорость сверхзвуковая при полете на предельную дальность, а у Хризантемы - максимальная 400м/с, а средняя - даже ниже скорости звука.

Re: атака-б

Date: 2009-10-18 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
про М и 8000м я знаю, но у нас столько замечательных "Планов и обещаний" начиная с двуствольной гаубицы и кончая... что только когда где-нить в войсках увижу применение - поверю, что вещь материализовалась, а так... Ми-28 и Ка-50 у нас тоже, вроде бы есть.

А зачем тогда делали Хризантему? для дымов и туманов?

Re: атака-б

Date: 2009-10-18 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. "М", насколько я знаю, производятся. Точнее. без "М" уже не делают, если мне правду сказали.
2. У Хризантемы есть ракеты на все случаи жизни, не зря там два полностью раздельных канала управления. Примите, опять же, во внимание, что радиолокационное наведение выдает машину с головой, несмотря на все преимущества.
Боекомплект ПТРК «Хризантема-С» состоит из четырех типов ПТУР в ТПК: 9М123 с наведением по лазерному лучу и 9М123-2 с радиокомандным управлением с надкалиберной тандемно - кумулятивной БЧ и ракет 9М123Ф и 9М123Ф2, соответственно с лазерным и радиокомандным управлением, с фугасной (термобарической) БЧ.
Так что в зависимости от ситуации можно и так и эдак.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 05:14 am
Powered by Dreamwidth Studios