Вынужденная посадка Hellfire...

[strangernn]

Располагая весьма неплохой ПТУР Hellfire американцы задали себе логичный вопрос: а отчего бы благородным донам не установить ее, помимо самолетов-вертолетов, и на всякие БТРы? Ведь, если смотреть формально - ТТХ ее куда как выше, чем у ПТУР TOW/TOW-2, которые исторически прижились на наземных боевых машинах. Сказано - сделано, и в 1989 году на полигон выкатился вечный M113, на который установили башню, содержащую аппаратуру наведения ракет и два блока по 4 ракеты (полагаю, что просто прикрытые защитными кожухами вертолетные пусковые).

Испытания дали двоякий результат: С одной стороны, ракета сама по себе хороша, а с другой - "позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости"^©, в смысле - реализовать ее дальность при стрельбе с грунта невозможно, горизонт мешает, а кроме того, - наведение путем непрерывного подсвечивания цели нормально для вертолета, а вот в условиях наземного боя - чревато потерей наведения из-за всякого разного дыма-взрыва. В общем, эксперимент признали неудачным, и вернули Hellfire "в небо".

Впрочем, спустя два года в Ираке обкатывали облегченную версию наземной пусковой на шасси Хамви, но дело опять заглохло по вышеизложенным причинам. Дорого и бессмысленно.

Comments

[patetlao.livejournal.com]

ну а дальность хода, самодостаточность ?(в корпус столько всего можно напихать - от доп БК до чего угодно - G-6 в отличие, от "Зузаны", тоже весит под 50 тонн, а зачем?) "Осу"-то зачем тогда на такую махину поставили?

"Такое решение, кстати, уже предлагается производителем, разве что без "Атак" - где? машина на бтр-80 не перевернётся от высокого центра тяжести?

[strangernn.livejournal.com]

1. Установленная на КАМАЗе зенитная система - бежит, если мне память не изменяет, километров на 800 с одной заливки баков... Что касается автономности, - так оно одно все равно не едет, в составе батареи. А там все есть.

2. такой модуль может ставиться и на БТР.

[patetlao.livejournal.com]

Спасибо. А что это (как называется и с чем)? И что у него круглое в центре?

[strangernn.livejournal.com]

Это? "Панцирь", просто облегченный вариант. без РЛС сопровождения и автоматов (или ставят 2х2А42). Ракеты стандартные, до 20км дальностью.

В центре, если я правильно понимаю, антенна управления, которая транслирует команды на ракеты. Вокруг неё - оптические системы визирования цели видимого и IR диапазона.

[patetlao.livejournal.com]

Интересно. И что с ним? Кому? куда?

[strangernn.livejournal.com]

А никому и никуда. Хотели предложить для ВДВ, - но при "маршале Табуреткине" никакая такая глупость, как система ПВО, никому не нужна.

Это ж не очередная форма "от Юдашкина"...