strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

и даже с устойчивостью все в порядке!

Если бы меня попросили назвать самое грандиозное фиаско в военно-технической сфере последних десятилетий - наверное, я бы выбрал вот эту вот универсальную зенитную башню от английского филиала компании Marconi. Башня Marksman с двумя 35-мм пушками и неплохой радиоэлектронной начинкой за несколько лет попыток ее продать побывала, наверное, на всех мыслимых и немыслимых танковых шасси (как я понимаю, одна из бизнес-идей состояла в минимизации диаметра погона, что позволяло не переделывать танковые корпуса). Ну, кроме американского "Абармса" (этого проверить не могу, пишу в глухом оффлайне). И все напрасно...


и так тоже не надо...

Не помогла даже предпринятая в 1985 году попытка установить башню на китайский танк "Тип 59", весьма и весьма популярный в странах "третьего мира" из-за своей невысокой цены.

Несмотря на то, что башня встала "как родная" (даже и без "как", одной из платформ, которую конструкторы "держали в голове" был советский Т-55) клиент не пошел. Почему? Ну, тут причина проста: Китайский танк покупали небогатые страны, чтобы сэкономить. И в их планы покупка весьма недешевой английской зенитной башни никак не вписывалась. Гораздо проще и выгоднее было не трогая танка купить где-нибудь "Шилки" в хорошем состоянии.

Date: 2013-05-22 08:49 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
А странно. В принципе, хорошая для тех лет система. А учитывая 35 мм и снаряд AHEAD, так вообще - очень даже.


Я думаю киткомы и себе её могли присмотреть. Но Тяньаньмень это обрубил. Вместе с "Ягуаром" и прочим англо-кнр-овским сотрудничеством.

Date: 2013-05-23 12:36 am (UTC)
From: [identity profile] bmpd.livejournal.com
Ну почему такой уж провал, финны то купили 10 штук.

Date: 2013-05-23 02:44 am (UTC)
From: [identity profile] sublieutenant.livejournal.com
Ну, от находящейся в состоянии перманентного милитаристского угара финнской военщины этого можно было ожидать!..

Date: 2013-05-23 11:49 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
По-моему, они до сих пор сами не поняли, зачем это сделали.

Date: 2013-05-23 12:39 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Хорошая же вещь!

Date: 2013-05-23 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] chinese-warrior.livejournal.com
А реально переставить башню "Шилки" на шасси Тип-59?

Date: 2013-05-23 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Диаметр погона почти одинаков, но на танке это обеспечивается "ушами", из-за чего будет ограничен угол вертикальной наводки.

В принципе...

Date: 2013-05-24 01:56 pm (UTC)
From: [identity profile] doktorkurgan.livejournal.com
украинские специалисты разработали ЗРПК "Донец" - башня от "Шилки" + контейнеры УР от "Стрелы-10" на шасси различных танков - демонстратор на шасси Т-80УД:
http://topwar.ru/uploads/posts/2013-04/1365652392_risunok-65-zrpk-donec.jpg
но пишут, что и на базе Т-72, и Т-55 можно делать. Так что на китайский клон Т-54 тоже, поди, влезет. Но все-равно обьем переделок приличный - не просто башню поставить.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 10:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios