При создании первого американского космического корабля, баллистической капсулы Mercury одним из тщательно прорабатываемых вопросов была, конечно, система аварийного спасения (САС) и штатная парашютная системы. И если с идеей САС все было понятно, дополнительная ракета, уносящая капсулу от греха подальше аварийной ракеты, если что, то с тем, как это будет на практике - ясности не было. Поэтому в конце 1959 - начале 1960 года была проведена целая серия испытательный пусков систем под общим названием Little Joe, представлявших собой ракету-имитатор последней ступени ракеты-носителя с закрепленной на нем капсулой.
Сказать, что все было гладко - нельзя. С мой т.з. апогеем проблемности стало срабатывание САС за полчаса до пуска имитатора. Но, так или иначе, 21 января 1960 года макака-резус "Миссис Сэм" совершила удачный полет на ракете Little Joe - 1B*, прошедший полностью в штатном режиме. И, что самое главное, сама макака перенесла полет без видимых повреждений, что позволило предположить, что и человек выдержит срабатывание САС. Этот успешный пуск подтвердил правильность направления и открыл дорогу в космос для американцев. Осталось отладить ракету и всю автоматика капсулы, чтобы штатно - происходило каждый раз.
В дальнейших полетах по этой программе отрабатывались уже более сложные вещи - срабатывание САС в самых разных условиях, прежде всего. Вопрос был один и простой: "спасет или не спасет?" Всего по программе "Маленький Джо" было выполнено девять пусков, позволивших полностью отладить систему аварийного спасения астронавта.
+ РН Little Joe
* - предположительно, эта РН имела пакет из 4-6-8 двигателей, взятых от MGM-29 Sergeant, обеспечивающих большую начальную скорость, собранных в пакет под аэродинамическим обтекателем со стабилизаторами
+ РН Little Joe
* - предположительно, эта РН имела пакет из 4-6-8 двигателей, взятых от MGM-29 Sergeant, обеспечивающих большую начальную скорость, собранных в пакет под аэродинамическим обтекателем со стабилизаторами





no subject
Date: 2013-04-24 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-24 10:26 pm (UTC)PS: А есть инфа, почему у нас были собакены, а у них - обезьяны? Или в гугл пошлёте?
no subject
Date: 2013-04-25 01:40 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-25 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-25 04:50 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-25 04:52 am (UTC)а) с ними был намного больше опыт работы;
б) собаки более спокойные существа, чем сравнительно нервные обезьяны;
в) собаки спокойно относятся к парным полетам, они существа более социальные, а от обезьян ожидали тут неприятностей;
г) при этом физические параметры (ускорения и пр.), выдерживаемые собаками, те же, что и у людей.
Ну и добавляли, что американцы со своими бибизянками и их психикой хлебнули лиха...
Был док. фильм про собак-первопроходцев, не помню названия...
(frozen) no subject
Date: 2013-04-25 04:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-25 08:11 am (UTC)Ъ
no subject
Date: 2013-04-25 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-25 09:22 am (UTC)Не надо пересказывать сказки про "гарантированное поджаривание".
no subject
Date: 2013-04-25 09:32 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-25 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-25 09:47 am (UTC)была да сплыла
Date: 2013-04-25 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-04-25 10:01 am (UTC)Re: была да сплыла
Date: 2013-04-25 10:17 am (UTC)Шатл в сравнении с союзом:
no subject
Date: 2013-04-25 10:44 am (UTC)http://masterstudio.narod.ru/bucher/bucher4/kosmos.htm
"...обезьяны вообще очень болезненно реагируют на все непривычное..."
no subject
Date: 2013-04-25 10:45 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2013-04-25 10:47 am (UTC)Академик Павлов с кем работал?
Date: 2013-04-25 10:59 am (UTC)------------------------
Это потому что чтили и продолжали Традицию. Академик Павлов с кем работал? :) (шутка)
А серьёзно, ниже всё уже сказали.
+ как раз перед роспуском СССР очень МНОГО экспериментов и полётов пошло уже с обезьянками, в основном, - с макаками-резусами - "Ванка" и все его коллеги.
Но да, они были "с характером", не захочет чего-то делать - будет "гадить". (Как вспоминали мужчины и женщины-учёные экспериментаторы).
А насчёт нехватки обезьян в СССР ("и поэтому собаки")- это вряд ли. Всю советскую власть Сухумский питомник и основан был для этого и финансирование получал на эти научные цели.
Скорее, всё же, причина - меньшая "проблемность" работы.
В ущерб ряду других качеств.
no subject
Date: 2013-04-25 11:18 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2013-04-25 11:21 am (UTC)Re: Академик Павлов с кем работал?
Date: 2013-04-25 11:26 am (UTC)Да-да, как я сказал выше, это потому, что советы, опираясь в том числе на работы Павлова, не делали больших различи между советскими гражданами и собаками.
no subject
Date: 2013-04-25 01:16 pm (UTC)В вашем бездоказательном стиле:
"Американцы знали что их ракеты ненадёжны с первой секунды."
no subject
Date: 2013-04-25 04:11 pm (UTC)Расскажите это экипажам двух шаттлов и зажарившимся на тренировке Апполо-1... Итого 17 погибших - и все от отсутствия средств быстрого спасения.
Экипаж Апполона 1 погиб из за того что никто не догадался сделать систему аварийной продувки кислородной атмосферы - САС не сработала.
Экипаж Челленджера погиб потому что для экономии веса катапульты не поставили.
Экипаж Коламбии погиб из за ИЗВЕСТНОЙ неисправности - нет стали сажать на авось крыло выдержит...