strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

кликабельно

Быстрогорящие артиллерийские пороха второй половины позапрошлого века загнали артиллеристов в тупик. Повышать мощность орудий стало почти невозможно. Сколько пороха ни клади - получаешь страшное давление в начале выстрела - и относительно быстрое падение давления по мере продвижения снаряда по стволу. В результате пушки стали принимать вид коротких толстостенных цилиндров - а какой смысл удлинять ствол? Никакого. Ну и начальная скорость самых лучших орудий зафиксировалась на уровне 500м/с плюс-минус лапоть. И все.

Но в 1883 году американцы Azel S. Lyman и James Richard Haskell решают победить проблему и создают свою пятикаморную пушку. Вместе с основным зарядом в 60кг пороха - в каждую из четырех дополнительных камор закладывалось по 12.7кг метательного вещества. Суть идеи состояла в том, что пролетающий снаряд будет последовательно открывать доступ пламени от основного заряда во все эти каморы, которые будут давать ему дополнительного пинка. Идея красивая и даже где-то правильная.

Но вот с практикой не заладилось. Видимо, из-за проблем с обтюрацией порох в дополнительных каморах вспыхивал раньше времени и тормозил снаряд, вместо того, чтобы разгонять его, - так что по итогам испытаний была достигнута только смешная даже по тем временам скорость в 335м/с. Это настолько расстроило изобретателей, что они совсем охладели к проекту. Они попытались воскресить его в 1888 году, но тоже - без особых успехов. Наступала эпоха медленногорящих бездымных нитропорохов.
+ схема неудачной суперпушки

Date: 2013-04-16 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] ponchello.livejournal.com
Экая загогулина! И гдеж вы только такие перлы выискиваете? Давайте еще!

Date: 2013-04-16 09:58 pm (UTC)
From: [identity profile] jetrabbit.livejournal.com
Блин, а ведь загвоздка была лишь в синхронизации - посыл-то верный!

Date: 2013-04-16 10:00 pm (UTC)
From: [identity profile] jetrabbit.livejournal.com
ИМХО, следовало располагать каморы под углом к стволу. Впрочем - уже поздно. А жаль, идея верная.

Date: 2013-04-16 10:31 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Собственно, так оно и было.
Edited Date: 2013-04-16 10:37 pm (UTC)

Date: 2013-04-17 01:22 am (UTC)
From: [identity profile] chaplain-regis.livejournal.com
Вау!
Источник картинки и название девайса не подкинете?

Date: 2013-04-17 02:51 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Это был один запрос в яндексе. "пушка-многоножка"
http://www.everyday.in.ua/?p=2871
Edited Date: 2013-04-17 02:55 am (UTC)

Date: 2013-04-17 03:29 am (UTC)
From: [identity profile] chaplain-regis.livejournal.com
" около 1000 м/c"
Ну вот, собсно, sort of win.

Date: 2013-04-17 03:51 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
в оригинале, все-таки, ФУТОВ в секунду... ;) Американцы же, какие метры?

Date: 2013-04-18 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] alleinstehen.livejournal.com
Такие пушки пытались делать все. Нмцы во время второй мировой. Даже покойный Садам Хусейн.

располагать каморы

Date: 2013-04-16 11:35 pm (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Числом две следовало поперёк ствола.

Date: 2013-04-17 02:52 am (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
А смысл, если нормальная обтюрация недостижима?

Date: 2013-04-17 04:17 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Зато символично !))

Date: 2013-04-16 10:04 pm (UTC)
From: [identity profile] levsha.livejournal.com
В Питере в Артмузее есть похожее чудо на базе шестидюймовой канэ родом, кажется, из середины двадцатых. Там, впрочем, с баллистикой всё как раз было более-менее, идею не стали развивать в виду низкой технологичности.

Date: 2013-04-17 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Не помню там такой. Это в зале "Русская артиллерия конца XIX - начала XX века"? Там есть опытная сверхдальнобойная пушка, переделанная из 6" Канэ с существенным уменьшением калибра, до 3" кажется, но она не многокаморная. У нее на стволе в ряд стоят крешерные приборы для измерения пикового давления при выстреле. Врезка крешерных приборов - обычная практика при испытаниях артсистем.

Date: 2013-04-18 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] alleinstehen.livejournal.com
Да. Все рекордные стволы сделаны с уменьшением колибра по длине, для обжатия снаряда и исключения прорыва пороховых газов.

Date: 2013-04-16 10:11 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"Дойная корова".

Date: 2013-04-17 02:46 am (UTC)
From: [identity profile] Борис фон Бок (from livejournal.com)
Похожую пушку делали и немцы тоже до ума не довели. Может только в наше время сделают, но уже не актуально.

Date: 2013-04-17 04:19 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
А почему собственно?
Без особых сверхдавлений поднять скорости, и значительно дешевле ракет.

Date: 2013-04-17 05:28 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
ничуть не дешевле. С учетом стоимости такого орудия и относительно быстрого износа хитровымудренного ствола - еще очень большой вопрос, кто из соискателей дешевле доставить килограмм ВВ к цели.
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
"В ходе войны разрабатывалась еще более поразительная артсистема. Речь идет о так называемой «Tausendfuss» («сороконожке»). Инициатива разработки нового орудия принадлежит инженеру, сотруднику отдела усовершенствований Управления вооружений Вальтеру Кендерсу (Walter Renders). В связи с возникшими в ходе создания и эксплуатации сверхтяжелых орудий трудностями с конструированием лафетов, он предложил орудие, вовсе лишенное их. По мнению Кендерса, дальнобойное орудие с концепцией применения, подобной «Парижанке», можно разместить в бетонированной шахте и придать ему постоянный угол возвышения. Ствол общей длиной 150 метров собирался из 4- или 8-метровых отрезков.

Разгонный механизм снаряда имел «многоступенчатую» схему: через равные расстояния от ствола «елочкой» отходили боковые дополнительные зарядные каморы (под углом, направленным от казенной части). Общее количество камор достигало 28. После того, как снаряд, оснащенный ведущими поясками, приводился в движение вышиб-ным пороховым зарядом и начинал движение по стволу, в боковых каморах поочередно срабатывали дополнительные заряды. Таким образом, начальная скорость боеприпаса достигала 1500 м/с.

Первоначально «сороконожка» предназначалась для вооружения «Линии Зигфрида» на западной границе рейха. В задачи этого орудия входил обстрел 150-мм снарядами с дистанции свыше 170 км Антверпена и Люксембурга. Однако действительно реальная возможность реализации этого необычного проекта открылась только в 1943—44 годах, когда Гитлер увидел в нем возможность ведения огня по Лондону. Немедленно, не дожидаясь даже постройки опытного образца орудия и проведения испытаний, начали подготовку шахт на северном побережье Франции, в районе Кале. Согласно разработанному плану, две батареи 150-мм сверхдальнобойных орудий (по 25 орудий каждая) Должны были выпускать до 600 снарядов в час (общий вес залпа — около 75 тонн) по целям в Лондоне и южной Англии. Одновременно начался серийный выпуск снарядов.

Тем не менее проект реализовать не удалось. Причин тому несколько, что показали испытания построенного в начале 1944 года макета орудия. Основной технической причиной стала проблема синхронизации воспламенения дополнительных пороховых зарядов, которые к тому же часто взрывались. Кроме того, была выявлена недостаточная устойчивость снаряда, оснащенного большими ведущими поясками, в воздухе. Помимо этих, вполне решаемых проблем, была выявлена еще одна, лежавшая в самой основе проекта: расчет расположения шахт для стволов орудий не учитывал поправки на вращение Земли (эта проблема в то время была малоизученной). Строительство позиций для «сороконожек» было сорвано высадкой союзников в Нормандии: после освобождения южного побережья Па-де-Кале англичане обнаружили артиллерийские склады с большим количеством 150-мм снарядовдля этих орудий.

Теоретические выкладки, заложенные в проект «сороконожки», были неожиданно использованы уже в наше время: при работе над знаменитой «Багдадской» пушкой, сконструированной по заказу Саддама Хусейна в частном КБ группой немецких инженеров. Ее создание было вызвано теми же причинами, что и в случае с германскими проектами: нехваткой или полным отсутствием средств доставки боеприпасов на территорию противника. Лишенный возможности закупки современных оперативно-тактических ракет, Ирак сделал ставку на такой, казалось бы, совершенно невероятный способ. Гладкоствольная пушка калибром около 600 мм должна была устанавливаться на стационарной позиции в иракской пустыне, в шахте на бетонном основании. Ее снаряд с высокой начальной скоростью мог поражать территорию Израиля на всю ее глубину. Кроме обычных боеприпасов, предусматривалось использование химических.

Проект оказался нереализованным: части составного ствола орудия, залегендированные как «детали нефтепровода», были задержаны таможенниками во Франции (подозрения вызвала внутренняя прецизионная обработка отрезков «труб»). Создатель проекта, работавший над ним в ФРГ, погиб при невыясненных обстоятельствах, а война в Персидском заливе перечеркнула все надежды Хусейна на применение любого дальнобойного оружия".

Image

Date: 2013-04-17 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
http://www.strange-mecha.com/cannone/sg.htm

Image

Date: 2013-04-17 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] none none (from livejournal.com)
А теперь вопрос: что будет, если применить секционированный заряд, скрепленный со снарядом?

Date: 2013-04-17 07:17 pm (UTC)
From: [identity profile] superbubles.livejournal.com
Кибальчич что-то такое изобретал :)

Date: 2013-04-18 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] alleinstehen.livejournal.com
Не совсем корректное объяснение артеллерийских ограничений. Скорость расширения пороховых газов не более 2 километров в секунду. На практике получены максимальные скорости снарядов чуть больше одного километра в секунду.

Date: 2013-04-18 02:36 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Дело не в скорости расширения газов, а в скорости горения и динамике давления в стволе. Черный порох сгорает слишком быстро.

Date: 2013-04-19 07:43 pm (UTC)
From: [identity profile] none none (from livejournal.com)
Вообще-то достаточно сильно больше. 1600-1800 м/с на выходе из ствола давала винтовка Гёрлиха в 1930-х годах. Оказалась практически неюзабельных в реальных боевых условиях.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 25th, 2025 01:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios