strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

батарея, огонь! (кликабельно)

Посмотрев на эту фотографию впервые, на небольшой превьюшке я, поначалу, не обратил на нее особенного внимания. Ну, стреляют гранатометчики залпом на полигоне, бывает. Но, приглядевшись понял, что гранатометчик один, а гранат не меньше двух. И на заднем плане еще один товарищ с многотрубной пусковой установкой. Вот тут я заинтересовался. Больше того, взаимное расположение гранат красноречиво намекает на третью, как минимум, трубу. И, знаете, не ошибся. Это трехствольный румынский гранатомет AGI 3x40


AGI 3х40 - чем больше сдадим, - тем лучше (кликабельно)

Состоящий на вооружении с 1974 года гранатомет позволяет достичь очень высокой плотности огня, на полигоне - время полного залпа (без исправления наводки) составляет две секунды, стрельба осуществляется путем последовательного нажатия на спусковой крючок. Понятно, что по танку так пулеметить смысла нет, но учитывая наличие в ассортименте выстрелов к РПГ зажигательных и объемно-детонирующих боеприпасов - ну что.. Я поставлю тут тэг РСЗО, хотя для носимого оружия это и выглядит дико.

Да и по танку трехствольная система небесполезна (хотя и утверждается, что он использовался только как огнемет - но гранаты-то, кумулятивные ПГ-7В, нет?). Возможность моментально после промаха поправить наводку и хорошо попасть без необходимости полностью убирать гранатомет с линии прицеливания и перезаряжать его - очень и очень хороша. Тут даже можно потерпеть вес в 15 килограммов и общую относительную неухватистость и несбалансированность оружия. Тем более, что, основной режим огня, все-таки, считался с сошек, а с рук - как опционально, если припрет. Тяжеловато, все-таки.


AGI 3x40, заряжание (кликабельно)

Что интересно: гранатомет пользовался популярностью. Он состоял на вооружении не только в Румынии, но и, как минимум, в ГДР и Венгрии. Есть неподтвержденные сведения о том, что гранатометом пользовались то ли в тестовом режиме, то ли в штатном и в армии Югославии. Данные по прицельной и максимальной дальности стрельбы эквивалентны одноствольному оригиналу, 200 и 500 метров соответственно.

Вообще, конечно, решение совершенно кустарное, но... Но многоствольность и сейчас "в тренде", что называется, а все потому, что возможность быстрого второго-третьего выстрела после первого промаха сегодня, наверное, единственный шанс для гранатометчика.
P.S. А вот интересно, это румыны воспроизвели американский M202A1 FLASH по-своему, - или наоборот, ЦРУ идею в клювике принесло?

Date: 2013-04-15 08:06 pm (UTC)
From: [identity profile] tri-tire-tochka.livejournal.com
О! Какой красавец.

Date: 2013-04-15 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] glenn-witcher.livejournal.com
При словах "Румыния" и "ПГ-7В" мне вспоминается один фильм.

Date: 2013-04-15 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] kvzh.livejournal.com
Image
Румыны они такие бесстрашные. Как и их друзья молдаване. Съел пяток да ктож их считает)))

Date: 2013-04-15 08:22 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ссылка в тексте перед третьей картинкой.... ;)

Date: 2013-04-15 08:34 pm (UTC)
From: [identity profile] kvzh.livejournal.com
Я что-то не увидел. Сорри.
Фильм такой есть "Заяц над бездной". Там Богдан Ступка играл Брежнева.
"- Ну а мы тогда признаем всех советских цыган румынами. И скажем что родина советских цыган - Сибирь.
- Ты в Сибири был?
- Был... два раза.
- А там воздух какой, воля, самый цыганский край!"
Сгинуть в Сибири, да еще и румынами...
Хотя я много раз был за Уралом и служил там и ничего такого страшного не заметил. Может это только румынам))

и вообще

Date: 2013-04-15 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
и вообще, предлагаю выкинуть 2 трубы, а на сэкономленный вес прицепить спереди револьверный барабан на 4-5 гранат:

Image

только задом наперед.

Date: 2013-04-15 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Носимая? И - вы с армянами не путаете?

не, та уже на джипе.

Date: 2013-04-15 08:48 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
я эту имел в виду: http://strangernn.livejournal.com/488363.html

Re: не, та уже на джипе.

Date: 2013-04-15 09:09 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А. Ну так 12 стволов. Ж8-)))

Date: 2013-04-16 12:10 am (UTC)
From: [identity profile] panzeralarm.livejournal.com
Эх сварили бы они их 6 штук в пакет, да Арнольду нашему Шварценегеру выдать, чтоб он из него от бедра короткими очередями...

Так БЫЛО.

Date: 2013-04-16 01:11 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Сын полицая Вермахта с ним и бегал в "Коммандо"

вот с этим
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mkFU7o3IAaM

Date: 2013-04-16 01:16 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Понятно, что по танку так пулеметить смысла нет,
*****************************************************
Есть. Группа меньше. Так, в Таджикистане приходилось организовывать целую группу гранатомётчиков против наших танков (первый сбивает своим выстрелом ДЗ, второй своим бьёт уже по голой броне. И так далее), а так можно обойтись всего двумя-тремя стрелками.

Правда, мало мобильными.

Date: 2013-04-16 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] vinitski.livejournal.com
Три выстрела подряд для несупермена - гарантированная контузия и неадекват на пол-дня минимум. Наверное, у них много гранатометчиков было. Или отбирали особо невпечатлительных.

Date: 2013-04-16 10:28 am (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
Вроде как раз смысл стрелять "очередью" есть - танкам обычно одного попадания из РПГ не хватает. Но как себя будет гранатометчик чувствовать после трех выстрелов подряд, это вопрос

Date: 2013-04-16 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
надеть наушники и все дела.

Date: 2013-04-16 10:53 am (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
http://redut89.narod.ru/photo80.jpg

Date: 2013-04-16 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Просто вы очевидно не цыган. Вот если бы вы были цыганом, то перспектива сгинуть в Сибири, да еще румыном, вас вряд ли бы порадовала. Даже если там нет ничего страшного.

Re: и вообще

Date: 2013-04-16 12:19 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
А сопло оставить неподвижным? Это будет эпичное стреляло, первый в истории револьвер с реактивной компенсацией отдачи.

Date: 2013-04-16 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
И рот заклеить скотчем, чтобы не жаловался =)

Date: 2013-04-16 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Были же носимые РСЗО - тот же "Колос" и его немецкий предок, правда они зенитные. Американский FLASH, кстати, залпом вроде бы не мог стрелять, он как "Оса" - по очереди.

Date: 2013-04-16 02:19 pm (UTC)
From: [identity profile] jagdvenator.livejournal.com
это где америкосы в ворота гаража стреляли? когда разрабатывали бтр? :)

Date: 2013-04-16 02:22 pm (UTC)

Date: 2013-04-16 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
читал, что помогает, но не так чтобы совсем

Date: 2013-04-16 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] brudra.livejournal.com
сам гранатомётчик. но наушников не видел. наверно их не существует в природе. большая удача если удастся у медика разжится ватой.

Re: и вообще

Date: 2013-04-16 05:39 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
ручной противотанковый револьвер - это вообще звучит гордо.

Re: и вообще

Date: 2013-04-16 05:57 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Гордо до усрачки :-)

Date: 2013-04-16 08:31 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Знаю. Очень даже хорошо. У нас и ночных прицелов массово нет. И БПЛА. Но это не значит, что от этого этого нет в природе.

FLASH, - точно.

Date: 2013-04-16 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
ну и румын по-очереди. А залпом-то зачем?

Date: 2013-04-16 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
высмеять всё можно. только это не аргумент.

Да.

Date: 2013-04-16 08:44 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
Кое что лучше, чем ничего.

Re: FLASH, - точно.

Date: 2013-04-17 04:23 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Илья с некоторым сомнением поставил тег "РСЗО", сделав акцент на том, что не знает носимых РСЗО. Соответственно, все кандидаты на эту роль должны быть не только носимыми, но и реактивными, и залповыми.

Re: и вообще

Date: 2013-04-17 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Гранаты-то по устройству совершенно очевидно не ПГ-7, а от РПГ-2. У того начальная скорость была 84 м/с, то есть 500 м - как раз максимальная дальность полета гранаты

Re: и вообще

Date: 2013-04-17 10:37 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Хм, на конструкцию оперения я обратил внимание только после вашего замечания. А при чем тут начальная скорость и 500 м?

Date: 2013-04-17 10:38 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Не имел намерения высмеивать. Если обидел, простите.

Date: 2013-04-17 11:55 am (UTC)
From: [identity profile] vinitski.livejournal.com
Что-то я не видел в армии этих наушников. И на фото тоже. Вы, кстати, стреляли из РПГ? :)

Re: и вообще

Date: 2013-04-17 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Непонятно почему не могу запостить коммент прямо в тему.
Дальность - к тому, что, как указано в теме, максимальная дальность - 500 м, в то время как у ПГ-7 баллистическая дальность 2 км

Re: и вообще

Date: 2013-04-17 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
1. Сегодня у ЖЖ непонятные глюки. У Попенкера жалуются и вообще тормозит.
2. Этим я просто никогда не интересовался. А приемлемая кучность сохраняется на какой дистанции (у РПГ-7), наверное метров триста, не больше?

Re: FLASH, - точно.

Date: 2013-04-17 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
а румын, разве может стрелять залпом?

Re: и вообще

Date: 2013-04-17 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Кучность хорошая, а вот "ветростойкость", как и положено активно-реактивной гранате - швах
Image

Re: FLASH, - точно.

Date: 2013-04-17 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Насколько я понимаю - нет. Поэтому решение Ильи поставить этот тег выглядит странно.

Re: и вообще

Date: 2013-04-17 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Картинка не вставилась. Я читал американское наставление к РПГ-7, там была картинка, объясняющая, почему граната отклоняется навстречу боковому ветру.

Date: 2013-04-18 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] smprofi.livejournal.com
ну молдоване румыны таким путем пошли. гринго - другим. был у последних вполне серийный гранатомет XM191, переросший позжее в M202

Image

Date: 2013-04-29 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] kitai-gorod.livejournal.com
Камуфляж у стрелка какой-то зело неуставной :)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 07:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios