![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Почему я так классифицировал это патрульное судно, гордость колумбийского судостроения? Судите сами: этот боевой корабль прибрежной зоны, длиной 40 метров и водоизмещением 385 тонн - развивает максимальную скорость в 9 (девять) узлов, около 17км/ч. Вооружение - тоже "впечатляет" четыре пулемета винтовочного калибра (даже не крупнокалиберные!) и один 40-мм автоматический гранатомет. Разумеется, ни о каком реальном боевом применении этой слабовооруженной черепахи речь не идет.
Зато - оно stealth, судя по очертаниям корпуса и материалу (кажется, композиты). А главным орудием корабля является вертолет. Стандартно - Bell 412, но палуба позволяет принимать и другие машины, такие как Bell Jet Ranger или двухдвигательный Eurocopter AS-555. Вот они-то и представляют основную угрозу для нарушителей - от вертолета по воде удрать трудно. Я не знаю, способны ли эти вертолеты нести глубинные бомбы, но не удивлюсь, если основной задачей корабля является борьба с подводными лодками наркокартелей.
Однако, самое интересное - это двигательная установка корабля. Два дизеля MTU 6062 HK2 по 389л.с. работают на очень интересные устройства, SCHOTTEL Pump-Jet type SPJ 82 RD с примечательным принципом работы. Основным преимуществом является минимальная осадка корабля, позволяющая ему проходить по суровым отмелям, буквально "на пятке" поворачиваясь на всех ходах. Там, где сравнимого водоизмещения корабли засели бы насмерть.
Насколько будет успешной его деятельность? Не знаю, посмотрим. В принципе, как мобильная вертолетная площадка он интересен.
+ "Nodriza" на выходе с завода
Насколько будет успешной его деятельность? Не знаю, посмотрим. В принципе, как мобильная вертолетная площадка он интересен.
+ "Nodriza" на выходе с завода
no subject
Date: 2013-03-10 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 08:44 pm (UTC)А зачем она тогда стелс?
Date: 2013-03-10 08:48 pm (UTC)Re: А зачем она тогда стелс?
From:Re: А зачем она тогда стелс?
From:Re: А зачем она тогда стелс?
From:Re: А зачем она тогда стелс?
From:Re: А зачем она тогда стелс?
From:Re: А зачем она тогда стелс?
From:Re: А зачем она тогда стелс?
From:Re: А зачем она тогда стелс?
From:no subject
Date: 2013-03-10 09:04 pm (UTC)он-же и стоит явно раза в два больше, сколько бюджета можно освоить.
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-10 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 09:01 pm (UTC)Самое смешное - направляющий аппарат имеет какую-то конечную высоту, так что вместо этого пылесоса с таким же успехом можно было поставить крыльчатый движитель. Те же плюшки и всяко эффективнее.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-11 07:25 am (UTC)Главное достоинство этого движетеля - это то что им можно размыть мель из ила если СЯДЕШЬ. Учитывая специфику это самое главное качество... Сам сел сам слез - вездеход однако.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-10 09:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 09:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-10 09:56 pm (UTC)(no subject)
From:Ребята, не будте Сусаниными
Date: 2013-03-10 10:54 pm (UTC)См. на главное - окраска. Флот Колумбии красится в светло серо-голубой. А тут?
Это речные мониторы. Для борьбы с партизанами и всем остальным. Что эта "кормилица"=Nodriza", что остальные 5 судов из этой серии.
"Стелс" технологии Нет. Это броня под рациональными углами. Защита от 7,62 мм НАТО. Грубо говоря это речной корабль-база с автономностью в 20 дней и запасом хода в 2900 км. На котором размещается отряд морской пехоты (взвод в 39 чел.)с лодками и вертолётом.
Для "лазанья" по реке в самые непроходимые по суше районы.
no subject
Date: 2013-03-11 03:53 am (UTC)Re: Ребята, не будте Сусаниными
Date: 2013-03-11 04:31 am (UTC)Re: Ребята, не будте Сусаниными
From:Re: Ребята, не будте Сусаниными
From:Re: Ребята, не будте Сусаниными
From:Re: Ребята, не будте Сусаниными
From:Re: Ребята, не будте Сусаниными
From:Re: Ребята, не будте Сусаниными
From:Re: Ребята, не будте Сусаниными
Date: 2013-03-11 05:35 am (UTC)Что это судно снабжения ясно, и не противоречит тезисам искрометного обсуждения. Насчет монитора очень сомнительно, потому что бронирование подразумевает прямой огневой контакт, а для этого нужно мощное вооружение. Пулеметы винтовочного калибра в джунглях неактуальны, так как их пули рикошетят от веток и листьев. Хоть бы крупнокалиберные были, а еще лучше 20-30 мм. Илья, вероятно, даже поднял бы планку до 40-60. Более вероятно, что это именно карманный УДК.
Да и высокий он. Зачем обтягивать броней такой большой объем? Вспомните речные мониторы времен войны - надводного борта почти нет, броней обтянута только компактная цитадель. А тут какой высокий надводный борт и обводы мореходные.
Re: Ребята, не будте Сусаниными
From:Re: Ребята, не будте Сусаниными
From:Re: Ребята, не будте Сусаниными
From:Re: Ребята, не будте Сусаниными
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-10 11:59 pm (UTC)"Да, если принять речную версию..."
Date: 2013-03-11 09:08 am (UTC)http://es.wikipedia.org/wiki/ARC_Juan_Ricardo_Oyola_Vera
там и по английски есть, правда "скупее", чем на испанском.
Я думаю, вопрос с правдивостью утверждений моей "версии" отпал? :)
no subject
Date: 2013-03-11 04:56 am (UTC)А вообще barco nodriza переводится как судно обеспечения.
Наш "Генерал Рябиков" к примеру вооружен одной 57мм пушечкой-зениткой, и ничего.
no subject
Date: 2013-03-11 05:49 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-11 06:22 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-03-11 12:52 pm (UTC)