![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
JDS Multiple Cradle Launcher (кликабельно)
Ну как? Впечатляет? На сей раз посетителей выставки IDEX 2013 потрясла и ввергла в шок и трепет Jobaria Defense Systems (JDS) из ОАЭ, которой турецкая компания Rocketsan сконструировала это. Multiple Cradle Launcher. Нет, вам не показалось - на огромном пятиосном полуприцепе за тягачом Oshkosh Defense 6x6 HET установлено не две и не три, а целых ЧЕТЫРЕ пусковые установки. Разумеется, как принято в современном мире - пусковые эти модульные, интересующего в данный момент калибра. В данном случае, как видите, - тут по 3 стандартных пакета в 20 выстрелов каждый - итого, 240(!)* 122-мм реактивных снарядов TR-120. Полная батарея из шести БМ-21 "Град".
Про разумность такого подхода можно долго спорить, - но как я понимаю, основной аргумент в пользу этой машины - радикальное сокращение потребности в высококвалифицированном персонале. Для управления всем монстром требуется всего 5-6 человек, считая водителя. Для небольших, но ОЧЕНЬ дорогих армий всяких Кувейтов с Катарами - самое оно.
небольшое видео про JDS Multiple Cradle Launcher
Ну, а что проходимость у этого аппарата, честно говоря, чуть менее, чем никакая, и что ни на одну платформу не говоря уже про самолеты.. Так они ни на кого нападать не собираются, а дороги у них такие и столько, что даже про разрушение полотна говорить не приходится - там их очень много всех не перевешаешь.... Зато - быстро приехали, быстро вломили (или так вот - или 16 300-мм TR-300, к примеру) и быстро уехали, с минимальной вероятностью попасть под ответный удар.
Да, согласен. Смотрится диковато, прямо скажем. Для полноты картины не хватает, пожалуй, только какой-нибудь системы ПВО и вагона с пулеметами. Ну чем не бронепоезд? А с другой стороны... Как-то смешно выглядит, когда могучая машина с десятком человек расчета таскает всего два десятка стволов. КПД ниже плинтуса. Так что, возможно, рациональное зерно и в этой системе есть. Хотя, конечно, и монстр чудовищный...
+ ...и уехало
* - я не знаю почему гуляет версия про 228 - пакеты по 20 труб стандартные, и почему на некоторых фото в них нет центральной трубы - не знаю. На других фото она имеется.
+ ...и уехало
* - я не знаю почему гуляет версия про 228 - пакеты по 20 труб стандартные, и почему на некоторых фото в них нет центральной трубы - не знаю. На других фото она имеется.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-20 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 09:20 pm (UTC)З.Ы. Там в ролике показывают ещё и машину снабжения такую же здоровую с двумя кранами. Говорят перезарядка лишь полчаса занимает.
no subject
Date: 2013-02-20 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 11:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 11:09 pm (UTC)ПыСы: я не зря отдельную фотографию пакета и его крепления привел в виде ссылки.
no subject
Date: 2013-02-20 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-20 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 02:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 04:06 am (UTC)2. Снять с ручника.
3. Нажать педаль газа (там АКПП, по-моему)
Все...
no subject
Date: 2013-02-21 05:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 05:21 am (UTC)Война Катара с Китаем
Date: 2013-02-21 05:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 06:03 am (UTC)Установить туда,где пусковая будет или незаметна или неожиданна.
ВНУЧЕК!!!
Date: 2013-02-21 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 06:57 am (UTC)Это у турок нет складок местности и дороги непредставимо лучше?По заказу ОАЭ же. Тем не менее, на гладкой как стол поверхности ("со складками местности плохо") эта штука все равно более уязвима, потому что видна за сто верст, вертолет все равно ее догонит, и на нее нужна одна ракета, а на батарею - минимум шесть.Re: ВНУЧЕК!!!
Date: 2013-02-21 07:02 am (UTC)Re: ВНУЧЕК!!!
Date: 2013-02-21 07:22 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 07:57 am (UTC)В общем, решение неоднозначное - но в данных конкретных условиях вполне жизнеспообное.
Re: ВНУЧЕК!!!
Date: 2013-02-21 07:59 am (UTC)Re: ВНУЧЕК!!!
Date: 2013-02-21 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 09:38 am (UTC)При отсутствии проходимости у этой конструкции,уход с места залпа явно не рассматривается. А вот малозаметность или защищенность позиции теоретически можно достичь. Опять же если такие тяжелые залпы,то враг должен быть заплющен.
no subject
Date: 2013-02-21 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 10:42 am (UTC)У меня вообще такое ощущение, что эта машина предназначается на роль стационарной батареи стратегического назначения - прикрывать важные дороги, порты, стратегически важные объекты. Потому и ВСУ на прицепе, потому и три отдельных пакета направляющих, что она рассчитана на стационарную эксплуатацию без тягача - привезли, выкопали позицию, поставили, замаскировали.
no subject
Date: 2013-02-21 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 11:19 am (UTC)Если она минут за 15 после залпа уже хорошо так разорвет дистанцию - то уже, считайте, ушла. А вертолеты, как раз, "Панцири" отгонят.
no subject
Date: 2013-02-21 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-21 07:53 pm (UTC)Подумал тут; Вот они заявили о том, что сделали огромную боевую машину с большим прицепом РСов. При перевозке вооружение закрывается брезентом, или подобным. Под видом того, что перевозится такой вот мега-ГРАД, можно перевозить что-нибудь по-серьёзнее и никто об этом знать не будет.
На мысль навела такая вот картинка (http://www.computerra.ru/wp-content/uploads/2013/02/MTHEL.jpg).
no subject
Date: 2013-02-21 11:19 pm (UTC)С твёрдым покрытием — 47 529 км.
Без твёрдого покрытия — 173 843 км.
no subject
Date: 2013-02-22 08:37 am (UTC)Это чем не материал разработчика?
no subject
Date: 2013-02-22 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-22 08:57 am (UTC)...да и грунты там такие, что наш асфальт хуже.
no subject
Date: 2013-02-22 04:42 pm (UTC)А если серьезно-нет логики,ИМХО.
no subject
Date: 2013-02-22 10:56 pm (UTC)Из противников ОАЭ тогда выбор Оман или Саудовская Аравия , если речь идет о дорожной сети . У союзника ОАЭ Саудовской Аравии главная головная боль Йемен там может случится что то вроде Афганистана , там с дорогами не важно .
Арабы любят кстати такой вид техники
no subject
Date: 2013-03-30 03:51 pm (UTC)Re: ÐÐУЧÐÐ!!!
Date: 2013-03-30 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-16 08:42 pm (UTC)