strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Вот напрасно упрекают инженеров и военных, что те зачесались насчет использования лазеров в военных целях только после Лукасовской эпопеи "Звездные войны". Нет. Вот, посмотрите: американская лазерная винтовка начала 60-х (в 1964-м уже угодила в открытый журнал). Лазерное оружие в носимом формате. Встроенной батареи весом в 10кг (не считая самого оружия) хватало на 10000 выстрелов, а эффективная дальность стрельбы достигала 1500м. Здорово, да? Да, если не уточнять, что авторы оружия подразумевали под "эффективностью".

Увы, но все, на что это оружие было способно - это на некоторое время ослепить того, кому не повезет смотреть прямо в "ствол". Нет, тоже полезно - но как заставить с полутора километров посмотреть точно по оси выстрела? Только если вырядить стрелка в клоунский костюм и выпустить на нейтралку. Он моментально привлечет к себе взгляды - и пол-дела сделано. Но военным идея клоунов с лазерными винтовками показалась слишком экстравагантной.
From: (Anonymous)
На компьютерщика и не подумаешь. В вопросах техники разбираетесь так что можно сложить представление о ее развитии за 20-21 век ( по жж и комментам). И по физике интересные, но непонятные с наскоку, вещи раскрывали, что на физика прикладника думается о профессии.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Хм. Спасибо, коненчо, но... Ничего такого за пределами нормального советского образования, вроде бы...? И даже по физике за рамки школьной программы 80-х не вылезаю.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 03:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios