![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
ТМ-113, как памятник самой себе (кликабельно)
Некоторое время назад, "без шуму и пыли" с вооружения были сняты уникальные ракеты 51Т6, противоракеты дальнего рубежа перехвата, которые должны были с помощью мегатонных(!) ядерных зарядов сбивать летящие на Москву вражеские боеголовки. Оставив за кадром саму идею "профилактических" мегатонных взрывов на расстоянии 100-300 км от Москвы, т.е., над территорией России и возможность несколькими десятками противоракет отразить массированное нападение - рассмотрим поближе вот этот аппарат, транспортную машину дальнего перехватчика 51Т6 "Азов" и саму ракету. Немного.
машина в ¾ спереди и сзади (кликабельно)
Созданное на шасси МАЗ-547 изделие должно было - по мере расходования, - доставлять на позиции ТПК 81Р6 с этим перехватчиком. Для сравнения скажу, что при примерном совпадении по длине с МБР Тополь-М (чуть больше 22 метров) - противоракета 51Т6 несколько легче (33 тонны), но имеет почти на метр больший диаметр (по первой ступени). А ступень та... Точных данных по тяге нет, но известно, что ранние прототипы советских противоракет имели около 200 тонн у первой ступени, так что тут вряд ли меньше - скорее всего, 400-500 тон тяги. Так что выгорает топливо всего за пять секунд, но ракета уже к этому моменту уже в стратосфере и дальше работает маршевый двигатель.
установка ракеты в ТПК (кликабельно)
А вот это очень интересная фотография: на ней машина с неизвестным мне индексом занимается погрузкой ракеты 51Т6 "Азов" в собственно, ТПК, в котором ракета и хранится, и транспортируется к пусковой шахте и в которой "живет" до пуска. Насколько я знаю, к этому моменту ракета полностью заправлена и проверена, а срок ее хранения в ТПК без обслуживания составляет (составлял) 10 лет.
ТМ-113, вид спереди (кликабельно)
Однако, к настоящему моменту 51Т6 "Азов" с вооружения сняты. Остались только противоракеты 53Т6, с дальностью перехвата до 100 километров. Их характеристики (особенно по двигателю первой ступени, ТТРД с тягой, оцениваемой в 750-1000(!) тонн, обеспечивающему ускорение до 100g), но про заатмосферный перехват про них говорят, к сожалению, в чисто теоретическом ключе. А вот про "Азов" известно, что 300 километров это у него нормальная дальность перехвата, ракета летала и на 600, а в теории - могла и на 900 километров улететь. По горизонту. А по высоте - тоже, далеко за атмосферу. Так что, может и погорячились с отказом от этой противоракеты...
+ много фотографий непосредственно с мест, с позиций системы ПРО под Москвой.
+ много фотографий непосредственно с мест, с позиций системы ПРО под Москвой.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-02-03 08:04 pm (UTC)Вариантов-то нет :(
no subject
Date: 2013-02-03 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 05:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 06:55 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 02:40 pm (UTC)пиконец.Наверняка ведь изделие не на дымном порохе летало, а производственная линия того, на чем летала- наверняка порезана на металлолом уже лет 20 тому.
no subject
Date: 2013-02-03 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 10:53 pm (UTC)Дать вам методичку как радиус поражения ББ ядерным взрывом считается? (самому что то лень считать - но все плохо там).
управлять в нейтронном облаке первого взрыва? - с ней н
Date: 2013-02-04 03:39 am (UTC)Re: управлять в нейтронном облаке первого взрыва? - с не
Date: 2013-02-04 06:15 am (UTC)Re: управлять в нейтронном облаке первого взрыва? - с не
Date: 2013-02-04 06:27 am (UTC)Re: управлять в нейтронном облаке первого взрыва? - с не
Date: 2013-02-04 08:14 am (UTC)А как вы второй противоракетой собираетесь управлять
Date: 2013-02-04 02:42 pm (UTC)нахче ей управлять: -Лети приблизительно туда...Дать вам методичку как радиус поражения считается?
Date: 2013-02-04 02:43 pm (UTC)Re: Дать вам методичку как радиус поражения считается?
Date: 2013-02-04 02:57 pm (UTC)Т.е. если для 5мт спартана 16км +- то для 1мт будет где то 6.5км +- - Короче это чисто для промаха по конкретной цели а не для кучи.
Методичку лень искать
Date: 2013-02-04 03:00 pm (UTC)Re: Методичку лень искать
Date: 2013-02-04 03:07 pm (UTC)http://www.twirpx.com/file/559826/
135 страница.
no subject
Date: 2013-02-03 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 10:03 pm (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=a7g5C_3WWHE
no subject
Date: 2013-02-03 10:17 pm (UTC)брр....
Date: 2013-02-03 10:10 pm (UTC)Re: брр....
Date: 2013-02-03 10:14 pm (UTC)Re: брр....
Date: 2013-02-03 10:20 pm (UTC)Re: брр....
Date: 2013-02-03 10:24 pm (UTC)Re: брр....
Date: 2013-02-03 10:42 pm (UTC)Для Спартана (5мт) радиус поражения ББ около 15км.
весь пучок >600км.
задача не имеет решения.
Re: брр....
Date: 2013-02-03 10:47 pm (UTC)Поражаются только те, которые идут на Москву. Тут пучок явным образом будет не больше диаметра Москвы. А это уже решаемая задача.
Re: брр....
Date: 2013-02-03 11:01 pm (UTC)ББ скопом на цель никогда не налетают - у них порядок так строится, чтоб взрыв первых не выводил из строя электронику последующих. Даже если при подходе 1 блока вы его поразите то все следующие за ним блоки окажется вне зоны поражения но возможность управления ПР будет потеряна.
Короче вся группировка ПР парируется 1-й МБР РГЧ-ИН.
no subject
Date: 2013-02-03 10:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-03 11:06 pm (UTC)У меня есть предположения почему так но это чисто моё субъективное мнение основаное на общеевропейских наблюдениях которые больше на чувствах, а не на фактах базируются.
no subject
Date: 2013-02-04 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-04 04:53 pm (UTC)За кадром это могли оставить только члены ЦК КПСС спрятавшиеся в бомбоубежищах "первого" класса, но боюсь простые москвичи от такой "защиты" померли бы на если не в первый день, а через день...
А уж если бы одна из этих ракет бы отказала и рванула бы раньше, не отлетев далеко?
носитель
Date: 2013-02-05 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-02-06 09:11 am (UTC)