strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

к проблемам готовы! (кликабельно)

Вот такой вот совершенно изумительный в своей бессмысленности аппарат попался мне при очередном тралении интернета. Нет, не броневик из Роллс-Ройса на заднем плане, - он-то как раз машинка известная и заслуженная, а вот этот вот посланец авиапочты. Почему авиапочты? Потому, что на всех имеющихся у меня фотографиях он (правда, в более современном исполнении) именно этим и занимается - принимает почту с пролетающего мимо почтового самолета.

  
грузовик на приеме (кликабельно)

Что же такого странного в этой машине? Проблема в самой концепции. Видите турель с Льюисом? Похоже, она с самолета какого-то цельнотянутая, тем более - что это не простые армейцы, а RAF! У них все свое. В смысле, вооружить автомобиль можно практически бесплатно.

Да, турель удобная. Но сам стрелок открыт всем ветрам и пулям, так что в случае более-менее серьезного боестолкновения он, в общем-то обречен. Впрочем, если предположить, что машина RAF предназначена не для боя с наземным противником (арабы бузили там часто и охотно - а уж ограбить почтовую машинку и вовсе, самое милое дело), а просто "еще и зенитка", то еще куда ни шло - от биплана времен ПМВ отплевываться еще как-то можно.

Date: 2013-01-28 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kazak1971.livejournal.com
Гы-гы-гы
21 век

Image

Image

Date: 2013-01-28 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] francis-maks.livejournal.com
"хаммер", , пулемётом на крыше :)

Date: 2013-01-28 09:50 pm (UTC)
From: [identity profile] defroster.livejournal.com
Whatever happens, we have got:
the armored cars, and they have not

Date: 2013-01-28 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] defroster.livejournal.com
Whatever happens, we have got:
the armored cars, and they have not

Date: 2013-01-29 04:44 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
The result was a little predictable: they took it into consideration. Now they have armored cars too... All of them.

Date: 2013-01-28 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] bambi-simbam.livejournal.com
Два броневика охраняют один(!) почтовый грузовичек.
Внушительная огневая мощь - два Виккерса и три Льюиса.
Груз , видимо , стоит того...

Date: 2013-01-29 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Жалованье для колониальных войск?

Date: 2013-01-29 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] shurikk77.livejournal.com
А ведь на 1-й и 2-й фотографиях грузовички разные, а способ установки пулемета один. То есть, мелкая серия. Значит не совсем уж бесполезная рационализация.

Date: 2013-01-29 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] dabauno.livejournal.com
Лучше с пулемётом и без брони, чем без пулемёта и без брони. А в активно отстреливающийся грузовичок еще попасть надо, с пары сотен метров, потому как в упор огребёшь по самое не балуй.

Date: 2013-01-29 09:24 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
А вроде турельные Льюисы были без кожухов. И с увеличенным магазином. ЕМНИМС, на машинах SAS такие стояли

Date: 2013-01-30 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] bambi-simbam.livejournal.com
Всякие были.
/tp://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/1/001901/1901545.jpg

Date: 2013-02-01 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] porter333.livejournal.com
я про авиационные турели

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 07:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios