strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

High Mobility 20 mm Vulcan Wheeled Carrier (VWC) Antiaircraft Gun System (кликабельно)

Эта машина, призванная заменить буксируемую установку М167 была изготовлена компанией Standard Manufacturing Company Inc в начале 80х годов прошлого века, машина проходила испытания в 9й ПД(1983-1984г.г.), заключение положительное, в 1985 обкатывали уже взвод из 4х машин, но затем армейцы положили проект "под сукно". Машиной очень интересовались израильтяне, им было надо подобное для борьбы с тогда еще первыми "Кассамами" и им подобной шушерой, но что-то там не срослось, и в серию такие ЗСУ не пошли.
  • Боекомплект- 2550 выстрелов, из них 550- готовых.
  • Максимальная скорость- 72 км/час,
  • трансмиссия гидростатическая,
  • подвеска гидропневматическая с изменяемым дорожным просветом, можно также регулировать крен и т.п...
А мне, честно говоря, машина понравилась, - мобильность офигительная, а стрелять можно не только по самолетам и ракетам.

Date: 2009-09-19 09:28 am (UTC)
From: [identity profile] savoyskiy.livejournal.com
У дядьки, который торчит из башни, полагаю, вышеуказанное есть. Отчего обделили водилу - непонятно. >_<

С учетом тактической ниши нормально, только если таковая "стрелять по "Кассамам" и им подобной шушере". При каком другом использовании, я бы лучше в пехоту пошел. -_О

Date: 2009-09-19 02:44 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Вот не наблюдаю я там гермокабины с кондиционером у наводчика. Торчит репа в панамке, и всё.

А по тактической нише - зенитка оно, вряд ли по наземным целям должно работать. Впрочем, это вопрос дистанции - с 3-4 километров поливать вроде и пофигу броня, легкая стрелковка не достанет.

Date: 2009-09-19 04:17 pm (UTC)
From: [identity profile] savoyskiy.livejournal.com
1. <<<с 3-4 километров...
Очепятка? Це ж 20-мм "Вулкан", ему, дай бог, 1,5-2 км дальности. Стрелковка, впрочем, и на таком расстоянии не опасна.
2. <<<по тактической нише - зенитка оно...
Я имел ввиду, что если оно только для ПРО ("кассамы" сбивать), то годится. А если армейское ПВО, то там опасностей побольше, желательно хоть противопульную/осколочную броню иметь.
3. <<<Торчит репа в панамке, и всё.
Я сперва посмотрел, решил, что там башня. Сейчас приглядываюсь - это просто "Вулкан" сверху поставили? о_О Тогда да, с мехводом в равных условиях. >_

Date: 2009-09-19 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Нет, не очепятка. 1.5-2 - это по воздушным целям, а осколочными по пехоте - и 3-4 реально.

2. Желательно, да. Но не обязательно. Наводчик кое-как прикрыт, и то ладно. А мехвод пускай по кустам шкерится. Ж8-))

3. Именно, просто Вулкан на таком шасси, не более того. Это ведь не ЗСУ настоящая, а так, продвинутый самоходный лафет прикрутили.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 10:13 pm
Powered by Dreamwidth Studios