strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

кликабельно

Торговали - веселились, подсчитали - прослезились - это я немецких саперов имею в виду. Вплоть до, пожалуй, 1943 года включительно, - поделки военно-инженерной мысли Германии были, пользуясь терминологией почитателей одного ненаучного фантаста, наступательными. Взорвать что-нибудь, навести мосты через речки, чтобы пустить по ним танки, и всё такое. Но после Курской Дуги даже до самых идейно-крепких вояк стало доходить, что дело пахнет синтетическим бензином, и "марш с фанфарами" закончился навсегда. Надо было закапываться в землю, но убиваться с лопатой было совершенно не в духе истинно-арийской армии, хотя жизнь и заставляла...


кликабельно

С другой стороны, напрягающая все силы экономика воюющей страны, отягощенная к тому же поисками сверхоружия, больших ресурсов для решения столь низменной задачи выделить ну никак не могла (это я шучу, - просто машина требовалась массовая и дешевая), поэтому ставку сделали на банальный брутфорс, сиречь, грубую силу. К полугусеничному тягачу Leichter Zugkraftwagen 3t Sd.Kfz.11 прицепили самозаглубляющийся плуг на специальном прицепе, конструкция которого обеспечивала требуемое положение рабочего органа.


кликабельно

В пригруженном виде тягач обеспечивал усилие на рабочем органе до пяти тонн, чего хватало для прогрызания траншеи даже в слегка промороженных грунтах (на фото - снег). Результатом работы такого плуга становилась траншея, хотя и не полного профиля, но вполне пригодная для укрытия от ружейно-пулеметного огня и осколков снарядов. Правда, по верху траншея получалась широковата, но это издержки способа формирования траншеи, иначе стенки осыпаются.


кликабельно

На полигоне, как видите, машинка работала относительно успешно, но про массовое ее применение я что-то не слыхал. Надо полагать, что техника, способная прокладывать траншеи только в хорошо окультуренных полях, военных заинтересовала несильно, - все равно, львиную долю земляных работ пришлось бы делать руками и лопатами. Опять же, прокладка ломаных траншей, что необходимо для защиты от продольного огня, для такой машины было делом весьма и весьма непростым. А сверх того - так и формируемые брустверы получались рыхлыми, и защиты от пуль и осколков не обеспечивали, бермы не формировались, - т.е., "на скорую руку, да на долгую муку" эти траншеи выходили.

В общем, следует полагать, что в данном случае немцы шарахнулись в другую, относительно поиска вундерваффе, крайность, - и создали эрзац, неспособный с приемлемым качеством решить поставленную задачу. Но идея, надо признать забавная. Если бы в качестве тягача использовали что-нить помощнее, - то можно было бы и поглубже траншею сделать, и не только в песочке..
Дополнительные фото:
* - Змиевы валы.

Date: 2009-09-09 08:13 pm (UTC)
From: [identity profile] gur64.livejournal.com
Это, наверное, совпадение, но приблизительно такую же форму имел немецкий железнодорожный плуг - для разрушения путей. Только к нему !уши! были добавлены, для закручивания рельс в штопор.

Date: 2009-09-09 08:17 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Да нет, это не случайность. Концепция-то одна, самозаглубление при горизонтальной тяге, - оттого и форма близка.

Date: 2009-09-10 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] nemo-q.livejournal.com
по-моему плугом подобных размеров в союзе оросительные канавы делали.(воспоминание из детства)

Date: 2009-09-10 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Дык, канава - она канава и есть. Ж8-)))

Date: 2009-09-11 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
У немцев вообще все агрегаты, которые связаны со вскапыванием земли - песец.

Date: 2009-09-11 12:05 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Не барское это дело, с лопатой...

Date: 2009-09-11 12:57 pm (UTC)
From: [identity profile] futb-all.livejournal.com
Механизация убер аллес!

Date: 2009-09-15 04:16 am (UTC)
From: (Anonymous)
Во-первых, мои комплименты. Прекрасная у Вас страничка.
Второе. Для данного применения аппарат бесполезен. А вот в качестве аналога ПМЗ бы пригодилась немцам. Плуг поменьше, заваливающие секции, конвейер. Место для мин - есть.

П.С. И, уважаемый strangernn, не замечал у Вас постов по колониальной Голландии. А ведь шуши там были отменные. Могу поделиться ссылочкой.

Date: 2009-09-15 05:30 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
1. Спасибо!
2. Полагаете, мины можно было бы укладывать? Тогда нужно было делать плуг принципиально другой формы (безотвальный), такая канава слишком хорошо заметна.
3. По голландским колониальным бронешушам я много писал еще в [livejournal.com profile] shuspanzer_ru, а дублироваться не хочу.

Страничка - эта? Её я в шушпанцеры всю просеял,в свое время.

Ingeneer

Date: 2009-09-15 04:07 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Да, именно она.

Плуг - да, несколько другой формы. Вообще интересно, а до ПМЗ и ГМЗ кто-то что-то разрабатывал?

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 11:40 am
Powered by Dreamwidth Studios