Анархия - мать ракетной ПВО?

[strangernn]

ракетная зенитка

Действительно, похоже на то. Вот такую вот зенитку испытывали испанские республиканцы (головные уборы, говорят, характерны для "Колонны Дурутти") во время своей Гражданской Войны. Автор идеи и конструктор - итальянский конструктор Gino Bibbi. Испытания прототипа закончились неудачей, в серию устройство не пошло. Видимо, точность стрельбы одиночной ракетой была настолько никакой, что даже пугать атакующие самолеты не получалось.

Непонятно, правда, что помешало им сразу сделать многоствольную установку, ракет на 10-12? Было бы гораздо интереснее.

Comments

[afirsov.livejournal.com]

Когда, в церквях говорят загадочную фразу: "Покайся", нужно учитывать, что в оригинале она на греческом звучит - "Переверните мозги!"
Чтобы перейти от однозарядной пусковой установки (классической артиллерии - де факто), нужно было "перевернуть мозги" и стать изобретателем "катюши"! У нас к этому тоже не сразу пришли.

[strangernn.livejournal.com]

Странно. К идее стрельбы ствольной артиллерией залпами уже пришли, а ракеты по одной пускать?

[afirsov.livejournal.com]

Залпом - это несколько артустановок рядом. Аналогично пытались и для ракет - поставить рядом несколько таких пусковых. Объединить несколько пусковых на одном станке - это уже "технологический прорыв", об авторстве которого (кто придумал "катюшу") спорят до сих пор (у Резниченко это подробно описано, как химики заказали сначала "залповую" систему из практически таких же отдельных наземных пусковых, а в результате получился РСЗО на автомобильном шасси :-)

идея многостволия была. с ебучей древности, причем.

[zloradskij.livejournal.com]

Re: идея многостволия была. с ебучей древности, причем.

[afirsov.livejournal.com]

Это ответ на вопрос о повышении скорострельности орудий, а не собственно главной причины возникновения РСЗО - компенсации низкой точности стрельбы ракетами применением их большого числа залпом.

[patetlao.livejournal.com]

ПУ с одной направляющей, могла быть сделана для лёкости разборки и переноски, на себе или животных.

Установка могла создаваться и не как ПВО, а как артиллерийская ракета - для стрельбы в горных условиях.

Например, та же "Битва за Теруэль" длилась в горном районе с высотами до 930 метров и ключевой высотой ("Зуб Теруэля") в 1052 метра над уровнем моря.

[winwars.livejournal.com]

Может, всё дело в технологических возможностях и в том, что не всегда они поспевают за идеями, не говоря о привычном представлении о технологических возможностях? Ведь уже в начале ХХ века не было никаких проблем патроны десятками миллионов делать - а таки жмотили эти патроны всё равно и никаких это вам пулемётов-автоматов. Если бы генералам сразу говорили, что на каждого убитого пулей солдата противника уйдёт пол-тонны патронов, а на убитого снарядом - тонна их - они и вовсе винтовки отобрали у солдат, не что запретили разработку самозарядных, ну а разработчиков пушек - всех бы, как вредителей, отправили целину поднимать.
Так и здесь - представить, что вот ты мучился, в сарае из трубы корпус своего "кассама" делал, вручную формовал заряд, вручную на артиллерийском снаряде резьбу наворачивал - а теперь что тебе надо СОТНИ таких снарядов и ТЫСЯЧИ!!!
Это как в России порешили, что бомбы с "Глонасс" не нужны - модернизированный Су-24 кидают "чугунные" не хуже. Ибо "точные" бомбы собираются кустарно, поштучно и вручную, тётушками и дядечками лет под 60 - едва не что на экспорт - на выставки хватает.

[truecounter.livejournal.com]

не было проблемы патроны делать, была проблема патроны таскать. Полноценное автоматическое оружие пехотинца СНАЧАЛА требовало мотопехоты.

[winwars.livejournal.com]

Сейчас эта мотопехота стала бегать пешком опять, а патронов берёт двойной-тройной боекомплект 80-х годов, да ещё по карманам распихивает и "мухой" сверху докидывается.
Скорее, это потребовало мысли, что воюет не "пехота", а солдаты. В смысле, что винтовка - это не оружие пехотной роты, полка, который залпом стреляет по такому же полку в полутора километрах, а личное оружие пехотинца - когда тот идёт к окопу противника.

[truecounter.livejournal.com]

Сейчас она все ж бегает именно спешившись, а не после 30 км марша с 30 кг за спиной. Именно масса носимого боекомплекта вкупе с резким ожидаемым ростом расхода боеприпасов и были основными аргументами против самозарядки в 30-ые.
В конце концов - и солдатский наган-то намеренно сделали не самовзводным...

[winwars.livejournal.com]

Вот и я про то - если бы генералы и интенданты сразу узнали практический расход патронов (по 5-20 тысяч на убитого) и снарядов (по тонне, примерно) - они бы сразу выдали пики и сабли. Замечу, расход не уменьшается, с введением ручного перезаряжания, вместо собственного двигателя для этого процесса (как показывает опыт от ПМВ до Кореи). Ровно как и расход патронов "Нагана" - как было 10-15 на подстреленного в пистолетных перестрелках - так и не меняется, хоть в руки дай 6-зарядный револьвер, хоть - 18-зарядный "Глок".
А вот вероятность успешного исхода для поединка у того, кто имеет меньше лагов между сериями выстрелов на перезарядку и прочие искусственные ограничения на процесс.
Хотя Вы правы - утащить 25-граммовых винтовочных можно куда меньше, нежели 5-граммовых малокалиберных безгильзовых. Это явная предпосылка к увеличению плотности огня при прочих-равных.

[bmpd.livejournal.com]

По отрывочным упоминаниям, в Испании у республиканцев было несколько попыток использования различных ракетных систем для ПВО, в т.ч. некие установки опробовались в 1938 г. для ПВО Барселоны.

[patetlao.livejournal.com]

И как результаты?

[tfon3213.livejournal.com]

у меня асоциация с фейервейком.
можно было бы использовать эту штуку или ей подобную:
для дымовых завес;
для "воздушной гранаты"
в качестве ослепляющей гранаты;
и т.д.
Мне кажется, что-нибудь дельное из этого вышло бы=)

[strangernn.livejournal.com]

Для этого нужен был опыт Второй Мировой и еще +50 лет....