Новое - не всегда лучшее.. AMX-10 RAA

[strangernn]

AMX-10 RAA (кликабельно)

К началу 80-х стало ясно, что имеющиеся у французских военных средства ПВО ближнего радиуса действия устаревают на глазах. Нет, с ракетными системами все обстояло более или менее нормально, но вот пушечные ЗСУ, - а отказаться от них невозможно, у них много меньшее время реакции, что на малых дальностях очень критично - уже не выдерживают никакой критики. И поисково-прицельные системы устарели, и шасси танковые, от АМХ-13 и АМХ-30, хотя и неплохи - но перетяжелены и дороговаты в повседневной эксплуатации. В общем, нужна была новая башня на новом шасси.

новая ЗСУ на выставке (кликабельно)

С башней определились достаточно быстро, ею стала недурственная Sabre от Thompson-CSF, с двумя 30-мм пушками она обеспечивала требуемую вероятность поражения целей на устраивающем военных диапазоне дальностей. А вот шасси решили попробовать колесное - и башню водрузили на безотказную AMX-10, получив в результате машину AMX-10 RAA, которую и представили широкой публике в 1985 году.

ранний прототип AMX-10 RAA (кликабельно)

К сожалению, результат военных не устроил совсем. Получившаяся машина страдала очевидными болезнями в подвижности (очень высокий ЦТ), а при попытках его понизить (у АМХ-10 управляемая подвеска) - заметно страдала проходимость. Не очень получилась и стрельба с ходу, гусеничное шасси в этом смысле куда как удобнее. Так что даже и хорошая башня не помогла.

А с другой стороны, этой башне не повезло - она не прижилась и на гусеничных шасси, хотя на чем только ее не испытывали. Она стоила дороже, чем предшественница, башня DCA, известная по ЗСУ АМХ-13 DCA, но радикальных преимуществ перед модернизированной "старушкой" не имела.

Comments

[patetlao.livejournal.com]

Американцы с англичанами сделали это http://www.military-today.com/artillery/ams_mortar_system.htm и что-то высокий центр тяжести их не смутил.

[strangernn.livejournal.com]

Тут нет высокого ЦТ. Казенная часть миномета в корпусе, боекомплект в корпусе, РЛС в башне нету и так далее. И желания стрелять на ходу, быстро вращая башней - тоже нет.

[patetlao.livejournal.com]

Про вес РЛС - согласен. Но казённая часть автоматов при стрельбе по воздушной цели тоже будет в корпусе, при этом шасси LAV/Пираньи и Уже и Выше, чем у AMX-10-го.

"И желания стрелять на ходу, быстро вращая башней - тоже нет." - А откуда информация, что она стреляет в движении, а не с коротких остановок?