Неиссякаемый французский оптимизм.

[strangernn]

противотанковый трайк (кликабельно)

К чему это я? А вот к этому трициклу Fabrique Nationale AS 24 с двумя бравыми французскими десантниками. Дело в том, что они рассчитывают не только успеть выпустить по советским танкам все четыре ПТУР, что прячутся у них за спиной, но и повторить этот успех используя только внутренние резервы!

  
варианты прицепов (кликабельно)

Дело в том, что что к этому противотанковому трициклу были приняты два варианта прицепов: с просто шестью ракетами ENTAC в укладке - и всего с двумя ракетами - но с дополнительным пультом и аппаратурой управления. Второй вариант, конечно, предпочтительнее - скорострельность комплекса увеличивается ровно вдвое. Интересно, а трицикл может оба этих прицепа тащить?

противотанковый трайк, опять же - но уже вид сзади-сверху (кликабельно)

В целом же, надо сказать, что решение мне нравится. Такой противотанковый комплекс очень подвижен, малозаметен и в части транспортного средства недорог. Что же касается переразмеренности боезапаса... Да и ладно, в самом деле. Запас карман не тянет, и оставшиеся после боя ракеты - лучше, чем их нехватка в бою.

Однако, насколько я знаю - такой вариант так и не стал сколько-нибудь массовым.

Comments

[atez72.livejournal.com]

Явно не 1980-е - лет на 15-20 раньше

[el-coyote.livejournal.com]

Это 60ые, бельгийский трицикл и не французы - шлемы уж больно странные и форма.

Экономика должна быть экономной.

[jetrabbit.livejournal.com]

Иранцы из КСИР в 80-е довольствовались меньшим - мотоцикл "Урал" с коляской, в которой сидит чучелко с РПГ-7. Из рассчета три мотоцикла на бронированную цель.

Re: Экономика должна быть экономной.

[patetlao.livejournal.com]

Эркебек Абдулаев из КГБ СССР предлагал такой подход ещё в 1987-ом году для вооружения президентской гвардии Демократической Республики Афганистан - подразделения по 4 УАЗ 469 - один с ПТРК, один с Безоткаткой, один перевозит Миномёт и один с Крупнокалиберным Пулемётом.
Всё лишнее (двери, тенты и проч.) снять.
Вместе они стоят дешевле, чем танк. А огневая мощь - больше.
Кроме того, они аэромобильны - могут перебрасываться по Афганистану, в разные районы страны, Ан-32.

Помню, помню :)

[jetrabbit.livejournal.com]

Ну, у КСИР это появилось раньше - во-первых. Во-вторых, идею с аэромобильными "козлами" (в качестве навески - ДШК, "Пламя", про безоткатки не помню) обкатывали на полигоне в Келяте весной 1986 года на базе 162 МСП.

Re: в Келяте весной 1986 года на базе 162 МСП.

[patetlao.livejournal.com]

Ну так а с чего вдруг Эркебек это предложил? Не сам же придумал.


насчёт АГС или БО - это он исходил из того, что будет под рукой у афганской стороны.

[jetrabbit.livejournal.com]

Ясен пень. Идейка носилась в воздухе. Правда, в нашем варианте уазики забрасывались вертолетами (оговорюсь - не видел, только по слухам).

[truecounter.livejournal.com]

А что такого? ПУ 1-го поколения по определению управлялись с выносного (и далеко выносного) пульта, а спрятать дивайс можно и за коровьей лепешкой

[(Anonymous)]

интересно - а небудет на поворотах трицик переворачиватса? Баги на его базе стоит примерно столько же, н скорость прохождения поворотов в разы больше.