Первые советские ЗСУ.
Aug. 20th, 2012 01:01 amЕсли склероз не изменяет, то первоисточник (на форуме rcforum.ru или .su, вечно их путаю) утверждает, что это фотография с парада 1928 (альтернативный вариант - 1932) года. Машина сомнений не вызывает, АМО Ф-15 очень трудно не узнать, но вот пулеметная установка в кузове? В отличие от позднейших трех- и четырехствольных установок - тут пулеметов всего два, и разнесены они так, что очень хочется предположить расположение наводчика где-то между ними. Это какая-то неизвестная науке спарка "Максимов". К сожалению, подробности видны плохо.
Ни одного упоминания в литературе про такой вариант ЗСУ я не нашел, так что точное определение машины пока неизвестно.
Но, похоже, это оно и есть - строенные-счетверенные "максимы" на ГАЗовских полуторках появились заметно позже.
+ похоже, они же - вид сзади.
Ни одного упоминания в литературе про такой вариант ЗСУ я не нашел, так что точное определение машины пока неизвестно.
Но, похоже, это оно и есть - строенные-счетверенные "максимы" на ГАЗовских полуторках появились заметно позже.
+ похоже, они же - вид сзади.

no subject
Date: 2012-08-19 09:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-19 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-19 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-19 10:11 pm (UTC)Как вариант: показать партии и правительству, что у нас есть зенитные пулемёты. (пулемёты на зенитных станках).
А как их по-другому везти?
На себе нести перед Мавзолеем - смешно.
На тачанках - уже было, старО. Наступает новое время - авто-бронетанковое.
А один пулемёт на грузовик - хлипко. Да и грузовиков не напасёшься.
>"что это фотография с парада 1928 (альтернативный вариант - 1932) года. "
я ратую за промежуток 1928-1930 гг. Судя по этому фото и дате:
http://s018.radikal.ru/i517/1208/a8/6f18cfbaefe1.jpg
no subject
Date: 2012-08-20 03:47 am (UTC)Или вообще без машины
Тренога, кстати, как раз 1928 года, так что вполне понятно появление на параде. А вот в 1932-м скорее всего везли бы уже четвёрку.
no subject
Date: 2012-08-20 03:55 am (UTC)- пишут, что 29-й. Но никаких деталей и источников пока не видел.
no subject
Date: 2012-08-20 08:39 am (UTC)Смысл - привез, выгрузил стреляй. НА крайняк можно плохо но пострелять из кузова.
Максимы на штатных зенитных треногах возились - или 1928 года обр, или вообще на Колпакова - еще царского времени.
Более того - такая установка - два пулемета на грузовик дожила до конца войны - в Параде Победы в 1945м участвовали "Студера" с двумя раздельными ДШК в кузове.
no subject
Date: 2012-08-20 03:52 am (UTC)становится понятно, почему она не получила заметного распространения.
no subject
Date: 2012-08-20 03:54 am (UTC)Получается, что в каких-то небольших пределах каждый пулемёт имел индивидуальную наводку.
no subject
Date: 2012-08-20 04:09 am (UTC)наеобмануть судьбу и обойтись эрзацем.no subject
Date: 2012-08-20 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 09:04 pm (UTC)- Дык это зенитная установка, то есть цели имеют сравнительно большие угловые скорости. Просто так направление не выставишь.
>"а вполне могло быть разделение, как на зенитказ 0 один наводит по вертикали обапулемета, а второй - по горизонтали. "
- на "взрослых" зенитках наводчики друг другу не мешают, у них механической связи нет - хоть закрутись до посинения, на второй оси угол наведения останется прежним. А здесь будет получаться, что один тянет в одну сторону, второй в другую.
no subject
Date: 2012-08-20 04:18 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 06:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 05:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-20 03:25 pm (UTC)