![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Thales Rapidfire (кликабельно)
На недавно прошедшей под Парижем выставке военных технологий и продукции Евросатори-2012 компанией Thales представлена PCE RapidFire, которая при всей своей внешней неказистости имеет весьма впечатляющие ТТХ и огромный, по моим представлениям потенциал развития. Хотя внешне она выглядит, можно сказать, архаичнейше - но ее боевой потенциал, скажу прямо. впечатляет. Новая машина, как видите - это башня, которая устанавливается на любую, практически, подходящую платформу - в данном случае грузовик 6х6б оборудованный мощными аутригерами.
ЗСУ на полигоне (кликабельно)
"Глазами" ЗСУ служат радар CONTROLMaster 60, оптоэлектронная система с лазерным дальномером и облучателем. Данные их выводятся на панели унифицированного модуля управления огнем CONTROLView
обработанные данные передаются устройствам наведения 40-мм пушки CT40 с телескопическими выстрелами от компании CTAI (вместе с ней над орудием работали Nexter и BAe Systems - причем, каждя из них тоже толкает эту пушку), которая способна поражать цели на расстоянии до 5-6 километров, - причем, не только воздушные. Но если бы речь шла только о пушке - это было бы еще пол-беды.
обработанные данные передаются устройствам наведения 40-мм пушки CT40 с телескопическими выстрелами от компании CTAI (вместе с ней над орудием работали Nexter и BAe Systems - причем, каждя из них тоже толкает эту пушку), которая способна поражать цели на расстоянии до 5-6 километров, - причем, не только воздушные. Но если бы речь шла только о пушке - это было бы еще пол-беды.
Видите отверстия по бокам башни? В окончательном варианте там будут установлены блоки кинетических ракет Starstreak, которые ПЗРК тоже - "в основном", от вольфрамового дротика, летящего со скоростью несколько сот метров в секунду даже на предельной дальности - поплохеет если не ОБТ, то любому БТРу - точно.
Единственный видимый недостаток - использованная платформа. Грузовику надо остановиться и распереться, чтобы не перевернуло отдачей, а это время. Возможно, в будущем мы увидим эту многоцелевую башню и на более тяжелом гусеничном шасси? И тогда, учитывая доступность снарядов с воздушным подрывом для этой артсистемы - получится, .....(!), примерно того же типа универсальная машина огневой поддержки, про которую я столько раз говорил в комментариях к записям. Но будет она не у нас, а у французов...
+ башня, очень крупно.
+ вид сзади
Единственный видимый недостаток - использованная платформа. Грузовику надо остановиться и распереться, чтобы не перевернуло отдачей, а это время. Возможно, в будущем мы увидим эту многоцелевую башню и на более тяжелом гусеничном шасси? И тогда, учитывая доступность снарядов с воздушным подрывом для этой артсистемы - получится, .....(!), примерно того же типа универсальная машина огневой поддержки, про которую я столько раз говорил в комментариях к записям. Но будет она не у нас, а у французов...
+ башня, очень крупно.
+ вид сзади
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-07 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-07 08:24 pm (UTC)с телескопическими выстрелами
Date: 2012-07-08 05:03 am (UTC)Re: с телескопическими выстрелами
Date: 2012-07-08 06:13 am (UTC)Суть идеи - в предварительном (до начала основного горения пороха) выдавливании снаряда из гильзы - а потом уже как обычно.
Re: с телескопическими выстрелами
Date: 2012-07-08 05:30 pm (UTC)Re: с телескопическими выстрелами
Date: 2012-07-08 07:41 pm (UTC)Re: с телескопическими выстрелами
Date: 2012-07-09 10:16 pm (UTC)"обработанные данные передаются устройствам наведения 40-мм пушки CT40 с телескопическими выстрелами от компании CTAI"
Это вы разве не про это орудие писали?
no subject
Date: 2012-07-07 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-07 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 03:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 07:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 08:55 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-07 08:35 pm (UTC)Что касается "компании CTAI (вместе с ней над орудием работали Nexter и BAe Systems - причем, каждя из них тоже толкает эту пушку)" - то на самом деле все проще: CTA International - это есть СП Nexter и BAe Systems :-)
no subject
Date: 2012-07-07 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 01:31 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 04:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 12:43 pm (UTC)Выходит - Унимог U-5000? так ведь его вроде бы как сняли с пр-ва? Или "Шерпа" всё-таки?
no subject
Date: 2012-07-08 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 08:56 am (UTC)В Общем, французы решили продать саудовцам "спарку"
Date: 2012-07-08 05:29 pm (UTC)http://www.globalsecurity.org/military/world/europe/images/fh77bgun.jpg
http://www.armyrecognition.com/images/stories/europe/sweden/artillery_vehicle/l-70_40mm_tridon/Tridon_L-70_40mm_self-propelled_air_defence_anti-aircraft_gun_Sweden_Swedish_army_defence_industry_640.jpg
Re: В Общем, французы решили продать саудовцам "спарку"
Date: 2012-07-08 07:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-09 08:53 am (UTC)-готовый боекомплект, помноженный на эффективность, не давал преимуществ перед полноценными ракетами, в количестве 6-8 штук. Так что превосходство в боекомплекте не засчитывалось.
- снаряд был подкалиберным (для полёта на дОлжную дальность, при сохранении потребной располагаемой перегрузки в конце) и невысокую массу БЧ, при неспособности к поражению прямым попаданием (это надо самонаведение/бОльшую управляемость, а не несколько точек коррекции на траектории)
- самоходная база - танк - имела массу и габариты бОльшие, нежени таковая у ЗРК с аналогичными дальностью и боекомплектом в 6-12 ракет
- теоретическая способность к стрельбе в высоком темпе (1.5-2 выс./сек) не реализовывалась при применении корректируемого снаряда: система управления, способная управлять всеми снарядами на траектории, при непрерывной стрельбе на большую дальность, так и не была создана (нет такой и сейчас - максимум - двухканальность по цели/четырёхканальность по ракете у современных ЗРК).
- стрельба порождала серьёзные помехи в управлении снарядами в оптическом канале.
Здесь же имеется ещё более-лёгкий снаряд, с сомнительностью эффективного поражения пр дистанционном подрыве, большой темп стрельбы и завышенная заявленная дальность - с учётом времени полёта на неё и предположительной располагаемой перегрузки снаряда в конце (чай, не подкалиберный снаряд 76-мм итальянской пушки).
Пожалуй, очередь в пол-сотни снарядов "Тунгуски", хоть при меньшем калибре, но куда надёжнее уделает любой БТР/БМП на 1.5-2 км, а ракета прямым попаданием (с той же "Тунгуски") куда-солиднее ущерб нанесёт, чем "Старстрик".