strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

2С8 "Ландыш" (оно же НОНА-Д ?) (кликабельно)

Где-то с полгода назад, еще в шушпанцерах, я писал про интересный чехословацкий самоходный миномет ShM vz.85 PRÁM-S, и народ справедливо недоумевал, отчего такая хорошая машина осталась эндемичной чехословацкой поделкой. Что, советские военные не разглядели потенциал решения?


Казнозарядный 120-мм нарезной миномет, предшественник Ноны

Ан нет, в Политбюро не дураки сидят, ночью полетите! машинка эта зело советских военных заинтересовала. Только не пехоту с артиллерией, а десантников, которые уловили возможность дать, наконец, десанту крупнокалиберную самоходку, способную прыгать с парашютом вместе с линейными БМД. На шасси БТР-Д установили рубку с казнозарядным 120мм минометом в классической для самоходок "рамке"-подвесе. Установить-то установили, но вот беда, - отдача портила все дело и машину заодно. Поэтому "Ландыш" обзавелся совершенно нетипичным для минометов развитым дульным тормозом, благо опасности угробить расчет у закрытой самоходки не было, некоторые утверждают, что имелся и ускоритель заряжания, требовалось только кинуть мину на лоток и нажать кнопку. В общем - очень даже солидная самоходная установка, вполне, так сказать, на мировом уровне, не чета некоторым современным поделками.

Однако, время не стояло на месте, и из миномета проросло универсальное орудие, и в серию пошло унифицированное семейство 120мм орудия НОНА, среди которого нашлось место и для десантной самоходки 2С9 Нона-С, которая хотя и была потяжелее, да и стреляла помедленнее, но зато была не просто минометом, а именно универсальным орудием, - вполне способным поработать и прямой наводкой. Идея показалась привлекательной и от самоходного "только-миномета" отказались. Хорошо ли это - не знаю, не факт. Особенно в свете новейшей истории...
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я как-то наоборот думаю, что вращающаяся башня - это именно Нона-Д... Нет?
From: [identity profile] pix009.livejournal.com
По поводу компоновки всех этих самоходок ("Фиалка", "Ландыш", "Нона-Д") после более внимательного изучения сетевых ресусов ИМХО на всех были неподвижные рубки.
Применительно к САУ "Фиалка" везде сказано про неподвижную рубку (вариат с башней только прорабатывался). В Вики про 2С8 "Астра" в описании конструкции сказано о вращающейся башне (это упоминание и сбило меня с панталыку), а в таблице ТТХ указаны углы ГН - сектор 30 град. Что же это в таком случае за "вращающаяся башня"? Получается, что и "Ландыш" имел рубку, и "Нона-Д" (на фото).
На "Ноне-Д" стояло ещё не 2А51, а опытное 120 мм орудие с более коротким стволом и ДТ.
По шасси "Фиалки" тоже не понятно. То ли 5 катков, то ли 6.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Мда. Буду искать другие документы - без однозначно идентифицированных фотографий можем спорить до бесконечности. Ж8-((((

P.S. а горизонтальное наведение в 30 градусов при круговом вращении башни нет проблем. Как пример - Нона-СВК. Башня крутится, но при больших курсовых углах стрелять нельзя.
From: [identity profile] pix009.livejournal.com
Согласен. У той же "Ноны-С" вращение башни на 360 град просто не возможно из-за особенностей конструкции шасси. Тем не менее сектор обстрела - 70 град. У "Ноны-СВК" сектор обстрела тот же, но введены ограничения по причине снижения устойчивости. Они ликвидированы на "Вене".

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 24th, 2026 10:56 am
Powered by Dreamwidth Studios