strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

новый американский луноход (кликабельно)

Если первая лунная машина, багги на которой рассекали астронавты программы Аполлон была "просто тележкой", четыре колеса, аккумуляторы и места экипажа - и на покататься этого хватало, - то новые задачи требуют новой техники. Уже в ближайшем будущем освоение Луны потребует многосуточных разъездов на сотни километров, - а это, прямо скажем, в скафандрах нереально. Нет, теоретически придумать можно что-нибудь, но уж очень неудобно. Мягко говоря... Поэтому разработка лунного транспорта с отсеком, в котором люди могут находиться без скафандров стала необходимой.


Двенадцатиколесная машина, предложенная специалистами NASA, вроде бы, отвечает всем этим требованиям. Обитаемый отсек с санузлом - налицо. Причем не просто обитаемый отсек, а с защитой от радиации, - на поверхности Луны солнечный ветер образует весьма серьезную радиационную угрозу, как сам по себе, так и наведенной радиацией от грунта. Правда, поначалу меня смутили дверцы позади обитаемого отсека, которые выходят на грузовую площадку - как туда должен пролезть человек в скафандре - было неясно. Да и внутри лунохода со скафандром не управиться. Все объяснила следующая картинка.


Это вовсе не привязанные люди, это пустые скафандры (кликабельно)

Скафандры ездят снаружи. С машиной они сопрягаются только переходной дверцей, куда и пролезает человек при посадке-высадке. Вряд ли это удобно, но экономия на шлюзовой камере огромная, - и на самой камере, и на неизбежных потерях воздуха при ее использовании. В принципе, полагаю, можно и потерпеть, тем более, что при пониженной гравитации пользоваться этими "дверцами" будет удобнее, чем на Земле.

  
машина на испытательной площадке (кликабельно)

Новый луноход обладает прекрасной подвижностью, способен передвигаться по самым слабым грунтам со скоростью до 10км/ч, а в крайнем случае, если на брюхо сядет - может понемногу переставлять свои лапы-колеса, выбираясь из песка. Что еще интересного? В принципе, пока все, тем более что в реальности потребуется машинка только после 2020 года, когда американцы попробуют создать постоянное поселение на Луне.

В настоящий момент машинку гоняют по Аризоне, считается что там рельеф и грунты больше всего напоминают лунные условия.

Date: 2012-04-11 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_unn/
вроде в Top Gear на ней катались

Date: 2012-04-11 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] egh0st.livejournal.com
В топжире было, даже не в этом сезоне а вроде год назад.


Залезание снаружи какбы чутка прогрессивней, да. Потери воздуха значительно меньше, а это там очень важно (для долгой-то миссии).

Ну а главное -- прожект же вроде давно уже зарубили. Да и пока рецессия -- без шансов. Ольсоу был слух что дивайс должен был управляться под вендой <3

Date: 2012-04-11 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] egh0st.livejournal.com
http://www.youtube.com/watch?v=00cFMfecMZ4

собственно.

Date: 2012-04-11 08:23 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
"Пользователь, добавивший видео, не сделал его доступным в вашей стране.
Сожалеем об этом."

Через прокси завтра вечером займусь...

Date: 2012-04-11 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] egh0st.livejournal.com
ах да, это же официально видео BBC.

ну просто можно пошукать по lunar rover top gear тогда.

если другие копии не зарезала ютубовкая антикопирайтная система, конечно...

Date: 2012-04-11 08:36 pm (UTC)
From: [identity profile] orochnica.livejournal.com
>>солнечный ветер образует весьма серьезную радиационную угрозу, как сам по себе, так и наведенной радиацией от грунта.

А где про наведённую радиацию от солнечного ветра можно подробнее почитать?
А то картинка в кучу не складывается. С одной стороны, заряженные частицы (альфа, бета) не вызывают превращений облучаемого вещества. С другой стороны, нейтроны, которые таки вызывают - в свободном виде живут недолго, и не должны долетать от Солнца...

Date: 2012-04-12 05:23 am (UTC)
From: (Anonymous)
А где 20 колес-то?
Я что-то только 12 насчитал.

Date: 2012-04-12 07:37 am (UTC)
From: (Anonymous)
Основная задача, которая решается оставлением скафандра снаружи, не убирание шлюза, а ограничение проникновения пыли. Точно так же американцы собираются организовывать и вход на базу.
А лунная пыль - очень серьезная проблема. Из-за отсутствия эрозии она имеет острые края, сильно втирается в одежду - не очистить. Плюс при попадании в легкие вызывает проблемы с ними. В Аполлонах это решалось просто - "Потерпят пару дней, не сдохнут". С постоянной базой будет сложнее...

Date: 2012-04-13 04:34 pm (UTC)
From: [identity profile] superbubles.livejournal.com
А как ещё влезать в полужёсткий скафандр? В "Орлан" например тоже через дверцу на спине.

Можно ещё через шлем-крышку сверху, или делить скафандр по поясу.
Последнее невыгодно в небольшом пространстве. Нужно помещение, в котором поместится человек с вытянутыми вверх руками, и ещё половина этого скафандра сверху.

Крышка сверху тоже не имеет каких-то особых достоинств, она получается гораздо больше, чем нужно для головы. Здоровенный аквариум таскаешь на плечах.
Image
Edited Date: 2012-04-15 06:29 am (UTC)

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 06:43 pm
Powered by Dreamwidth Studios