Красивая самоделка от плохой жизни.

[strangernn]

лесопожарный танк-самоделка (кликабельно)

Острый дефицит специализированной пожарной техники способен творить чудеса. Так, обделенные нормальной лесопожарной техникой умельцы откуда-то из европейской части России (точнее не скажу, сам не знаю), - на базе старенького, но очень даже на танковом шасси тягача АТ-Т создали свою лесопожарную машину тяжелого класса. Весьма симпатично выглядящую, хотя и со странностями, обусловленными тяжелым детством происхождением.

он же, вид сзади (кликабельно)

Какие странности? Ну, во-первых, три небольших цистерны вместо одной нормальной. Сделано это, очевидно, потому, что эти цистерны были под рукой - вместо того, чтобы варить бак - поставили снятое с каких-то автоцистерн или прицепов емкости. С другой стороны, надо признать, что с т.з. поведения массы воды в неполных баках при раскачивании - такая конструкция в чем-то даже предпочтительнее, но потери емкости и места на шасси смущают.

"Оригинально" выполнена и подача воды в лафетный ствол. Настоящего насоса с приводом от родного 300-сильного дизеля нет, на бочках с водой приютилась обычная мотопомпа, похоже что со своим моторчиком. Производительностью она, по понятным причинам, не блещет - но и проблем при конструировании и изготовлении машины не прибавляет. Фактически, газовой сварки-резки и бочки с красной краской вполне достаточно для изготовления этой машины.

Вид спереди-слева (кликабельно)

В целом же, уровень для самодельной техники можно отметить как "очень высокий". Машина выполнена очень аккуратно и чисто, и с учетом ресурсных ограничений - наверное, на больше и расчитывать нечего. Не забыты даже такие мелочи, как катушка с рукавом, для подачи воды. Правда, бульдозерный отвал, по-моему, надо было поставить, тем более, что крепления для него есть (а это не БАТ-М раскурочили, вообще?). Но, может быть, его не оказалось под рукой....

Но даже и в таком виде машина кажется мне куда как перспективнее всех этих картонных "роботов" на резиновых(!) гусеницах, которые за безумные деньги закупает наше МЧС...

Comments

[alex-ak.livejournal.com]

Вообще это стандартные цистерны от поливальной машины. Рассчитаны на ГАЗ-52, они по 2,5 куба вроде бы. У нас раньше в районе дачи (в смысле, в дачном поселке) такие же овальные цистерны были раскиданы повсюду, именно как пожарные - около пионерского лагеря, у военной базы, у энергопоезда, который у нас заменяет трансформаторную подстанцию, вроде даже у вокзала, как мне смутно припоминается. Они просто лежали на земле, или точнее - на бетонных плитах, чтобы не тонули в земле и не ржавели. Около пионерлагеря было штуки три, если не больше.

Машина сделана аккуратно, даже очень. Это действительно БАТ-М, судя по креплениям для отвала. Они его сняли, потому что у этих машин болезнь - перегрузка передних катков, а закидывать отвал назад теперь нельзя. Да и не очень он нужен такой большой. Им бы присобачить легкий отвал от той же коммунальной машины, да видать не нашлось под рукой.

ответ же очевиден

[Андрей Кургин (from livejournal.com)]

тут - нечего "отпилить", слишком все дешевое и надежное, ремонтировать и списывать "не интересно".

[pasa-v.livejournal.com]

сдается мне, что уже тот неприятный фактор, что об этой машине нельзя отчитаться перед президентом как об инновации ставит под нехилый вопрос массовое появление подобных агрегатов, а ведь есть еще наверняка куча бюрократических крючков - исходный тягач наверняка проходил по одному ведомству, поливальные машины - по другому, гидрант на крыше по третьему,всякие неприятные вопросы - "почему это вы тратите народные деньги на какое то старье, ведь наша страна достнойна новой,современной техники", ну и плюс политический фактор - если показать этот агрегат по телевизору это такой типа посыл что "вот, в СССР умели делать настоящие вещи", а пластмассовые роботы, гордо шагающие по полигону - это круто, в СССР вот роботов не было (дружно молчим про чернобыль), а в Российской Федерации вот есть, Российская Федерация в отличие от тоталитарного СССРа заботится о своих гражданах, в Российской Федерации пожары тушат роботы...
Типа как советский фетиш - сравнивать объем выпущеных болванок анобантиума с 1913ым годом...
И это все без учета обёма попилов, заносов и откатов!

[fon-rotbar.livejournal.com]

Да, отвал там по штату основательный. Зачем сняли- неведомо.

[fonon.livejournal.com]

3 бочки от списанных АРС-14 (2.5 куба, до 2.8 куба, если "под горлышко") - вся арматура уже есть, ничего приваривать не надо.
Мотопомпа МП-600 или МП-800 (скорее последнее) - соответственно, 600 (800) л/мин.

Красивое, дешевое и простое решение!

[strangernn.livejournal.com]

Да. В половине четвертого утра чего только не напишешь... Ж8-))

[(Anonymous)]

я за!

Вопрос

[patetlao.livejournal.com]

А почему у нас с УРАЛов поснимали фары с привычных мест под крыльями, оставив эти уродливые дырки?

http://www.po-bereg.ru/content/produce/avto/zisterns/ural5557.php

[(Anonymous)]

в ютубе есть видео с этой (такой же?) машиной

[(Anonymous)]

http://www.youtube.com/watch?v=Hgp_zW6ae7E

[Игорь Жуков (from livejournal.com)]

Да, машина в ролике и на фотках одна и та же. Самоделка сделана специально для танкового полигона ЗГВ в местечке Цайтхайн. Разумеется ещё во времена СССР.
)))))