Чур, я в домике! Пушка Гаррингтона.
Apr. 5th, 2012 12:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Garrington 88 mm Gun X5E1 (кликабельно)
Все-таки в английском воздухе есть что-то такое... В целом английские инженеры - здравомыслящие прагматики, хорошие специалисты, но иногда именно их пробивает на решения, которые вызывают откровенную оторопь. Вот, например, как вот это орудие: X5E1 от Garrington Ltd. Орудие, призванное заменить старую добрую 25-фунтовку в эпоху атомной войны.
"интерьер пушки" (кликабельно)
Удлиненный ствол увеличил дальнобойность до 15.5 километров (с 13.4), а форма щита - должна была прикрыть артиллеристов от ПФЯВ, буде супостат применит на поле боя ядреную бонбу. Правда, чтобы не делать щит слишком высоким - пришлось пойти на хитрость. Чтобы станины не мешали подходить к орудию, их пустили по дуге сверху, над головами расчета. Попутно подперев ими щит, от ударной волны. Решение неожиданное, изящное, - но очень сложное и техническом плане. Фактически, станина стала пружиной, работающей на изгиб - со всеми вытекающими из этого проблемами. Но, как я понимаю, с этим разработчикам справиться удалось, и орудие было подано на испытания.
Garrington 88 mm Gun X5E1, вид спереди (кликабельно)
Испытания же поставили на идее крест. Мало того, что пушка вышла тяжеленной, около трех с половиной тонн (против 1650кг у исходной Ordnance QF 25 pounder), так еще и "колпак" прекрасно накапливал под собой пороховые газы, да так, что через некоторое время расчету приходилось на полчасика расползаться, пока не проветрится. Разумеется, это не лезло ни в какие ворота, и помучавшись до 1958 года - дальнейшую разработку идеи прекратили.
Жаль, конечно, что остановились. Добавили бы мотор, вытяжной вентилятор, привод на колеса - и получили бы в итоге забавную такую САУ.
+ еще информативное фото орудия.
Жаль, конечно, что остановились. Добавили бы мотор, вытяжной вентилятор, привод на колеса - и получили бы в итоге забавную такую САУ.
+ еще информативное фото орудия.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-04-04 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-04 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 03:33 am (UTC)А мне понравилось, расчет неплохо прикрыт от поражения осколками. А для вентиляции достаточно было эжектор поставить, от танка.
no subject
Date: 2012-04-05 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-06 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 07:46 am (UTC)А тут при близком разрыве осколочной бомбы и снаряда (с взрывателем на мгновенное срабатывание) ведь посечёт запросто.
Да, от дистанционного подрыва в 3-15 метрах над землёй - прикроет. А от остального, нет.
no subject
Date: 2012-04-05 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 04:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 05:19 am (UTC)& Red Queen.
Date: 2012-04-05 07:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 04:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 06:06 am (UTC)МодернизЬм 50-ых в металле, а не эскизах -- редкость.
no subject
Date: 2012-04-05 06:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 06:07 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 06:21 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 07:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 08:24 am (UTC)Только что если гадалку нанимать. Ж8-)))))
no subject
Date: 2012-04-05 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-04-05 01:08 pm (UTC)