strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

"лазерная пушка" хоумгварда (кликабельно)

Причем, судя по всему, буква "Z" играет тут такую же роль, как "Ы" в одноименной операции. В смысле, "чтобы не догадались". И это вполне удалось, я буквальным образом обатарел, увидев этот выходящий за пределы моего скромного разумения аппарат, не имеющий ничего общего с нормальынми артиллерийскими орудиями и словно сошедший с экрана каких-нибудь "звездных войн". Но - антураж явно отсылал к Великобритании, причем времен Второй Мировой, так что этот транслюкатор относительно быстро удалось идентифицировать. Это пусковая установка ракет из "батареи Z", секретного подразделения, прикрывавшего от налетов немецкой авиации британские острова. Как ЭТО работало?


заряжание одноствольной установки (кликабельно)

Суть идеи проста, как пять копеек. Вместо умопомрачительной цены крупнокалиберного зенитного орудия в дело пошли сваренные из прутков и листовой стали направляющие для 3" (76,2мм) неуправляемых ракет. Одна или две ракеты довольно примитивного типа (с аэродинамической стабилизацией, невращающиеся) помещались в канал из четырех прутков, после чего один из стрелков принимал указания от радиолокационной станции наведения с ПУАЗО, а второй крутил ручки и нажимал кнопку электрозапала. После чего, обычно, ракеты улетали куда велено и взрывались в зависимости от установок взрывателя.

Почему обычно? Потому, что бывало и необычно, и тогда полагалось ничего не трогая ждать 20 минут до попытки разрядить установку. Некоторые оригиналы трогали, и тогда случались казусы, типа того, когда ракеты с уже опущенной установки спустя некоторое время улетели совсем не туда и едва не натворили беды на близлежащей железнодорожной станции. Хорошо еще, что не попали никуда толком, рванули в отдалении от уязвимых объектов..


батарея, огонь! (кликабельно)

Понятно, что точность не шла ни в какое сравнение со ствольными зенитками. Понятно, что мороки с ними было выше крыши. Но ракеты длиной 180см несли превосходящий в несколько раз снаряды такого же калибра заряд ВВ и могли закинуть его почти на шесть километров вверх и 10 км по горизонтали. А за счет массовости запуска (батареи насчитывали по 60 и более установок) - в воздухе создавалось море огня, вполне эффективно действовавшее на немецкие самолеты.

Такие системы применялись с середины 1942 года вплоть до середины 1944-го. После этого времени основной угрозой для Острова стали уже не самолеты, а крылатые ракеты V-1, которые были для этих батарей уже совершенно неудобной целью. И ракетные батареи постепенно начали уходить в историю.
+ ракетная установка, вид спереди.

Date: 2012-02-19 08:39 pm (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Интересно какая была скорострельность?

Date: 2012-02-19 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
2-3 выстрела в минуту, полагаю. Но 60+ установок в батарее.

Date: 2012-02-19 08:57 pm (UTC)
From: [identity profile] helkanaro.livejournal.com
Впервые ознакомился с этим образчиком британского шушесклепания вот здесь: http://kettenkrad.livejournal.com/160347.html

прочие ракетности:
1) http://kettenkrad.livejournal.com/159907.html
2) http://kettenkrad.livejournal.com/160066.html

Date: 2012-02-19 09:04 pm (UTC)
From: [identity profile] patetlao.livejournal.com
баллисту древнеримскую напоминает

Date: 2012-02-19 09:05 pm (UTC)
From: (Anonymous)
ну и разврат... - Датут по крайней мере 5-6 ракет проситса в залпе.....

Date: 2012-02-19 09:35 pm (UTC)
From: [identity profile] primarch-horus.livejournal.com
я вроде читал о них, особенно запомнилось, что сбитых ЭТИМ самолетов было 1 (один) и несколько поврежденных которых добили нормальные зенитки

Date: 2012-02-20 06:28 am (UTC)
From: [identity profile] zulu echo (from livejournal.com)
Но не указано как это повлияло (наличие таких батарей и заград огонь) на полётные планы немцев и сколько самолётов сбросили бомбы и отвернули от цели...

Date: 2012-02-19 11:34 pm (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
я видел немецкую управляемую по радио ракету в музее мюнхена.

А не было попыток создать зенитную ракету с акустическим наведением? Почему?
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
А вот акуст. взрыватели были: http://en.wikipedia.org/wiki/Proximity_fuze#Acoustic_sensing

Date: 2012-02-20 09:17 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
И шум, как уже ответили, и скорость ракеты, превышающая скорость звука. Довольно сложно наводиться в таких условиях.

Date: 2012-02-20 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Британцы такие британцы... Они создали фактически зенитную РСЗО, но как всегда пошли своим путем и почему-то недооценили значения "З" в понятии "РСЗО". Им бы десяток ракет на одну пусковую, а не размазывать их на целую батарею. А то получается - установок много, и народу много, а толку - маловато будет. Да и то сказать - эффективность этого средства околонулевая. Если ракетными залпами, да с точным высотным взрывателем, да с осколочными БЧ, лупить по плотным звеньям бомбардировщиков... Но это уже какое-то узкоспециализированное средство получается.

А ракета у них - вылитый "Кассам".

Date: 2012-02-20 09:20 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Были у них и "З", но на кораблях и послабее.

А что касается эффекта - то считать надо не сбитые самолеты, а неразбомбленные объекты на земле. И помнить, что при калибре 76-мм - ВВ в ракет было на целый 8-10" снаряд, т.е., взрыв ого какой пугающий. Особенно, если их много.

Date: 2012-02-21 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Тогда, если закладываться на чисто психологический эффект) есть прямой резон использовать ракеты с небольшой ОФ БЧ (на удачу, а вдруг случайно близко рванет), а основной заряд пиротехнический - ослепляющая вспышка (ночной вариант) или дымовой заряд (дневной), можно было попробовать даже шумовой - чтобы заставить пилотов срать кирпичами от аццкого фейерверка.

Date: 2012-02-20 11:15 am (UTC)
From: [identity profile] kettenkrad.livejournal.com
Высотный взрыватель тут не канает. Лучше всего радиолокационный. Но это жуткий хайтек по тем временам.

Date: 2012-02-21 06:53 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Малореально. В принципе, когда идут сотни бомберов строем, можно стрелять "приблизительно в туда", но подрыв нужен на высоте, где они идут. В радиолокационный взрыватель во время войны я не верю. Вихревой генератор тогда еще не придумали. В принципе, неплохой результат могла дать просто дистанционная трубка - ведь скорость ракеты довольно стабильна. Во всяком случае, стабильнее, чем у зенитного снаряда. Или, как вариант - подрыв по радиокоманде, поступающей от радарного поста (совмещение отметок по высоте), но это уже крутовато для того времени.

Date: 2012-02-22 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] kettenkrad.livejournal.com
"В радиолокационный взрыватель во время войны я не верю."

А зря. Именно в конце 30х его придумали, а в войну поставили на поток. VT fuse называется (VT - variable time, из-за секретности вроде бы обозвали). Английская вроде разработка, американцам передали для массового выпуска.

Date: 2012-02-20 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] mihael (from livejournal.com)
Когда увидел верхнюю фотографию, решил, что это болтер (Очень уж похоже на увеличенный станковый болтер имперской гвардии из Warhammer 40K Dawn of War). И как оказалось был не так уж далек от страшной правды.

Британцы жгут! Посмотрев на их военно-технические изыски начинаешь понимать, что такое "чисто английский юмор" :)

PS. Посмотрел на это чудо еще раз, вспомнил зенитный огнемет, я же теперь не усну, причем не понятно от страха или смеха...

Date: 2012-02-20 08:35 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Это зависит от того, по какую сторону от мушки вы будете, только ровно наоборот против обычного.

Наши тоже использовали...

Date: 2012-02-21 07:51 pm (UTC)
From: [identity profile] doktorkurgan.livejournal.com
РС-82 и РС-132 для стрельбы по самолетам противника:
http://ser-sarajkin.narod2.ru/ALL_OUT/BooksDocs/RVpn2WW/RVpn2WW049.htm
"...Так в блокадном Ленинграде в ноябре 1941 г. под руководством младшего лейтенанта Н.И. Баранова была создана 12-зарядная зенитная установка для стрельбы снарядами PC-82, которая прошла испытания. Затем в полевых авиаремонтных мастерских были собраны четыре 24-зарядные установки для РС-82 и две 12-зарядные для РС-132. Эти установки также прошли испытания, и для них были составлены таблицы для зенитных и наземных стрельб. Дивизион я составе всех шести ракетных установок осуществлял прикрытие аэродромов под Тихвином и на Ладожском озере.

По образцам зенитных установок Баранова на аэродромах Ленинградского и Волховского фронтов отдельными изобретателями изготавливались в инициативном порядке 2-, 4-, 6-, 8- и 12-зарядные зенитные установки для стрельбы снарядами М-8. Впервые в боевых условиях две ПУ, созданные Барановым, были применены 14 ноября 1941 г. Это произошло под деревней Сорожа, недалеко от г. Тихвин, при отражении авианалета на штаб Северной группы 4-й армии. В результате применения зенитных ракет был сбит немецкий бомбардировщик «Юнкерс», причем наводчиком одной из двух ПУ был сам Баранов.

Над проблемой вооружения зенитными ракетами боевых кораблей работали изобретатели Черноморского флота. В результате их усилий такое вооружение получили несколько сторожевых кораблей и морских охотников. Первое использование зенитных ракет с боевого корабля произошло 2 апреля 1942 г."
Но, кстати, британские ракеты тоже испытывали (из того-же источника):
"...В СССР проходили испытания также образцы английских зенитных ракет. Наши специалисты вынесли отрицательное заключение об их эффективности. Зенитная артиллерия в то время оказалась эффективнее, хотя для уничтожения одного самолета расходовалось, в среднем, 7000 снарядов."
From: [identity profile] doktorkurgan.livejournal.com
еще кое-что отыскалось по теме:
http://rusarchives.ru/victory65/pages/12_33.htm
http://rusarchives.ru/victory65/pages/12_34_1.htm

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 06:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios