Пробивая железные занавесы...

[strangernn]

опоздала на электричку (кликабельно)

Все-таки, современные технологии творят чудеса. Вполне себе высококачественная фотография северокорейской самоходки, так сказать, "в быту". Более того, отчего-то забытой на какой-то железнодорожной станции, причем даже не платформе, а на перроне. И около нее, о ужас, солдаты одетые явно не по форме. Но жизнь есть жизнь... Итак: а что мы видим, собственно?

покрупнее, но "горизонт завален" (кликабельно)

Более крупная фотография не оставляет сомнений насчет артчаcти - это совершенно точно, наша МТ-12 или ее аналог. Не имея возможности производить и закупать современное вооружение - Северная Корея выжимает все соки из того, что ей досталось от "спонсоров" в лице СССР и Китая, а так же из местной промышленности - достаточно мощной, но технологически отсталой.

Так и эту противотанковую пушку поставили на самоходное шасси, и в башню кругового вращения, получив истребитель танков. С языка чуть не сорвалось "неплохой", но сообразил, что против новых (да и не очень новых) южнокорейских танков это совершенно устарело и неэффективно. Впрочем, БМП отстреливать пойдет, наверное - пока в ответ не приласкают (броня САУ явно не танковая)...

Comments

[bauris.livejournal.com]

На самом деле, особо фантастичного на сегодняшний день в северокорейском споттинге нет: КНДР превратилась из самого тоталитарного государства в мире в самое коррумпированное. Многие вещи вообще никак не контролируются, а в крайнем случае откупиться можно ото всего.

[patetlao.livejournal.com]

а откуда такие данные?

[bauris.livejournal.com]

Ланьков, например:
http://shraibman.livejournal.com/776277.html

[patetlao.livejournal.com]

спасибо

[bmpd.livejournal.com]

Это более всего похоже на М-1992 (по американской системе обозначений) -130-мм пушку на шасси "Чучхепо" - удлиненном модифицированном шасси лицензионного АТС-59. По американским данным, там используется качающаяся часть на основе СМ-4-1

[patetlao.livejournal.com]

хомяк у вас хороший, малохольный.

[strangernn.livejournal.com]

Мне ствол кажется тоньше и с бОльшим удлинением (В калибрах), чем у 130-мм СМ-4-1. Да и ближе к основанию ствола, где он сопрягается с казенной частью (не знаю, как называется) часть у МТ-12 и этого экземпляра цилиндрическая, а у СМ-4-1 - выраженный конический переход.

P.S. Да, у M1992 ствол выглядит толще и коническая часть ствола у основания хорошо различима.

шасси

[fah1d.livejournal.com]

Толи от типа 59, толь т55, толь т62.
Катки уж больно знакомые)
Шасси явно удлинили, добавили один каток...

[freedom_of_sea.livejournal.com]

неужели такая дура танк не пробьет?

интересно ещё чем они занимаются , белый флаг что ли вывешивают

[strangernn.livejournal.com]

1. Увы. Не зря калибры растут. При прочих равных 125-мм ГСП придаст снаряду энергию на 56% больше, чем 100-мм (пропорционально площади "поршня"). ТАК что у МТ-12 против современных ОБТ шанс есть только на дистанции в километр и меньше - до которой еще дожить надо.

2. Скорее всего, постирушки-подшивашки всякие. Жизнь есть жизнь...

[patetlao.livejournal.com]

Но "щёлкать" новые южнокорейские БМП - подойдёт. Хотя дистанция взаимного поражения у них опять одинаковая.

[strangernn.livejournal.com]

По мощности оружия? Да. Но вот насчет паритета по СУО есть серьёзные сомнения - а ведь чтобы пробить надо еще попасть...

[patetlao.livejournal.com]

Да. Разумеется, этого и близко нет. Конечно.

"Мощный молот, но на короткой рукоятке против ювелирного молотка, но на длинной рукоятке." Что лучше?

[alex-ak.livejournal.com]

Как правильно заметил Илья - до дистанции, на которой можно стукнуть мощным молотом, надо еще дожить. Если ювелирным молотком издалека стукнут точно в голову (вариант для тех, у кого там сплошная кость - в глаз) - с этим могут быть проблемы.

[patetlao.livejournal.com]

У каждого свои недостатки.

Поэтому я и уровнял их (примерно) в огневой мощи.

[mihael (from livejournal.com)]

Мне кажется, что у МТ-12 дульный тормоз более цилиндрический и меньше диаметром. Или я ошибаюсь?


Эту машинку бы в 60-е...

[strangernn.livejournal.com]

1. Мешок мешает сказать точно. По-моему, он сильно отвисает вниз, - от этого ДТ кажется больше.

2. А они там и есть, в КНДР. Затянувшиеся на пол-века..

[alex-ak.livejournal.com]

А ствол для "Рапиры" не коротковат?

Обращает на себя внимание интересная деталь. Хотя эта установка вполне самобытна и создана всего лишь на основе элементов ходовой части АТС-59, в ней чувствуется что-то родное. Влияние советской танкостроительной школы все равно просматривается.

[strangernn.livejournal.com]

1. Вроде нет. Если принять рост солдата за 170см - то в самый раз, кажется?

2. Откуда там другая школа возьмется? Наша, да наша же, но в китайском исполнении....

[alex-ak.livejournal.com]

Но наша же как-то сформировалась? Причем уже в конце 30-х советские танки имели довольно характерный вид, особенно перспективные. Даже БТ-7 довольно заметно отличался от иностранных собратьев, созданных на той же самой лицензионной базе Кристи. Я уже не говорю про послевоенную технику, которую нельзя спутать ни с одним иностранным образцом. Самое удивительное, что это произошло при совершенно одинаковых требованиях и предельно рациональном подходе. Сравните с гражданским автопромом, где сходные требования и декларируемое трепетное отношение к дизайну привели к созданию по всему миру совершенно однотипных "зубил".

можно.

[patetlao.livejournal.com]

Я уже не говорю про послевоенную технику, которую нельзя спутать ни с одним иностранным образцом.
-------------------------------------

Т-54,55-62 и ... швейцарские Pz61,68.