Пробивая железные занавесы...
Feb. 18th, 2012 12:01 amВсе-таки, современные технологии творят чудеса. Вполне себе высококачественная фотография северокорейской самоходки, так сказать, "в быту". Более того, отчего-то забытой на какой-то железнодорожной станции, причем даже не платформе, а на перроне. И около нее, о ужас, солдаты одетые явно не по форме. Но жизнь есть жизнь... Итак: а что мы видим, собственно?
Более крупная фотография не оставляет сомнений насчет артчаcти - это совершенно точно, наша МТ-12 или ее аналог. Не имея возможности производить и закупать современное вооружение - Северная Корея выжимает все соки из того, что ей досталось от "спонсоров" в лице СССР и Китая, а так же из местной промышленности - достаточно мощной, но технологически отсталой.
Так и эту противотанковую пушку поставили на самоходное шасси, и в башню кругового вращения, получив истребитель танков. С языка чуть не сорвалось "неплохой", но сообразил, что против новых (да и не очень новых) южнокорейских танков это совершенно устарело и неэффективно. Впрочем, БМП отстреливать пойдет, наверное - пока в ответ не приласкают (броня САУ явно не танковая)...
Так и эту противотанковую пушку поставили на самоходное шасси, и в башню кругового вращения, получив истребитель танков. С языка чуть не сорвалось "неплохой", но сообразил, что против новых (да и не очень новых) южнокорейских танков это совершенно устарело и неэффективно. Впрочем, БМП отстреливать пойдет, наверное - пока в ответ не приласкают (броня САУ явно не танковая)...


no subject
Date: 2012-02-17 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-17 10:06 pm (UTC)http://shraibman.livejournal.com/776277.html
no subject
Date: 2012-02-17 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 12:45 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 05:04 am (UTC)P.S. Да, у M1992 ствол выглядит толще и коническая часть ствола у основания хорошо различима.
шасси
Date: 2012-02-18 08:17 am (UTC)Катки уж больно знакомые)
Шасси явно удлинили, добавили один каток...
no subject
Date: 2012-02-18 08:38 am (UTC)интересно ещё чем они занимаются , белый флаг что ли вывешивают
no subject
Date: 2012-02-18 08:50 am (UTC)2. Скорее всего, постирушки-подшивашки всякие. Жизнь есть жизнь...
no subject
Date: 2012-02-18 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 04:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-18 05:54 pm (UTC)Эту машинку бы в 60-е...
no subject
Date: 2012-02-18 06:00 pm (UTC)2. А они там и есть, в КНДР. Затянувшиеся на пол-века..
no subject
Date: 2012-02-19 02:08 am (UTC)"Мощный молот, но на короткой рукоятке против ювелирного молотка, но на длинной рукоятке." Что лучше?
no subject
Date: 2012-02-19 07:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 07:22 pm (UTC)Обращает на себя внимание интересная деталь. Хотя эта установка вполне самобытна и создана всего лишь на основе элементов ходовой части АТС-59, в ней чувствуется что-то родное. Влияние советской танкостроительной школы все равно просматривается.
no subject
Date: 2012-02-19 07:42 pm (UTC)2. Откуда там другая школа возьмется? Наша, да наша же, но в китайском исполнении....
no subject
Date: 2012-02-19 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-19 09:12 pm (UTC)Поэтому я и уровнял их (примерно) в огневой мощи.
можно.
Date: 2012-02-19 09:16 pm (UTC)-------------------------------------
Т-54,55-62 и ... швейцарские Pz61,68.