![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Честно говоря, я с трудом представляю себе ход мыслей, который привел в 50-х годах аргентинских конструкторов к такому техническому решению, как пучок из шести 106-мм безоткатных орудий М40. Нет, то, что концептуально оно подобно примененному на М50 Ontos понятно, но там хоть наводчик имел шансы, сидя хоть под противопульной, но броней. Да само основание как-то поустойчивее. Противотанковость же этого аргентинского шестихоботкового решения представляется мне сомнительной. А вот как замена тактической РСЗО - самое оно. Правда стволов маловато, зато кучность на высоте. В пользу этой версии говорит и вырез в борту, сделанный явно для придания большого угла возвышения этому пучку стволов.
Но, что интересно, решение не кануло в лету, правда, сменило шасси. Вместо бреноносца, в который и десяток-то здоровенных выстрелов к безоткатке засунуть непросто - их поставили на шасси полугусеничных БТР М3 и в таком виде они служили, как минимум, до середины 90-х.
Но, что интересно, решение не кануло в лету, правда, сменило шасси. Вместо бреноносца, в который и десяток-то здоровенных выстрелов к безоткатке засунуть непросто - их поставили на шасси полугусеничных БТР М3 и в таком виде они служили, как минимум, до середины 90-х.
no subject
Date: 2012-02-13 09:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 09:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-13 09:54 pm (UTC)ÐолÑÑие ÑÐ³Ð»Ñ Ð½Ð°Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ ÑвелиÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð»ÑноÑÑи?.. Ðе Ð·Ð½Ð°Ñ - надо ÑмоÑÑеÑÑ Ð½Ð° налиÑие ÑамоликвидаÑоÑа в боепÑипаÑÐ°Ñ . ШÑаÑнÑÑ ÑеÑÑи Ñ Ð»Ð¸Ñним км должно бÑло и Ñак Ñ Ð²Ð°ÑаÑÑ.
ÐозможнÑй плÑÑ ÐµÑе - налиÑие в ÑÑÐ²Ð¾Ð»Ð°Ñ ÑазнÑÑ Ð±Ð¾ÐµÐ¿ÑипаÑов. ШмÑкнÑл по колонне ÑÑгаÑнÑм и добавил оÑколоÑнÑми.
С ÑÑеÑом аÑгенÑинÑкой Ð¿Ð°Ð¼Ð¿Ñ - Ñамое Ñо Ð´Ð»Ñ Ð´ÐµÐ¹ÑÑÐ²Ð¸Ñ Ð¸Ð· заÑад. вÑÑкоÑил на Ñ Ð¾Ð»Ð¼Ð¸Ðº, оÑÑÑÑелÑлÑÑ - и ноги на пеÑезаÑÑдкÑ.
Ñам боÑÑег ÑÑемнÑй - вон он ÑÑÐ¾Ð¸Ñ Ð²Ð½Ð¸Ð·Ñ - Ð´Ð»Ñ ÑдобÑÑва заÑÑжаниÑ
no subject
Date: 2012-02-13 10:11 pm (UTC)ÐÑÐµÐ½Ñ Ñж бÑеннÑй, и ÑовеÑÑенно непонÑÑно, кÑда его ноÑиÑ...
no subject
Date: 2012-02-13 11:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 06:15 am (UTC)Ð, ÑооÑвеÑÑвенно, не 50-Ñе, а ÑкоÑее 70-Ñе
no subject
Date: 2012-02-14 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-14 03:56 pm (UTC)Ðо по лÑÐ±Ð¾Ð¼Ñ Ð½Ð¾ÑмалÑное ÑеÑение Ð´Ð»Ñ ÑÐµÑ Ð¼ÐµÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ и в 70-Ñ . Ðа и ÑейÑÐ°Ñ Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾.