![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strangernn
Пол-броневика - два колеса и броня с одной стороны (кликабельно)
Причем, как видите по стилю исполнения и антуражу - дело происходит в старой доброй Англии, непременно в 1940 году. Именно к достославной когорте хоумгварда принадлежит этот мотоцикл Триумф обр.1939 года с мотором 350 кубиков, превращенный умелыми руками владельца во вполне разумную и интересную бронеединицу - передвижную пулеметную точку. Каким образом?
Бронемотоцикл на позиции (кликабельно)
В отличие от других строителей бронемотоциклов - автор этой конструкции сразу отказался от идеи вести огонь не покидая машины. Имея либо личный опыт службы в кавалерии (или просто немного будучи в теме) он знал, что нормальным способом ведения современной кавалерией боя является ведение огня из-за лежащих лошадей. Чем же мотоцикл хуже? Еще лучше! Во-первых, у него в моторе лошадей много, а значит что он может унести не только всадника с пулеметом, но и вполне солидное бронирование (и не помрет от первой же пули, как лошадь)! А во вторых - не имеет склонности вздрагивать при выстрелах.
Применение же вполне традиционное. На выбранной позиции мотоцикл заваливается на левый бок, подставляя врагу правую сторону, прикрытую броней. Водитель занимает место в укрытии и, с пулеметом Bren Mk.1 дает супостату бой, в рамках возимого боекомплекта (в ящике сзади 12 рожков - 360 выстрелов).
Применение же вполне традиционное. На выбранной позиции мотоцикл заваливается на левый бок, подставляя врагу правую сторону, прикрытую броней. Водитель занимает место в укрытии и, с пулеметом Bren Mk.1 дает супостату бой, в рамках возимого боекомплекта (в ящике сзади 12 рожков - 360 выстрелов).
Современная реплика (кликабельно)
Что потом? Потом - как бой сложится. Может, пойдет скальпы тевтонов собирать, а может и его скальп соберут. А может и сумеет удрать, достать его за наклонными бронелистами непросто, так что если сумеет вскочить в седло, расстреляв боекомплект - то фиг в него потом попадешь.
Правда, есть вопросы к нагрузке на шасси и двигатель (300кг без водителя и вооружения - не шутки!), к управляемости перетяжеленной вправо машины, да и ремонтировать жужика не очень удобно, но - несмотря на неказистость, решение мне нравится. Больше, чем большинство хоумгвардовских поделок, имевших больше психологическую ценность. Группа таких мотоциклов, обладая отменной подвижностью, может сковать противника на время, необходимое для организации отпора или ответного удара - и в разы дешевле и лучше, чем кое-как забронированные семейные автомобильчики.
Правда, есть вопросы к нагрузке на шасси и двигатель (300кг без водителя и вооружения - не шутки!), к управляемости перетяжеленной вправо машины, да и ремонтировать жужика не очень удобно, но - несмотря на неказистость, решение мне нравится. Больше, чем большинство хоумгвардовских поделок, имевших больше психологическую ценность. Группа таких мотоциклов, обладая отменной подвижностью, может сковать противника на время, необходимое для организации отпора или ответного удара - и в разы дешевле и лучше, чем кое-как забронированные семейные автомобильчики.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-02-08 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 09:17 pm (UTC)ÐоÑоÑиÑ!
Date: 2012-02-08 08:59 pm (UTC)Re: ÐоÑоÑиÑ!
Date: 2012-02-09 08:11 am (UTC)ÿ-» 0WàÍ¡¡£d("!V°7Â|ët²=`C@EBÃAäÁ¡stÄ7«ÃÉQи<%diU£ÔþíP¸þÛ3
Date: 2012-02-09 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 04:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 08:10 am (UTC)РпеÑÐµÐºÐ¾Ñ Ð²Ñе Ñавно должен бÑÑÑ - ÑÑолÑко меÑалла... Я пÑикинÑл, ÑÑо еÑли взÑÑÑ Ð³ÑÑбо 150*75Ñм и 6мм ÑолÑиной - Ñо 52.6кг ÑÐ¸Ñ Ð²ÐµÑиÑ. С кÑеплением и вÑÑкими заклепками - вÑе 60...
ÐÐ»Ñ ÑÑавновеÑиваниÑ.
Date: 2012-02-09 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 04:49 am (UTC)- Ðа, бÑли лÑди в наÑе вÑемÑ,
Ðе Ñо, ÑÑо нÑнеÑнее племÑ:
ÐогаÑÑÑи - не вÑ!
__________
ÐÑо Ñ Ð½Ðµ пÑо Ð²Ð°Ñ Ð»Ð¸Ñно, ÑазÑмееÑÑÑ =)
У клаÑÑика Ñак напиÑано.
no subject
Date: 2012-02-09 05:13 pm (UTC)но ÑÑо ÑÑÑÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð¶ÐµÑÑÑ, коÑоÑÑÑ Ð¼Ð¾Ð³Ð»Ð¸ поÑÑнÑÑÑ ÑолÑко Ñе лÑди, не ÑаÑÑлабленнÑе ÑÑÑками Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð³Ñевом и газовÑми амоÑÑизаÑоÑами.
ÑейÑÐ°Ñ ÑÑÑ-байкеÑÑ Ð±ÐµÐ· ÑкаÑандÑа Ñ Ð¿Ð¾Ð´Ð¾Ð³Ñевом и оÑÑопедиÑеÑким Ñедлом мало Ñо могÑÑ
no subject
Date: 2012-02-09 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 03:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 11:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 06:25 pm (UTC)Ркак поднÑÑÑ - http://www.youtube.com/watch?v=k4MPyX0QCYw ;)
no subject
Date: 2012-02-09 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 06:58 am (UTC)" ÐÑделÑнÑй Ñазведвзвод на двенадÑаÑи моÑоÑÐ¸ÐºÐ»Ð°Ñ , Ñ Ð¿ÑлемеÑом и моÑной 'деÑÑÑикиломеÑÑовой' ÑаÑией на каждой маÑине бÑл ÑпеÑиалÑно ÑÑоÑмиÑован Ñаким обÑазом, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¿Ñи Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑи 'ÑабоÑаÑÑ' не ÑолÑко в каÑеÑÑве Ñазведки, но и как ÑдаÑнÑй 'кÑлак', пеÑедовой оÑÑÑд. Ðомвзвод полÑÑил пÑиказ и вÑполнил его не без опÑеделенного Ñика, даже в какой-Ñо меÑе пижонÑÑва. ÐнглиÑан взÑли Ñ Ð½Ð°Ð»ÐµÑа, жеÑÑкой аÑакой 'Ñ ÐºÐ¾Ð»ÐµÑ'. ÐÑÐ¸Ð·ÐµÑ Ð²Ð½ÑÑÑиаÑмейÑÐºÐ¸Ñ ÑоÑевнований по моÑогонкам Ñ Ð¿ÑепÑÑÑÑвиÑми ÐоÑÑиÑвили вÑлеÑел на моÑÑ Ð½Ð° моÑоÑикле Ñ Ð±ÑониÑованнÑми лиÑÑами, пÑикÑепленнÑми ÑÐ½Ð¸Ð·Ñ Ð¼ÐµÐ¶Ð´Ñ ÐºÐ¾Ð»ÐµÑ Ð¸ в Ñеве моÑоÑа и ÑкÑежеÑе меÑалла о меÑалл положил его на бок. РазвеÑнÑÑÑй 'дном' по напÑÐ°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº пÑоÑивникÑ, моÑоÑикл пÑевÑаÑилÑÑ Ð² импÑовизиÑованнÑÑ Ð¿ÑлемеÑнÑÑ ÑоÑкÑ, ÐоÑÑиÑвили пеÑекÑÑл деÑÑÑиÑекÑнднÑй ноÑмаÑив гоÑовноÑÑи к ÑÑÑелÑбе поÑÑи в полÑоÑа Ñаза, коÑоÑкими ÑкономнÑми оÑеÑедÑми он обÑÑÑеливал английÑкÑÑ Ð¿ÐµÑ Ð¾ÑÑ, пÑиковав к Ñебе и внимание пÑоÑивника, и его неоÑганизованнÑй огонÑ. ÐÐµÐ¶Ð´Ñ Ñем пÑоÑие моÑоÑиклиÑÑÑ ÑаÑÑеивалиÑÑ ÑепÑÑ Ð¿Ð¾ обеим ÑÑоÑонам моÑÑа, Ð²Ð´Ð¾Ð»Ñ ÐºÐ°Ð¼ÐµÐ½Ð¸ÑÑÑÑ ÐºÑаев Ñзкого ÑÑелÑÑ. ÐоÑÑебовалоÑÑ Ð½Ðµ более пÑÑи минÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð½ÐµÐ¾ÑÑоÑожнÑе и неÑаÑÑоÑопнÑе англиÑане не вÑдеÑжали Ñлаженного пÑлемеÑного Ð¾Ð³Ð½Ñ Ð¸ ÑÑали в беÑпоÑÑдке оÑÑÑÑпаÑÑ, а когда моÑÑ Ñ ÑÑком пеÑеÑекли еÑе ÑÑи маÑÐ¸Ð½Ñ Ñ ÑвнÑм намеÑением пÑеÑледоваÑÑ, 'лимонники' Ñже оÑкÑÑÑо побежали. ÐÑо бÑла болÑÑÐ°Ñ ÑдаÑа, и Ðимников ÑÑаÑалÑÑ Ð¸ÑполÑзоваÑÑ Ð»Ð¸Ð¼Ð¸Ñ Ð²ÐµÐ·ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° вÑÑ ÐºÐ°ÑÑÑкÑ. " Ð.Ðиколаев "ÐÐ¸Ñ ÐодÑ"
no subject
Date: 2012-02-09 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 02:03 pm (UTC)ТолÑка одна неÑоÑноÑÑÑ. - вÑÑ-Ñаки не "лимонники", а "лайми". У Ð½Ð°Ñ Ð·ÐµÐ»ÑнÑй лимон по-дÑÑÐ³Ð¾Ð¼Ñ Ð¸ не пеÑеводиÑÑÑ.
no subject
Date: 2012-02-09 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 03:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-12 06:21 am (UTC)