strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

Трал, крупно (кликабельно)

Нужда - лучший учитель, и развитие современных миноустойчивых машин и всевсяческих агрегатов по поиску и тралению мин служит этому изречению хорошей иллюстрацией. В числе же первейших учеников именно этой нужды, как по "возрасту", так и по достижениям, - заслуженно ходят конструкторы с самого юга Африки. Они были вынуждены бороться с современного типа минной угрозой еще тогда, когда весь цивилизованный мир еще и не чесался. Не зря большинство современных MRAP и MCV уходят корнями именно к южноафриканским прародителям. Но, разумеется, по пути к вполне современного типа машинам иногда случались и странные вещи.


вид сбоку (кликабельно)

Вот, например: вынесенный далеко вперед тралящий узел, очень отдельно выглядящая балка его крепления, с хорошо понятной точкой контролируемого отрыва, если мина окажется слишком сильна, - в общем, как обычно и привычно. Но фокус не в трале, а в шасси. Оно двухколесное. Одноосное, в смысле. Так что в случае серьезного подрыва машина, пускай и с невредимым водителем, скорее всего, подвижность-то потеряет. Впрочем, не исключено, что отрыв трала вместе с балкой автоматически высвобождает "костыли", похожие на стояночные опоры полуприцепов? Тогда, если дать ход, они упрутся в землю, и машина снова встанет на четыре точки опоры? Как-то слишком ненадежно придумано. Все-же, наверное, эти костыли для эвакуации "вручную".

Интересно сделано и управление поворотом, поскольку трал самоориентирующийся (для простоты и дешевизны, наверное?), то машина поворачивает по-танковому, торможением одного из больших колес. Правда, не очень понятно как быть, если трал развернется сам по себе, зацепившись за какой-нить камень или перекосившись на неровной дороге?

В общем, блин оказался достаточно комковатый, и в дальнейшем подобные машины строились на базе, пускай иногда и довольно специфического, но полноценно-самоходного шасси.
Кстати, судя по некоторым деталям на фотографиях разные машины, т.е., изготовлено их было больше одной, как минимум.

Date: 2012-02-01 08:11 pm (UTC)
From: [identity profile] jagdvenator.livejournal.com
зато вид вполне марсианский - хоть в фильму снимай

Date: 2012-02-01 10:52 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Кабина хороша: стрейте в меня все - мне пофигу!

Date: 2012-02-01 11:07 pm (UTC)
From: [identity profile] sam-buddy.livejournal.com
Вы предлагаете заниматься разминированием под огнем противника?

Date: 2012-02-01 11:15 pm (UTC)
From: [identity profile] eugene-gu.livejournal.com
Я ничего не предлагаю. Мне просто нравится брутальный дизайн кабины.

Date: 2012-02-02 02:29 am (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
Вы категорически не в теме.
Минные поля -- последнее оружие устрашения противника, которого уже фактически нет.
"а пули -- свистят пули" относится к предыдущему этапу.

Date: 2012-02-02 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
прикрытие минного поля пулеметным или минометным огнем - в разы повышает его эффективность в плане задержки противника. Если у него, конечно, нет минного трала на танке, который прокатает дорогу и под огнем.

Date: 2012-02-02 11:30 am (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Ну тогда добавить к пулеметчикам и минометчикам расчет ПТУР... :)

Date: 2012-02-02 02:10 am (UTC)
From: [identity profile] middle-generall.livejournal.com
внешний вид прекрасен.
эдакий трактор Беларусь с точки зрения Сальвадора Дали.

Date: 2012-02-02 02:31 am (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
Петерфильд, если на то пошло.
Начиная с МТЗ-62, Петерфильды.

Date: 2012-02-02 02:27 am (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
Ранние образцы, хрена ли.
Вот попробуй у нас (хоть в России, хоть На Украине) построить что-то похожее на базе СШ-25 или Т-14 -- ну, ровно то же бы вылезло, разве нет?

Date: 2012-02-02 02:43 am (UTC)
From: [identity profile] zulu echo (from livejournal.com)
ИМХО это очень бывший "мирный трактор" и рулевое у него такое же архаичное - с помощью цепей (видны на первом фото). А что - просто и удобно - после подрыва отматывают ещё цепи и крепят вместо порванных.

Date: 2012-02-02 03:14 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А эта цепь разве не охватывает петлей стойки с дополнительными опорами? Просто, чтобы не падало...

Date: 2012-02-02 05:02 pm (UTC)
From: [identity profile] zulu echo (from livejournal.com)
Скорее всего, Вы правы :)

Date: 2012-02-02 03:20 am (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
Болтающиеся там цепи -- лишь часть противоминной защиты.
На удивление, в Африке (особенно, Южной) до сих пор дофига противотанковых мин образца годика эдак сорокового. Со щупами, торчащими из-под-грунта.
Рулевое управление у этого конкретного "трактора" -- вполне современное, на-карданах.

Date: 2012-02-02 05:01 pm (UTC)
From: [identity profile] zulu echo (from livejournal.com)
Насчёт цепи - скорее всего именно поддержка "костылей".
А где карданы? (чисто схематически).

Date: 2012-02-02 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
...или промощеть гектара на два-двенадцать.
Да, согласен.

Date: 2012-02-02 04:48 am (UTC)
From: [identity profile] shur-ik.livejournal.com
Ну, в-общем, к этому всё и сводится, конечно.
Вся многомиллионная гадость, которую мы (да и наши отцы тоже) нашмаляли в земле-метушке -- ой. Просто "ОЙ!". НЕу, работаем по-децелу, чё...

Date: 2012-02-02 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] truecounter.livejournal.com
Вряд ли трал предназначен для противотанковых мин - на юге Африки были другие приоритеты.
Для противотанковых нагрузка на тележку должна минимум быть 8 колес на 200 кг = 1.6 тонн и катки должны быть жесткими - а тут разношерстные б/у шины и вряд ли накачанные (ну может быть набитые песком или типа того)

Ну а противопехотная - максимум разорвет одну из шин, подбросив колесо с индивидуальным балансиром.

Date: 2012-02-02 06:37 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Это вы категориями промышленных мин мыслите. А вот противопехотка в ведре тротила или даже аммонала - куда как более вероятнее, чем полноценнная противотанковая мина со срабатыванием от 200кг. Для того и точки отрыва, и такое расстояние от трала до кабины.

Date: 2012-02-02 04:48 pm (UTC)
From: [identity profile] Борис фон Бок (from livejournal.com)
Есть ПТМ со срабатыванием и ниже 200кгс, хотя для надёжности, да. надо поболее))). К тому же ничто не мешает поставить ППМ на ПТМ вместо взрывателя.

Date: 2012-02-03 06:48 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Две мины на один подрыв всяким там зусулам - дорого. А вот ППМ на ведро селитры с опилками можно.

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 04:37 am
Powered by Dreamwidth Studios