Как выглядит классический, можно сказать википедийный Munitionsschlepper I? Обычная "единичка" с отчекрыженной башней, и либо распашным люком внутрь, либо с приделанным поверх корпуса дополнительным деревянным кузовом. Но существовал и еще один вариант такого транспортера боеприпасов, - менее защищенный, но куда как более вместительный. Зачем он был нужен? Все очень просто.
В отличие от классических транспортеров для подвоза боеприпасов - этим, с большим стеклом перед мехводом и просторным открытым кузовом, - не надо было приближаться к местам, где стреляют. Точнее, война есть война, но не на самой линии фронта служить. Им полагалось подвозить 20-мм снаряды к зенитным орудиям, в т.ч. и самоходным флакпанцерам на том же шасси единички. И тут уж места требовалось много - зенитки снаряды расходовали со страшной силой, и стандартные Munitionsschlepper I вряд ли бы справились.
Впрочем, и без FlakPanzer'ов получалось неплохо - в этом случае, как видите, 20-мм ЗУ просто брали на прицеп к транспортеру, - и вперед. При этом расчет зенитки помешался, разумеется, вместе с БК в самом транспортере-тягаче.
Сколько первопанцеров было переделано в Munitionsschlepper I именно такого типа непонятно, то 614 батальон на Восточном фронте (10 ТД, кажется?) был ими укомплектован полностью.
+ в роли тягача, общий план
+ 614-й батальон 10-й ТД (качество - ой)
Сколько первопанцеров было переделано в Munitionsschlepper I именно такого типа непонятно, то 614 батальон на Восточном фронте (10 ТД, кажется?) был ими укомплектован полностью.
+ в роли тягача, общий план
+ 614-й батальон 10-й ТД (качество - ой)



no subject
Date: 2012-01-07 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 05:03 am (UTC)симпатичное произведение.
no subject
Date: 2012-01-08 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-08 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-11 04:19 pm (UTC)Но выходит - кругом броня, а тут "дыра". Для пуль. Странно.
no subject
Date: 2012-01-11 05:05 pm (UTC)