Ну-с-с... Я так полагаю, что последствия встречи НГ вами, друзья мои, успешно преодолены, и загадка не останется без ответа? Попробуйте опознать это вот броне-чудо-юдо, пожалуйста. Как водится, что, где и когда построено и что из этого вышло/не вышло?
Сегодня я, как ни удивительно, в эту ночь с четверга на пятницу не перемещаюсь между городами и даже, наверное, смогу рецензировать поступающие верси!! Не упускайте возможности!
Всем удачи!
UPDATE: Друзья мои, поактивнее! Неужели никто не сумеет опознать машинку? Есть парочка описательных ответов, и относительно точных, - но четкого правильного ответа пока нет. Ждать, или уже не имеет смысла?
Сегодня я, как ни удивительно, в эту ночь с четверга на пятницу не перемещаюсь между городами и даже, наверное, смогу рецензировать поступающие верси!! Не упускайте возможности!
Всем удачи!
UPDATE: Друзья мои, поактивнее! Неужели никто не сумеет опознать машинку? Есть парочка описательных ответов, и относительно точных, - но четкого правильного ответа пока нет. Ждать, или уже не имеет смысла?
А вот эта загадка, надо признать, у меня получилась. Правильный ответ был найден только одним человеком, непременным участником угадаек, анонимным пользователем из Греции! Эта интересная, и не побоюсь этого слова самобытная боевая машина - порождение канадских конструкторов, установивших на мощное полноприводное шасси (10-тонный Mack) башню, в которой угнездилась 25-фунтовая гаубица, одно из лучших орудий своего времени. Башня, теоретически, была полноповоротная, оно из-за ствола орудия реальный угол поворота составлял примерно 330 градусов - для его увеличения даже кабину мехвода заузили до полной невозможности. Зато, несмотря на такую компоновку, машина могла вести огонь практически вперед.
Почему такая колесная СУ не пошла в серию? К сожалению аргументированного ответа из исторических источников у меня нет, можно только гадать. Я не вижу, в частности, места для сколько-нибудь заметного боекомплекта, башня тесноватой кажется, - в общем, если бы для хоумгварда, то еще ничего, а военным уже не подойдет...
Да и вообще, гаубицей можно и с закрытой позиции работать, незачем ее на прямую наводку вывозить.
Почему такая колесная СУ не пошла в серию? К сожалению аргументированного ответа из исторических источников у меня нет, можно только гадать. Я не вижу, в частности, места для сколько-нибудь заметного боекомплекта, башня тесноватой кажется, - в общем, если бы для хоумгварда, то еще ничего, а военным уже не подойдет...
Да и вообще, гаубицей можно и с закрытой позиции работать, незачем ее на прямую наводку вывозить.

no subject
Date: 2012-01-05 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-05 11:17 pm (UTC)http://clubs.ya.ru/4611686018427439455/posts.xml?tb=0&tag=17071881
no subject
Date: 2012-01-06 06:59 am (UTC)Вообще же, материалы отсюда можно копировать как угодно.
no subject
Date: 2012-01-06 07:12 am (UTC)Посмеялся, да.
no subject
Date: 2012-01-06 05:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-06 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 10:14 pm (UTC)Предполагал и их, вместе с итальянцами. Но последние отсеялись из-за орудия, а от канадцев не ожидал такой гигантомании с самодеятельностью.
Позапрошлая загадка
Date: 2012-01-07 12:48 pm (UTC)http://strangernn.livejournal.com/505253.html
Re: Позапрошлая загадка
Date: 2012-01-07 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-12 12:32 pm (UTC)It comes from Roger V. Lucy's "Secret Weapons of the Canadian Army", Ottawa, Service Publications, 2006, p. 84.
no subject
Date: 2012-01-14 02:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-26 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-29 05:49 pm (UTC)2. As for the transported ammunition around driver cabine - it is unclear how they move to the turret, even if you find a place for him.
3. But the system is much more than a simple towed guns, and weaker in combat than Sexton. The car was "between two stools."
no subject
Date: 2012-01-29 06:00 pm (UTC)The ammunition can be passed to the loader inside the turret through its rear door. Of course, that would mean firing with the turret traversed to the rear most of the time, but the possibility of some ready stowage inside the turret should not be discounted.
no subject
Date: 2012-01-29 06:18 pm (UTC)2. Of course, in the turret a few shells / charges exists. But - a little bit, so in the attack will MUST to rotate the turret (!) for reloading ammunition. Nonsense is obtained.
3. While firing from the closed position - towed gun better. His dig around and you can, and the truck free. You can not fire breaking, while transporting of ammunition.
P.S. Please, use link "ответить" for make correct discussion tree