strangernn: (Default)
[personal profile] strangernn

M113 HotRod (кликабельно)

Какой же американский не любит быстрой езды? Все любят. Но особый американский гоночный спорт - это спринт, гонки на смешные дистанции, но супермонструозных машин с многотысячесильными двигателями, да еще на нитрометане вместо бензина. К чему я об этом завел речь? Так и бедолага М113 не избежал подобной участи. Его, правда не в зрелищных, а во вполне утилитарных целях превратили в гоночный суперБТР. Видите воздухозаборник наверху?


охлаждение - наше все (кликабельно)

А сзади - решетки радиаторов, вместо аппарели. Зачем столько? Дело в том, что в 1979 году американцам остро приспичило проверить на практике новую трансмиссию для гусеничной техники типа "727" (автоматическую, как я понял), причем проверить в экстремальных условиях. Вот ей эти условия и создали - а почему в М113... Ну так а в ком же еще, практически идеальная для экспериментов коробочка.


исторические фото из 1979 года (кликабельно)

В коробочке этой поместилось (вместо штатной начинки) два двигателя Крайслер от спортивных суперкаров, каждый по 7,2 литра и 375л.с. (итого, 750л.с. вместо исходных 215) и две испытуемые трансмиссии. Больше, как видите, не влезло ничего, кроме мехвода и, возможно, парочки инженеров-испытателей, которые происходящее должны были как-то зафиксировать и обдумать.


и еще один ракурс (кликабельно)

Итог впечатлил. Во время стрессовых испытаний на 500-футовом (152,5 метра) участке гравийной трассы этот гоночный БТР успел разогнаться с нуля до 122км/ч, т.е., до сотни - примерно, секунд за 6-7... Наверное, смог бы и больше дать, но отведенная для таких гонок полоса кончилась, а на приличные трассы это сумасшествие не выпускали, во избежание. В смысле, на такой скорости по пересеченке ехать - кувырком пойдет, а на дороги с твердым покрытием - так где же на это чудище дорог напасешься? После проката даже относительно легкой, но гусеничной машины их придется долго и занудно ремонтировать.Поэтому больше такими гонками машинку не терзали, а катались на несколько меньших скоростях. Но не по ровному...

P.S. А что, джиперы, слабо на гравийном проселке рекорд побить?
+ вид спереди. Неинтересно, но для комплекта пусть будет.

Date: 2011-12-30 08:24 pm (UTC)
From: [identity profile] herrkot.livejournal.com
Какая шикарная штука, дааа.

Date: 2011-12-30 08:33 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Сзади можно честно вешать плакат "хрен догонишь!"

Date: 2011-12-30 09:33 pm (UTC)
From: [identity profile] gralexxl.livejournal.com
Для большинства дорог бывшего СССР - идеальная машина... даже мигалок не надо.

Date: 2011-12-30 10:05 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Жуть, первый в истории гусеничный драгстер. Все-таки американцы психованные. А ходовая у него обычная, родная? Как она, интересно, выдерживала такие нагрузки?

Date: 2011-12-31 05:02 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Как-то выдерживала, но полагаю, что слово "ресурс" пришлось запретить, как ругательное.

Date: 2011-12-31 07:20 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Ну да. Думаю, обрыв гусеницы на скорости за сотню стал бы фатальным для экипажа. Кстати об экипаже - страшно представить, каково водителю на такой скорости и при соответствующей тряске смотреть в перископы. Слабо им было прорезать окно в лобовом листе? И как же они любят эти крайслеровские движки! Везде их пихают. Это какой год, 1979? Надо было тогда уж сразу вставлять турбину от "Абрама", чего мелочиться ;)

Date: 2011-12-31 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Движки понятно почему, массовые, надежные, доступные за копейки (относительные). Дорогущий ГТД в экспериментальную машину ставить - просто не окупится.

А вот наблюдение... Ж8-))) Запросто, что и "не глядя" газовали. "Разойдись, народ, мы взлетаем"

Date: 2011-12-31 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
"ОТ ВИНТА!!!"
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
А что такого? Площадь опоры огромная, грунтозацепы, сцепной вес тоже немаленький. Никакой пробуксовки с горелой резиной, - идеальная реализация всей доступной мощности.

А что такого?

Date: 2011-12-31 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
Та как представлю Это, летящее со скоростью выше 100- становится как-то не по себе...

Re: А что такого?

Date: 2011-12-31 07:25 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
За сотню, говорят, и Меркава ходит. Вот где ужасы-то.

Re: А что такого?

Date: 2011-12-31 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Сомнительно. "The Mark IV's top road speed is 64 km/h" - это из англовики.

Re: А что такого?

Date: 2011-12-31 08:14 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Я знаю. Но люди говорят, что Меркава обогнала туристический автобус. Да что там, даже веса Меркавы никто толком не знает. Ж8-))) Кстати, и наши про сотку на Т-80 рассказывают, но вот как проверить?

Re: А что такого?

Date: 2011-12-31 09:15 am (UTC)
From: [identity profile] superbubles.livejournal.com
Вроде бы когда испытывали подвеску, гоняли радиоуправляемое будущее шасси Т-80 по пашне с весовым макетом башни. До разрушения. Турбину тоже форсировали.

Re: А что такого?

Date: 2011-12-31 08:11 am (UTC)
From: [identity profile] fon-rotbar.livejournal.com
-Ребе, старый Иссаак говог'ит что может свою Саг'у семь г'аз...
-И ты говори...
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Кстати, у этого аппарата резиновые асфальтоходные башмаки, так что пробуксовка с горелой резиной вполне возможна. И это иллюзия, что гусеницы дают хорошее сцепление - наверняка ведь видели, как несет юзом и заносит танки на ровной поверхности (бетоне, асфальте). В руководстве для водителя Т-80 даже приведены специальные приемы противодействия заносу.
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Так он не по асфальту разгонялся,а по гравию. С грунтозацепами. Т.е., асфальтоходы при омузеивании надели.

Date: 2011-12-31 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] freedom_of_sea.livejournal.com
а какой рекорд на гусеницах?

Date: 2011-12-31 07:22 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Даже как-то не задавался вопросом... Народ рассказывал, что Меркава как-то обошла по пересеченке идущий на сотне автобус, причем сделала это без видимого напряжения. Но все это как-то неофициально, а паспортные максимумы где-то в районе 80-90 км/ч.

А, да. У меня пробегала легенькая такая машинка с движком на 1800л.с., элементы Леклерка испытывали - думаю, она не хуже этого "болида" рассекала. Но данных по скорости, увы, нет...

Date: 2011-12-31 08:08 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Считается, что Ripsaw, у него заявлено 60+ mph, что примерно соответствует 100 км/ч. Тогда получается, что сабж держит неофициальный рекорд. Потому что официальным считается рекорд британского "Скорпиона" - 75 км/ч. Но на самом деле это какая-то ерунда, потому как столько развивает обычный Т-72 (а "Скорпион" это что-то вроде нашей БМП-3), и мне смутно припоминаются наши боевые машины, развивавшие более 100 км/ч на гусеницах (БТ и танки Кристи не вспоминаем), но после специальной подготовки.

Date: 2011-12-31 08:55 am (UTC)
From: [identity profile] Богдан Покрышкин (from livejournal.com)
Так на Т-62 были ускорители ракетные твердотопливные, для неотвратимой и быстрой атаки (ну или для ухода от вражеских ПТУР на встречных курсах) - на испытаниях до 140 разгоняли машину, правда на довольно короткий период. Гусеницы разрывало уже на 120 центробежной силой (при этом надгусеничные полки сносило в миг и полностью), потом тормозились о деревья. Кто-то из московских танкистов мне рассказывал, что один опытный "Объект" в Кубинке раскочегарили до 160 Км/ч, но как говорится, свежо было предание - хрен его знает, лично меня сомнения берут по этому поводу...

Date: 2011-12-31 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
А эти ускорители точно были для атаки, а не для вылезания из говн? Типа как на ИРМ-1 "Жук". На ютубе есть учебный фильм, в нем вроде танк с ускорителями ползет по болоту. Да и все равно, в контексте данной темы ракетные ускорители это уже читерство. А вот в отношении опытного "объекта" очень может быть, хотя не исключено, что это отражение вот этого, гм, произведения художественной литературы (http://www.lki.ru/text.php?id=5667).

Date: 2011-12-31 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] Богдан Покрышкин (from livejournal.com)
Нет, ускорители согласно инструкции должны были применяться на слабопересечённой местности для краткосрочного ускорения во время атаки, для скорейшего сближения с противником и быстрого преодоления рубежей ПТО - короче проскочить побыстрее где есть возможность открытую местность... На счёт произведения художественной литературы - навряд-ли, историю про сверхскоростной "объект" я слышал ещё в 94-м году, и относился он к середине 70-х, так что не думаю. Вообще разных баек в нашей среде - вагон и ещё вагон - всем верить невозможно в принципе... :)) Кстати, с Наступающим Вас! :)

Date: 2011-12-31 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] alex-ak.livejournal.com
Взаимно!

Date: 2012-01-09 07:40 pm (UTC)
From: [identity profile] urry-mac.livejournal.com
Это Вы про наш ответ Чемберлену:
Танки на реактивной тяге (последняя минута):
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=q3UQDPwV5gE

Date: 2011-12-31 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] balu17.livejournal.com
Эт явно для скоростного уничтожения дорог, ежели русские высадятся

Date: 2011-12-31 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Полагаете, нашим танкам не все равно? Ж8-))

Date: 2011-12-31 08:48 am (UTC)
From: [identity profile] andyflowers.livejournal.com
Что то сомневаюсь, что штатные гуси М113 смогли бы выдержать 122 км/ч. Скорее всего какие то особые траки ставили.

Date: 2012-01-01 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] strangernn.livejournal.com
Ну, на пару раз-то хватит, а больше и не надо...

Date: 2011-12-31 10:17 am (UTC)
From: [identity profile] 7river.livejournal.com
В начале подумал, что экспериментаторы в десантное отделение ГТД запихнули.

Date: 2011-12-31 11:27 am (UTC)
From: [identity profile] balu17.livejournal.com
Дык мерюють то всегда по своим, а Абрамс вроде как в Ираке в "отличился" не способногстью езды без дорог

Profile

strangernn: (Default)
strangernn

March 2022

S M T W T F S
   1 2 3 45
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 24th, 2026 10:49 pm
Powered by Dreamwidth Studios