...и тишина-а-а-а... 80-мм австрийский пневматический миномет.

[strangernn]

8-см миномет обр.1915/16 годов.

Исчезнувшая с карты мира после Первой Мировой войны двуединая Австро-Венгерская империя была, без сомнения, крайне интересным государственным образованием. Не отрицая того факта, что под одну крышу принудительным образом были согнаны совершенно разные народы и целые государства - надо признать, что "плавильный котел" получился интересный, и появившиеся в его горниле изобретатели и изобретения тоже, знаете ли (о как!)... Например, на фронтах последней для Австро-Венгрии войны всерьез использовались пневматические минометы.

Миномет на позиции

Дело в том, что окопное сидение породило странную проблему: с одной стороны достать врага очень хотелось, а с другой - по обнаружившему себя огневому средству сразу начинала гвоздить артиллерия противника, и веселье получалось, как минимум, обоюдным. Логичным в таких условиях представляется желание не получать гостинцев в ответ, а для этого нужно сделать место, время - а лучше и сам факт выстрела - неизвестными для противника. Как, ведь бабах порохового заряда спрятать трудновато? Просто - обойтись без бабаха, и без пороха вообще. Метнуть снаряд давлением самого обычного сжатого воздуха. Решение не оригинальное, уже около трех десятилетий существовали пневматические динамитные пушки, но про них, с появлением новых взрывчатых веществ, казалось бы, забыли - но пришлось вспомнить, уже по другой причине

Младшим представителем этого семейства был вот этот вот 80-мм экземпляр. Угол возвышения регулировался сравнительно простым рычагом слева от ствола, но и без этого приспособления миномет мог стрелять на любую дистанцию, в пределах максимальной - ведь сила толчка, а значит и начальная скорость, легко регулировалась количеством сжатого воздуха, подаваемого в ствол в момент выстрела.

В руках союзных турок(?), рядом с пороховым собратом аналогичного калибра (кликабельно)

Конечно, система была неидеальной. Дальнобойность пневматических минометов не превышала двух-трех сотен метров, только что из окопа в окоп перекинуть бомбочку. При этом, вес миномета получался много больше, чем у порохового аналога, - толстостенный баллон высокого давления (до 270 атмосфер) устройство весьма тяжелое и нежное. Если его пробьет пулей или осколком, то живые позавидуют мертвым эффект будет не хуже, чем от взрыва ящика с самими минами.

Да и обслуживание системы - то еще дело. Мало того, что при стрельбе надо учитывать постоянно уменьшающееся давление в баллоне, так ведь оно еще в довольно широких пределах гуляет при простом нагреве или охлаждении баллона! Упали лучи Солнца на баллон - дальность стрельбы при тех же установках повысилась, прошел дождь - наоборот. Ну и заправка баллонов сжатым воздухом, конечно, то еще развлечение. Компрессорная станция высокого давления - это вам не хухры-мухры, где попало за пять минут не поставишь.

В горах (против итальянцев) тоже неплохо получается

Однако, опыт применения пневматических минометов оказался весьма успешным, и в Австро-Венгрии быстро наладили куда как более мощные системы калибром 120-, 150- и даже 200-мм - тем более, что обнаружилась еще одна приятная особенность: пневматические минометы, - как и динамитные пушки, - метали снаряды очень нежно, что как нельзя лучше подходило для применения химического оружия. В этом случае крупнокалиберные пневмометы выступали в качестве, фактически, ампулометов, забрасывая к противнику емкости со смертоносными веществами. Младшую модель, конечно, в таком качестве не использовали, емкость снаряда не та...

Ну а после окончания ПМВ про пневматические пушки практически забыли все, кроме отдельных изобретателей вечного двигателя чудо-оружия - новые реалии сделали многомесячные окопные сидения достоянием истории, не до творения гадостей исподтишка стало.

---

P.S.Бесшумные минометы, кстати, не вымерли. Достойным наследником традиции является российский бесшумный 82-мм миномет 2Б25 «Галл», работающий, однако, по несколько иному принципу - с отсечкой пороховых газов.

Comments

Re: перекрывая канальность комплексов баллистической з

[karstjager.livejournal.com]

>Может там как с БИУС "Абрамса", которая нормально работает до первого выстрела, а потом в ней то один блок отказывает, то другой, от сотрясений.

все эти сплетни про ущербность высокотехнологичной импортной техники - распускают от зависти и бессилия.


>Ну и если так, то надо думать, как обеспечить противнику такие условия, в которых его техника малоэффективна.

выиграный бой - это бой которого небыло, как говорил Сунь-Цзы "Лучшее из лучшего — покорить нужную армию не сражаясь."

сори за офф-топ

Re: перекрывая канальность комплексов баллистической з

[alex-ak.livejournal.com]

1. Вообще-то они сами об этом пишут. Но если вы свято верите рекламе, то не смею вас переубеждать.

2. Есть пример даже лучше. Это сказка братьев Гримм, про трех великих фехтовальщиков. Первый легко перебил всех врагов, второй легко отразил все атаки, а третьего никому не пришло в голову атаковать.

Re: перекрывая канальность комплексов баллистической з

[karstjager.livejournal.com]

>1. Вообще-то они сами об этом пишут. Но если вы свято верите рекламе, то не смею вас переубеждать.

я не читаю рекламу Абрамсов - так как не планирую его покупать, да и вообще танки.
То что кто то открыто обсуждает недостаки собственной техники и вооружения говорит о уверенности в собственных силах и средствах, это тока когда техника говно - она для собственных граждан и солдат всегда самая передовая и надежная и, забыл добавить, с применением нано-технологий :)