Что делать будем? Завидовать будем!
Oct. 30th, 2011 01:01 am
Говорят, примерно так отреагировал т. Сталин на анонимку, которая обвиняла маршала Жукова в наличии молодой любовницы... И тут вот так же: безвестные немецкие умельцы превратили довольно посредственный по состоянию на 1941 год средний пушечный бронеавтомобиль БА-6 в довольно пристойный БТР. Остается только завидовать и расстраиваться, что такая разумная, простая и полезная переделка не была произведена в СССР парой лет ранее - глядишь, и вышел бы некоторый толк, а то спалили эти броневики почти без смысла...
no subject
Date: 2011-10-29 10:31 pm (UTC)Да и немцы употребляли их не столько, как БТР, сколько как бронегрузовики снабжения первой линии.
no subject
Date: 2011-10-30 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-31 07:08 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 12:51 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-01 12:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-01 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-11-01 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 06:54 am (UTC)подскажите ,что за агрегат?
no subject
Date: 2011-10-30 04:06 pm (UTC)2. http://subarulibero.org/viewtopic.php?t=16&sid=76e2a30032de150fbaade151c4024071 - тут есть кое-что...
no subject
Date: 2011-10-31 04:17 pm (UTC)Я уверен , что немцы не занимались одинаковой распиловкой трофейной техники в июле 41-го на совершенно далеких друг от друга участках фронта. Им как-то вообще было не до "моделизма" в тот период. Это советский креатив, причем не самодеятельность, а может быть некая штатная переделка.
2. Спасибо большое.
no subject
Date: 2011-11-01 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-30 08:40 am (UTC)Рокоссовский - Валентина Серова.
В принципе...
Date: 2011-10-31 05:02 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:BA-22_APC_left.jpg
По результатам испытаний сделаны следующие выводы:
"...представленный на испытание опытный образец БА-22 не доработан и не может быть принят на снабжение РККА по следующим причинам:
1. Мала мощность двигателя. 2. Высота броневого корпуса не удовлетворяет требованиям маскировки. 3. Малы угол наклона и толщина брони. 4. Пулестойкость корпуса не пригодна — защищает только от простых пуль. 5. Люки и двери корпуса не герметичны.
6. Внутреннее оборудование корпуса не удовлетворяет санитарно-гигиеническим требованиям в отношении чистоты и удобств."
Сан-гигиенические требования в данном случае не столь существенно, а вот малая мощность двигателя, слабое бронирование и никудышная проходимость, пожалуй, ставили крест на данной машине (в качестве БТР)
А в данном конкретном случае (если машина в таком виде была захвачена), возможно, импровизация была в отношении поврежденного броневика - башню снарядом попортило, или что-нибудь наподобие того. Запасной башни могло не оказаться в наличие, так что решили хоть чего-нибудь бронированно-самоходное запилить...