Безусловно на эту роль, - и в самом прямом смысле этого слова может претендовать танк Sherman в варианте CDL. Перепуганные перспективой немецкого вторжения англичане готовились слепить десантников сверхяркими лампами (да еще пульсирующего света), что должно было дать обороняющимся некоторое преимущество. Правда, я не совсем понимаю, чтобы бритты делали, буде вторжение случилось бы днем? Но, так или иначе, - в вариант CDL (canal defense light) было переделано заметное количество танков, как своих собственных, так и получаемых по ленд-лизу американских.
Но даже на фоне этого зоопарка Sherman CDL не потеряется. Достаточно сказать, что в отличие от остальных прожекторных танков - две лампы, а не одна. Так что слепить он должен был в два раза сильнее. Кроме того, у немцев не было шанса даже перевести дух при качании танка на местности - две лампы по 10кВт были стабилизированы в вертикальной плоскости.
Существовало две версии этих машин - оригинальная американская, и английская, когда CDL-башню сооружали уже англичане и самостоятельно устанавливали ее на корпуса танков.
Существовало две версии этих машин - оригинальная американская, и английская, когда CDL-башню сооружали уже англичане и самостоятельно устанавливали ее на корпуса танков.
Однако, самое интересное даже не это, - а испытания, которые начались в США в 1943 году и продолжались до 1945 года включительно. Зачем, ведь об угрозе немецкого вторжения можно было уже не думать? Так-то оно так, но к тому моменту, когда англичане успокоенно выдохнули - у американцев нарисовался противник, очень уважающий ночные боевые действия, и не сыгравшие в Европе светотанки попробовали приспособить для курощения японцев.
Впрочем, японцев утоптали и без такой экзотики, а последним экспериментом с машинами CDL в США стали попытки использовать их в качестве инфракрасных осветителей, после установки соответствующих фильтров на амбразуры. Однако, щелевые маски для осветителей оказались не слишком правильными, и от такого использования светотанков решено было отказаться.




no subject
Date: 2011-10-09 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 09:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 11:09 pm (UTC)В отличие от того же захвата Крита.
no subject
Date: 2011-10-09 08:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 08:51 pm (UTC)Правда, хитрым способом - подсветкой облаков.
no subject
Date: 2011-10-09 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 08:59 pm (UTC)Но всегда считал, что CDL - это именно направленный прожектор на бронированном шасси (танке).
В варианте ослепления эффективность сомнительна - его ж на поле боя пришибут быстро, ослеплятельный сектор узок весьма:)
no subject
Date: 2011-10-09 09:11 pm (UTC)Фарами-то ватт по 120 максимум ночью по глазам пыхнет - так ничего не видать, несмотря на то, что у самого фары светят - "идешь по приборам" а тут 2х10кВт, да в полной темноте...
no subject
Date: 2011-10-09 09:29 pm (UTC)А вот мобильный бронированный прожектор ИМХО большую ценность имеет - встал за холмик километра за полтора от передовой, нацелился в тучку, и начал светить. Даже если засекут, и обстредяют артиллерией, то броня выдержит. Отьехал в сторону, опять в тучку нацелился и т.д.
no subject
Date: 2011-10-09 09:37 pm (UTC)Что касается отраженного света - то нормальный поисковый прожектор ПВО на отраженном свете может освещать поле боя с 5-7 километров. И не надо никакой брони и щелевых масок.
Главное, что? Чтобы облака над полем боя были, а то глупо получится. Ж8-)))))) Вряд ли англичане закладывались на гарантированную "правильную" облачность, когда танки переделывали.
ослеплятельный сектор узок весьма:)
Date: 2011-10-09 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-10 12:15 am (UTC)"а последним экспериментом с машинами CDL в США стали попытки использовать их в качестве инфракрасных осветителей, после установки соответствующих фильтров на амбразуры".
"Штора". (:
no subject
Date: 2011-10-10 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-12 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-23 03:56 pm (UTC)http://militera.lib.ru/h/fuller/12.html
no subject
Date: 2013-09-12 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-12 02:26 pm (UTC)А машинка интересная.
no subject
Date: 2013-09-13 05:34 am (UTC)