Цитирую: "В 1961 году объём производства в России составлял примерно половину американского 80% производства в Великобритании и Германии и лишь немного отставал от французского. В 1913 году Россия по этому показателю почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в два раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% производства Германии."
Таким образом, ваш тезис о "низкой базе" несостоятелен. В России был самый высокий в Европе темп роста населения и в то же время уровень роста душевого ВВП. Давайте дальше про "низкую базу", я посмеюсь, хотя такое невежество и прискорбно. :)
Мда. А ничего так, что эти данные противоречат всем имеющимся? Я уж не говорю о том, что подбор дефляторов совершенно произвольный, что позволяет манипулировать цифрами "в стоимостном выражении" как угодно. Совершенно, заметьте, в советском стиле, - "тонн стали на душу населения в сравнении с 1913 годом".
Вы сравните натуральные показатели, - там все ясно. Тенденция прямо противоположная.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2009-02-11 07:42 pm (UTC)Цитирую: "В 1961 году объём производства в России составлял примерно половину американского 80% производства в Великобритании и Германии и лишь немного отставал от французского. В 1913 году Россия по этому показателю почти сравнялась с Англией, значительно превзошла Францию, в два раза обогнала Австро-Венгрию и достигла 80% производства Германии."
Таким образом, ваш тезис о "низкой базе" несостоятелен. В России был самый высокий в Европе темп роста населения и в то же время уровень роста душевого ВВП. Давайте дальше про "низкую базу", я посмеюсь, хотя такое невежество и прискорбно. :)
no subject
Date: 2009-02-12 08:23 am (UTC)Вы сравните натуральные показатели, - там все ясно. Тенденция прямо противоположная.
no subject
Date: 2009-02-12 07:07 pm (UTC)Это каким это? Грегори делает обзор оценок, все они примерно согласуются с его.
Я уж не говорю о том, что подбор дефляторов совершенно произвольный, что позволяет манипулировать
Да какая разница, даже корректировка на 50% вниз не делает тезис о "низкой базе" состоятельным? :) А погрешность там не превышает 5%-10%.